Der FC Bayern Thread 2008/2009


Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Apollo Schwabing

Nachwuchsspieler
Beiträge
14.748
Punkte
0
Ort
Weiss ich nicht.
so ist es. allerdings finde ich die häme, besonders die der medien, mittlerweile schon abartig.

Da sollte man aber doch schon ein wenig drüberstehen und nicht allzu sehr dünnhäutig sein. Dies ist doch schon seit ewigen Zeiten, und nicht nur bei den Bayern (c.f. Nationalmannschaft, Schalke 04).

Da reagieren Uli (obwohl das bei ihm meist ein schlechtes Zeichen ist) und Grinsiklinsi doch momentan ein wenig lockerer. Nen Westdingens muss man auch hier nicht ernst nehmen, meinem altem Freund Langer gönne ich auch mal ein paar kurzlebige Freudemomente im deutschen Profifussball, der eine oder andere Rostocker darf dann auch mal in nem Fussballexpertenthread posten und wie einer schon geschrieben hat: im Moment hat man halt keine Argumente, weil man eben das wichtigste überhaupt im Fussball nicht einfährt: nämlich die Punkte. One-touch Fussball hin, Buddha Statuen her... Und da ich gerne austeile, muss man eben auch mal einstecken....Also :rocky: bleiben, die Zeit läuft eh immer für den grossen FC Bayern..

Würde niemand über die Bayern berichten wäre man in etwa so unbedeutend wie die Tabellenführung des HSV's. Das möchte ja doch auch keiner...

Spätestens wenn Klinsmann im Mai die Schale am Marienplatz hochhält hat sich dieses ganze Medien & Forentheater eh wieder erledigt. :rocky:
 

Apollo Schwabing

Nachwuchsspieler
Beiträge
14.748
Punkte
0
Ort
Weiss ich nicht.
Und wenn Bayern nicht Meister wird? :p

Wer soll es denn sonst werden... Ok, Hoffenheim und Stuttgart würde ich es noch am ehesten zutrauen so diletantisch wie sich momentan die anderen Grossen anstellen. Das ist ja noch das allerbeste an dieser "Jahrhundertkrise". Bayern schwächelt ohne Ende und keiner der üblich Verdächtigen zieht so richtig nennenswert Kapital daraus. :D
 

Nachbars_Lumpi

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.997
Punkte
0
Wer soll es denn sonst werden... Ok, Hoffenheim und Stuttgart würde ich es noch am ehesten zutrauen. Das ist ja noch das allerbeste an dieser "Jahrhundertkrise". Bayern schwächelt ohne Ende und keiner der üblich Verdächtigen zieht so richtig nennenswert Kapital daraus. :D

HSV ist immerhin schon 7 Punkte vor Bayern und Bayern muss noch nach Hamburg. ;)
 

Knurrhahn

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.850
Punkte
0
Ort
Nordtyskland
Da sollte man aber doch schon ein wenig drüberstehen und nicht allzu sehr dünnhäutig sein. Dies ist doch schon seit ewigen Zeiten, und nicht nur bei den Bayern (c.f. Nationalmannschaft, Schalke 04).

was heißt hier dünnhäutig, mir soll der fcb egal sein (siehe unten). mir geht es generell um diese schnellebige stimmungsmache einiger schwachmaten-medien. ohne die, würden viele krisen auch ohne trainerentlassungen oder sonstiges, geendet haben. ist doch klar, dass sich viele "zeitgeistangepasste" von der medialen hysterie schnell anstecken lassen. so läuft's eben, aber ich finde das zum kotzen. wenn das erstmal richtig ins rollen kommt, weiß man ja wo es häufig endet...

Würde niemand über die Bayern berichten wäre man in etwa so unbedeutend wie die Tabellenführung des HSV's. Das möchte ja doch auch keiner...

also ich bin HSV'er und finde es nicht unbedeutend mein guter, genug andere leute garantiert auch nicht ;)
 

le freaque

Bankspieler
Beiträge
23.555
Punkte
113
Ort
Hamburg
Sehr sehr wahr. Das es Kritik, Bohei und eine gewisse Häme gibt, wenn es um den FC Bayern geht, ist normal und ok. Das müssen wir abkönnen, wer viel Erfolg hat und diesen ja auch ganz gern zur Schau stellt, darf sich da erstmal nicht beschweren.
Aber es geht mir einfach auf den Sack, wenn da jede Verhältnismässigkeit ad absurdum geführt wird - und das passiert eben derzeit. Ein paar verlorene Spiele gehören eben nicht ins ARD-Morgenmagazin, die Kommenatoren vom ASS sollen BERICHTEN, nicht aber im Kaffeesatz lesen und versuchen, jeden Fehler KLinsmanns aufzuzählen, den sie meinen entdeckt zu haben. Das machen sie sonst ja auch nicht. Es scheint einfach, als ob die versammelte Medienschar geradezu danach giert, dass er entlassen wird und es ist leider nur allzu durchsichtig, warum das geschieht.
Den einen (Boulevard) geht es seit jeher auf den Zeiger, dass Klinsmann eben diesen komplett boykottiert. Da geht es um Stories und schlicht um den eigenen Arbeitsplatz. Die anderen sind einfach in ihrer Eitelkeit gekränkt, das war schon in der Reaktion auf Klinsmanns erste PK überdeutlich zu spüren (Blitzlichtverbot etc) und zahlen es jetzt doppelt und dreifach zurück. Der Hamburger Abendblatt hat sich ja erst jüngst unfreiwillig geoutet, als er meinte, Klinsmann sei abseits der Kameras überhaupt nicht freundlich zu den Journalisten, das müsse ja auch mal gesagt werden.
Seit diesem Outing drischt er in eben diesem Abendblatt mit blanker Faust tagtäglich auf eben jenen ein: was fällt dem auch ein, WIR (also die Medien) machen doch den Meister, wir sind doch viel wichtiger als die Trainer und Spieler, ihr MÜSST uns doch gefälligst füttern und hätscheln. Wenn nicht, jahhaaa, dann werdet ihr schon sehen, was ihr davon habt.

Letztlich ist das genau das Gleiche, was ich an den Spielern bemängele: PROFESSIONELLE BERUFSAUFFASSUNG. Alle, die Spieler, die Journalisten, wie natürlich auch die Trainer täten (gilt weiss Gott nicht nur für den FCB) gut daran, ihr eigenes Ego nicht an die allererste Position zu stellen. Niemand, kein Springer-Heini, kein Poldi, kein Berater, kein Franz und kein Klinsmann ist wichtiger als der Sport an sich und soll sich verdammt nochmal so verhalten. Alle sollen ihren Job machen - IHREN, nicht den anderer Leute. Damit sollte jeder voll ausgelastet sein, bei ausgesprochen grosszügiger Entlohnung. Klinsmann tut das mMn, denn wenn es ihm allein um sein eigenes Ego ginge, könnte er es sich weiss Gott einfacher machen. Andere machen es sich leider so einfach.

In anderen Vereinen ist man da ja schon einen Schritt weiter. Auf Schalke hat man sich nahezu willenlos einer Beraterfirma ergeben, die seitdem den Sport- zum Frühstücksdirektor degradiert hat, Leverkusen umschwänzelt die Presse bis zur Selbstverleugnung (Ergebnis: eine SUPERpresse, ALLE Journalisten loben Bayer über Jahre jeden Tag, bis sich der normale Fan verwundert die Augen reibt, weil er nicht mehr weiss, ob die wirklich den gleichen Verein meinen, den er gerade im TV sieht), Hertha ergibt sich einfach komplett dem Boulevard und macht eben das, was die wollen - nur damit DH nicht vom Thron geschrieben wird und der HSV hat in letzter SEkunde noch den Ausweg aus den van der Irrvaarten gefunden, bevor es zur kompletten Posse wurde.

Und genau das will ich nicht. Der FC Bayern darf niemals von Meinungsmachern, Beratern und Launen einzelner Spieler abhängig sein. Was für richtig gehalten wird, wird auch durchgezogen, anders geht es nicht. Die Personalie Klinsmann ist da letztlich sogar Nebensache. WIR der Verein, also echte Fans, Mitglieder und die von uns legitimierten Entscheidungsträger bestimmen den Kurs, nicht die BILD, nicht das DSF, nicht Rogon und nicht van Dingsbums oder Hau den Lukas. Das hat der FCB schon immer so gehalten und nur so ist es auch richtig. Der jetzige Kurs wurde bewusst so gewählt und sollte dann auch mindestens ein Jahr so durchgezogen werden - 8 Wochen Pläne macht man vielleicht in Köln oder Kaiserslautern (ups, sorry, die gelten jetzt ja als diskriminierte ethnische Minderheit), wir planen ganze Saisons mit mindestens mittelfristiger Folgewirkung.
 

le freaque

Bankspieler
Beiträge
23.555
Punkte
113
Ort
Hamburg
@Langer:
Der Begriff Diskriminierung bezeichnet sowohl in den Sozial- und Rechtswissenschaften als auch umgangssprachlich die soziale Diskriminierung, die gruppenspezifische Benachteiligung oder Herabwürdigung von Gruppen oder Individuen.

Wenn ihr Kaiserslauternfans euch tatsächlich per se benachteiligt fühlt, oder aber gar herabgewürdigt und dann auch noch von mir, dann gibt es nur zwei Möglichkeiten.

a)euer Ego ist dermassen gering, dass Aussagen von Leuten wie mir schon dafür ausreichen, bei euch Verfolgungswahn auszulösen
b)ihr braucht dringend eine Selbsthilfegruppe (ergibt sich aus a))

P.S.: ich habe mit Einstecken nicht das geringste Problem. Ich weiss schon, dass ich hart austeile; ich bin keineswegs beleidigt und fühle mich auch nicht diskriminiert, wenn es denn genauso zurückkommt. Ich bin alles (ausserordentlich potent, guttaussehend, mit einem gottgebenen Kunstsachverstand ausgestattet) aber GANZ sicher nicht unfehlbar in Sachen Fussball. Kein Stück. Hast also leider keinen Treffer gelandet.

So und jetzt bitte keine halbversteckten Spitzen mehr in DIESEM Thread. Das nervt nur die Mitleser und hat nichts mit dem FCB zu tun.
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.417
Punkte
113
so ist es. allerdings finde ich die häme, besonders die der medien, mittlerweile schon abartig. der fc-bayern bericht im frühstücksfernsehen der rechtlich-öffentlichen, hat mich fast an meiner stulle verschlucken lassen, so gehässig hätte es nicht mal das dsf hinbekommen.


du solltest es so sehen: das frühstücksfernsehen oder das morgenmagazin haben ja nun keine sonderlich priviligierte sportredaktion, also sind sie meistens nicht die ersten, die auf einen zug aufspringen.
wenn der zug allerdings am rollen ist und dinge recht unstrittig sind (wie zb, das der fcb in einer krise steckt) steigen sie eben voll ein. sie haben ihren journalismus, ohne sich dabei weit aus dem fenster zu lehnen, mehr können sie nicht wollen.
 

Langer

Bankspieler
Beiträge
5.957
Punkte
113
Ort
Saarland
@Langer:
Der Begriff Diskriminierung bezeichnet sowohl in den Sozial- und Rechtswissenschaften als auch umgangssprachlich die soziale Diskriminierung, die gruppenspezifische Benachteiligung oder Herabwürdigung von Gruppen oder Individuen.

Wenn ihr Kaiserslauternfans euch tatsächlich per se benachteiligt fühlt, oder aber gar herabgewürdigt und dann auch noch von mir, dann gibt es nur zwei Möglichkeiten.

a)euer Ego ist dermassen gering, dass Aussagen von Leuten wie mir schon dafür ausreichen, bei euch Verfolgungswahn auszulösen
b)ihr braucht dringend eine Selbsthilfegruppe (ergibt sich aus a))

P.S.: ich habe mit Einstecken nicht das geringste Problem. Ich weiss schon, dass ich hart austeile; ich bin keineswegs beleidigt und fühle mich auch nicht diskriminiert, wenn es denn genauso zurückkommt. Ich bin alles (ausserordentlich potent, guttaussehend, mit einem gottgebenen Kunstsachverstand ausgestattet) aber GANZ sicher nicht unfehlbar in Sachen Fussball. Kein Stück. Hast also leider keinen Treffer gelandet.

So und jetzt bitte keine halbversteckten Spitzen mehr in DIESEM Thread. Das nervt nur die Mitleser und hat nichts mit dem FCB zu tun.

@Forumsguru
War mir garnicht bewußt dass ich dich einer Diskriminierung beschuldigt hatte.:skepsis:
Aber wenn du es so auffassen willst.... bitteschön.;)
Getroffene Hunde bellen halt.

Paradox wirst du aber mit deinem letzten Satz.
Wenn man deinen Erguß komplett durchliest ist der voll von (noch nicht mal
halbversteckten) Spitzen und jetzt forderst du dies in Zukunft nicht mehr zu tun :laugh2: :laugh2:
Gespaltene Persönlichkeit? panik:
 

Bombe

Bankspieler
Beiträge
10.145
Punkte
113
@Romo: Du hast sicherlich da einen richtigen Punkt genannt. Der Trainer schneidet alte Zöpfe ab, das gefällt wohl dem ein oder anderen Spieler nicht. Egal ob Ersatzbank, Tribüne, 8 Stunden Tag, Yoga, Fremdsprachenkurse - das süsse Leben unter Hitzfeld ist vorbei und dagegen werden sie sich wehren, ist ja klar. Wichtig ist, dass sich dabei Trainer und Vorstandschaft nicht auseinanderdividieren lassen, auch nicht von einem Ribery, Toni oder Bommel.

Killer-Kalle hat ein richtiges Zeichen gesetzt und dem Coach eine Art Jobgarantie gegeben. Jetzt liegt es am Trainerteam, diesen Vertrauensvorschuß zurückzuzahlen und der Mannschaft Stabilität zu verleihen. Dazu gehört vor allem, die Defensive wieder zu stärken. Toni trifft schon irgendwann wieder, Ribery kommt auch wieder in Form, hilft aber alles nix, wenn wir hinten zig Dinger kassieren.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Romo

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.686
Punkte
48
Ich tippe er setzt mit van Bommel ein Zeichen! - Sofern der sich wieder integrieren möchte.

Hab' gerade gemerkt das man da verschiedenes reininterpretieren kann.
Was ich damit ausdrücken will: Klinsi hat an Hand von van Bommel deutlich gemacht, dass er vor nichts zurückschreckt um sein Ding durchzuziehen. Aber wenn van Bommel jetzt mitzieht, setzt Klinsi mit vB ein deutliches Zeichen. Im nächsten Spiel wird vB spielen! Davon bin ich überzeugt! Klinsi zieht vB auf seine Seite, versucht jetzt über ihn zu demonstrieren; wer meinen (unseren) Weg mitgeht, der wird auch spielen, wenn nicht, dann sitzt sogar ein Kapitän auf der Bank. - Ein deutliches Zeichen an alle!
Im Blickpunkt Sport vom Montag war ja zu sehen, das Klinsi sich intensiv mit vB unterhält. Ich kann mir gut vorstellen dass das ein Meilenstein werden kann. Zieht vB im Interesse von Klinsi mit hat Klisi einen bedeutenden Sieg errungen. - So viel Zeit für solch eine Vorgehensweise hatte bislang kein Trainer. Und es wäre auch nicht das erste mal, das sich Spieler bei Bayern über einen Trainer hinweg setzen und diesen zur Marionette degradieren.
 

.....F.....

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.102
Punkte
0
Ort
Altes Haus/Neuhausen
Ich könnte kotzen, das ist wirklich dermaßen widerlich:

Liebe Leser!
08.10.2008

Wie schlimm die Situation beim FC Bayern ist, erkennt man daran, dass die Mannschaft von Trainer Jürgen Klinsmann nur noch vier Punkte von der Abstiegszone weg ist.

Für die Redaktion von SPORT BILD wurde das Ausmaß der Krise aber am Tag der Deutschen Einheit noch deutlicher: Raimund Hinko aus der Chefredaktion musste da auf Klinsmanns Geheiß erstmals in seinem Leben den Presseraum der Bayern verlassen. Der Trainer wolle, so die Erklärung der Medienabteilung, in nächster Zeit nicht am Tisch sitzen mit Mitarbeitern einer Zeitschrift, die ihn seit Wochen hart angehe.

Abgesehen davon, dass wir hart recherchierte Fakten veröffentlichten, die von den Bayern nie abgestritten wurden - glaubt Klinsmann wirklich, Kritiker mundtot machen zu können?

Glaubt er, Hinko, der seit 39 Jahren über Bayern berichtet, oder andere Reporter von SPORT BILD werfen nun vor Schreck alle journalistischen Grundsätze über Bord? Der ungeheuerliche Vorgang wird auch durch den Zusatz nicht besser, dass das Hausverbot »nur« bei Klinsmann-Auftritten gelte - nein, hier geht es um eine nicht hinnehmbare Grenzüberschreitung.

Doch SPORT BILD lässt sich nicht einschüchtern, wir verurteilen diese Beschneidung der Pressefreiheit - und berichten weiter investigativ.


So sehen Sie im neuen Heft erstmals den ganzen Vertrag eines Bayern-Profis - und damit schwarz auf weiß, wie gut es Fußballer heute haben. Und Sie erfahren, dass Bayern noch eine Grenze überschritten hat, die den Klubchefs eigentlich heilig war: Fans werden jetzt keine Original-Autogramme mehr zugeschickt.

Eine boykottfreie Woche wünscht

Pit Gottschalk

http://www.sportbild.de/sportbild/generated/meine-meinung/2008/10/08/10514800000.html

Pfui Deibel! :wall: :gitche:

Kritik hat auch immer etwas konstruktives und ist stets erlaubt, teils sogar erwünscht. Aber das, was die Bild seit Wochen veranstaltet, das ist eine Hetzkampagne, die Ihresgleichen sucht. Wieviele Grenzen haben diese Schmierfinken denn schon überschritten?
Klinsmann handelt genau richtig, der soll diesen Gossenjournalisten ja schön den Hahn abdrehen.
Über die Veröffentlichung des kompletten Schweinivertrags verliere ich hier am besten kein Wort, sonst vergesse ich mich. Schön, dass der FCB hier schon rechtliche Schritte eingeleitet hat. :thumb:
 

Bombe

Bankspieler
Beiträge
10.145
Punkte
113
und berichten weiter investigativ
So sehen Sie im neuen Heft erstmals den ganzen Vertrag eines Bayern-Profis - und damit schwarz auf weiß, wie gut es Fußballer heute haben

:smoke: die sind ja nun mal richtig lässig. Das ist schon fast imponierend.

Aber leider wird der Coach diese Schlacht nicht gewinnen, dafür hat dieses Schmierenblatt bzw. der ganze Springerverlag zuviel Macht.

EDIT: ein interessanter Leserbrief zu diesem Thema http://www.fcbayern.t-home.de/de/aktuell/news/2008/17343.php
 

Romo

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.686
Punkte
48
Die Deppen verschaffen Klinsmann nur eine inoffizielle Ausstiegsklausel :mensch:
Denn wenn die Angriffe seitens der BILD zu aggresiv werden, und auf die Familie übergreifen, wird niemand etwas dagegen sagen, wenn Klinsmann sich zurückzieht, der Familie wegen. Und er hätte Recht!
Sein "Projekt" FC B wäre dann nicht gescheitert sondern unvollendet.
Man könnte Klinsmann jetzt möglichst viel Erfolg, sprich Punkte wünschen, witiger ist aber tatsächlich dass er seinen Weg durchzieht! Zweifelsohne findet im Moment eine Zerreisprobe statt.

Und dann immer noch die Suggestiv-Umfragen um zu beweisen, das man des Volkes Worte spricht. Und um zu wissen, was man als nächstes schreiben sollte, weil es die Leute eben hören wollen.
 

Solomo

Hundsbua
Beiträge
34.323
Punkte
113
Ort
Oberbayern
Wenn ich alleine schon die Namen Pit Gottschalk und Raimund Hinko lese, kommt mir mein Abendessen hoch... leider hat diese "Zeitung" eine deartige Macht, dass Klinsmann den Kampf kaum gewinnen kann - eine Schande für unsere Gesellschaft.

Ach ja, wenn die echt den Vertrag eines Bayernspielers abdrucken, kann man (bzw. der FC Bayern, der die Zahlen ja kennt) mit Sicherheit nachvollziehen, wem der Vertrag gehört. Egal, wer es ist, der hätte bei mir seinen Tribünenstammplatz, bzw. seine Kündigung sicher :mad:
 

reg31

Bankspieler
Beiträge
5.937
Punkte
113
Ort
Herz des Ruhrgebiet
Wenn ich alleine schon die Namen Pit Gottschalk und Raimund Hinko lese, kommt mir mein Abendessen hoch... leider hat diese "Zeitung" eine deartige Macht, dass Klinsmann den Kampf kaum gewinnen kann - eine Schande für unsere Gesellschaft.

Kann ich nur unterschreiben. Interessant ist die Nennung, dass sowas Hinko noch nie passiert sei in seinen so und soviel Jahren bei Bayern. Das ist ja mal sowas von keine Begründung. Interessant übrigens wie kritisch ein Hinko gegen Klinsmann ist, bei Kahn war er ja der "Leib und Magen-Reporter".

Zu den beiden genannten kann man noch diesen Rotweintrinkenden Alkoholiker ausm Ruhrpott dazunehmen, der immer im Doppelpass seine Meinung über Schalke ablassen darf. Ganz ganz schlimm und übel...habe leider den Namen vergessen. War sehr interessant wie der Mann Rangnick und Slomka niedergemacht hat über Monate..genau die gleiche Posse.
 

Bulls 4ever

Moderator
Beiträge
2.391
Punkte
0
Ort
Göttingen
Ach ja, wenn die echt den Vertrag eines Bayernspielers abdrucken, kann man (bzw. der FC Bayern, der die Zahlen ja kennt) mit Sicherheit nachvollziehen, wem der Vertrag gehört. Egal, wer es ist, der hätte bei mir seinen Tribünenstammplatz, bzw. seine Kündigung sicher :mad:

Der Vertrag ist der von Schweisteiger. Steht ganz groß auf der Titelseite. Ich stimme euch vollkommen zu, was die Sport-Bild sich da rausnimmt, ist nicht zumutbar.

Bevor auf Schweinsteiger selbst Konsequenzen zukommen, muss aber natürlich geklärt werden, wie der Verlag an den Vertrag gekommen ist.

EDIT @reg31: Meinst du Manni Breuckmann?
 

Solomo

Hundsbua
Beiträge
34.323
Punkte
113
Ort
Oberbayern
Der Vertrag ist der von Schweisteiger. Steht ganz groß auf der Titelseite. Ich stimme euch vollkommen zu, was die Sport-Bild sich da rausnimmt, ist nicht zumutbar.

Bevor auf Schweinsteiger selbst Konsequenzen zukommen, muss aber natürlich geklärt werden, wie der Verlag an den Vertrag gekommen ist.
Das ist klar, das sollte bei meinem Beitrag noch dazu. Sollte z.B. der Berater ohne das Wissen des Spielers den Vertrag weitergegeben haben, muss man diesem Herrn halt die Zusammenarbeit kündigen. Sollte Schweini selbst der Maulwurf sein, dann ab mit ihm auf die Tribüne. Gnadenlos.
 

Omega

Fußball-Moderator a.D.
Beiträge
12.475
Punkte
0
Pit Gottschalk ist der ******. der aus Heynckes Aussage "Wir haben zuviele mittelmäßige Ausländer in der Liga" eine Parallele zum Nationalsozialismus gezogen hat. Der gleiche ****** der behauptet hat, dass die Sportbild lange darüber diskutiert hätte, ob sie zu den Olympischen Spielen nach Peking reisen sollten.

Wo ist der Kotzi?
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben