Der GROSSE Vitali Klitschko-Thread
- Ersteller Chandler
- Erstellt am
Iceman -l-
Nachwuchsspieler
@ Franz
Ich gebe es ja zu das ich nicht wirklich viel Ahnung von Boxen habe, sondern nur ein sehr logisch denkender Mensch bin der gerne Boxen schaut.
Aber bei dir frage ich mich ob du wirklich glaubst was du da schreibst, oder nur aus Prinzip gegenan gehst.
Aber vielleicht hat das ja wirklich einen Sinn den ich nur nicht verstehe.
Ich habe mal deine letzten Aussagen zusammen gesucht:
<Ich werte Sanders sicher nicht ab, auch wenn Vitali ihn schlagen sollte, werde ich an meiner heutigen Meinung über Sanders
<festhalten, den ich für einen der momentan besten, sehr hart schnell und konsequent boxenden Schwergewichtler
<(So lange er bei Kräften ist) halte.
<Wladimir ist sogar der mit Abstand bessere Boxer von beiden, aber seine Nerven, sein Stehvermögen.......na Schwamm drüber
<In diesem Zusammenhang belustigt es mich immer wieder wenn Kollegen den Vitali quasi auffordern Sanders auszuboxen,
<ja womit denn? Vitali hat noch nie einen Gegner
<im klassischen Sinn wie z.b. Wladimir, Byrd ausgeboxt, er hat technisch gar nicht das Rüstzeug dazu,
<auch ist sein Stil völlig anders beschaffen als der von Wladimir.
<Vitali sucht auch viel mehr die Konfrontation, von seiner Verteidigung halte ich nicht die Bohne,
<seine reingekippte echte ist aber beachtlich und hart, wenn auch nicht überhart wie sich viele im Überschwang der Fangefühle ausmalen wollen.
<Ich bin nicht nur der Meinung das er nicht abwartend boxen kann, er kann auch devensiv sehr wenig.
<Die beiden Schaumschläger an eins und zwei reihen zu wollen ist schlicht abwegig, sie haben bei ihren entscheidenden Kämpfen nahezu immer verloren
<Also hat der Rahman wesentlich öfter als die beiden Hochstapler Weltklasse geboxt, und auch öfter gewonnen!!
Zusammengefasst:
Sanders einer der besten Boxer. (In den ersten Runden) Also wenn der beste Boxer 10 Punkte
bekommt kriegt Sander 9 CS = 9 Punkte
Wladimir viel besser als Vitali. WK > VK
Vitali kann nicht ausboxen. VK -X
Vitali schlechte Defence VK -X
Vitali schlägt nicht alzu hart VK -X
Verliert ständig seine Kämpfe VK -X
Raham hat mehr gewonnen HR > VK
Also bleibt als logische konsequens das CS viel besser ist als VK, denn er ist einer der besten und VK ist nur Schaumschläger. Jedenfalls in den ersten Runden.
Und dann kommt diese Aussage von dir:
<Jedenfalls bin ich schon sehr gespannt was da in den ersten Runden abgehen wird,
<auch glaube ich das es in den ersten fünf Runden 50:50 pari steht, und es gar keine Überraschung wäre wenn einer der beiden bis dahin auf dem A.......sitzt.
Wie kann denn ein schwachschaumlagenderhochstapler Spinatus mit schlechter Verteidigung in den ersten Runden ein 50:50 gegen einen der besten, schnellsten, konsequentesten und härtesten Boxer erziehlen ??????
Wenn also VK in den ersten Runden 50:50 bekommt dann ist er also auch mit 9 Punkten zu bewerten. WK und HR waren
beide > als VK bekommen die dann 10 Punkte???
Also mal ehrlich Franz glaubst du das was du da schreibst????
Sorry sollt eigentlich kein eigenes Thema werden sondern unter
Vitali Klitschko am 24.4 gegen Corrie Sanders
Kann ich das noch ändern?????
Ich gebe es ja zu das ich nicht wirklich viel Ahnung von Boxen habe, sondern nur ein sehr logisch denkender Mensch bin der gerne Boxen schaut.
Aber bei dir frage ich mich ob du wirklich glaubst was du da schreibst, oder nur aus Prinzip gegenan gehst.
Aber vielleicht hat das ja wirklich einen Sinn den ich nur nicht verstehe.
Ich habe mal deine letzten Aussagen zusammen gesucht:
<Ich werte Sanders sicher nicht ab, auch wenn Vitali ihn schlagen sollte, werde ich an meiner heutigen Meinung über Sanders
<festhalten, den ich für einen der momentan besten, sehr hart schnell und konsequent boxenden Schwergewichtler
<(So lange er bei Kräften ist) halte.
<Wladimir ist sogar der mit Abstand bessere Boxer von beiden, aber seine Nerven, sein Stehvermögen.......na Schwamm drüber
<In diesem Zusammenhang belustigt es mich immer wieder wenn Kollegen den Vitali quasi auffordern Sanders auszuboxen,
<ja womit denn? Vitali hat noch nie einen Gegner
<im klassischen Sinn wie z.b. Wladimir, Byrd ausgeboxt, er hat technisch gar nicht das Rüstzeug dazu,
<auch ist sein Stil völlig anders beschaffen als der von Wladimir.
<Vitali sucht auch viel mehr die Konfrontation, von seiner Verteidigung halte ich nicht die Bohne,
<seine reingekippte echte ist aber beachtlich und hart, wenn auch nicht überhart wie sich viele im Überschwang der Fangefühle ausmalen wollen.
<Ich bin nicht nur der Meinung das er nicht abwartend boxen kann, er kann auch devensiv sehr wenig.
<Die beiden Schaumschläger an eins und zwei reihen zu wollen ist schlicht abwegig, sie haben bei ihren entscheidenden Kämpfen nahezu immer verloren
<Also hat der Rahman wesentlich öfter als die beiden Hochstapler Weltklasse geboxt, und auch öfter gewonnen!!
Zusammengefasst:
Sanders einer der besten Boxer. (In den ersten Runden) Also wenn der beste Boxer 10 Punkte
bekommt kriegt Sander 9 CS = 9 Punkte
Wladimir viel besser als Vitali. WK > VK
Vitali kann nicht ausboxen. VK -X
Vitali schlechte Defence VK -X
Vitali schlägt nicht alzu hart VK -X
Verliert ständig seine Kämpfe VK -X
Raham hat mehr gewonnen HR > VK
Also bleibt als logische konsequens das CS viel besser ist als VK, denn er ist einer der besten und VK ist nur Schaumschläger. Jedenfalls in den ersten Runden.
Und dann kommt diese Aussage von dir:
<Jedenfalls bin ich schon sehr gespannt was da in den ersten Runden abgehen wird,
<auch glaube ich das es in den ersten fünf Runden 50:50 pari steht, und es gar keine Überraschung wäre wenn einer der beiden bis dahin auf dem A.......sitzt.
Wie kann denn ein schwachschaumlagenderhochstapler Spinatus mit schlechter Verteidigung in den ersten Runden ein 50:50 gegen einen der besten, schnellsten, konsequentesten und härtesten Boxer erziehlen ??????
Wenn also VK in den ersten Runden 50:50 bekommt dann ist er also auch mit 9 Punkten zu bewerten. WK und HR waren
beide > als VK bekommen die dann 10 Punkte???
Also mal ehrlich Franz glaubst du das was du da schreibst????
Sorry sollt eigentlich kein eigenes Thema werden sondern unter
Vitali Klitschko am 24.4 gegen Corrie Sanders
Kann ich das noch ändern?????
F
Francois
Guest
@ Iceman
Nie mit Logik an Franzens Postings rangehen.
Da wachsen dir nur graue Haare.
dazu aber noch ein passendes Posting von Fränzi:
"Das wäre der größte Gag der letzten Jahrzehnte im Boxsport, ein Boxopa von 38 Jahren schlägt den härtesten Knockouter der Boxgeschichte, und seinen Bruder, den Mann der auf Jahre hinaus das Schwergewicht dominieren sollte KO. "
Weißt du jetzt was Franz von Sanders hält? Eben!
Deswegen bloß nicht nachdenken über Franzens Ergüsse.
Jetzt fehlt nur noch ein Posting von Robin Hanffro dem Retter der Geknechteten und ungerechtfertig Gemaßregelten.
Nie mit Logik an Franzens Postings rangehen.
Da wachsen dir nur graue Haare.dazu aber noch ein passendes Posting von Fränzi:
"Das wäre der größte Gag der letzten Jahrzehnte im Boxsport, ein Boxopa von 38 Jahren schlägt den härtesten Knockouter der Boxgeschichte, und seinen Bruder, den Mann der auf Jahre hinaus das Schwergewicht dominieren sollte KO. "
Weißt du jetzt was Franz von Sanders hält? Eben!
Deswegen bloß nicht nachdenken über Franzens Ergüsse.
Jetzt fehlt nur noch ein Posting von Robin Hanffro dem Retter der Geknechteten und ungerechtfertig Gemaßregelten.
terry
Banned
@ masula & totto
Nur um sicher zu gehen: Sanders hatte doch gewonnen, oder?
Nur um sicher zu gehen: Sanders hatte doch gewonnen, oder?
Iceman -l-
Nachwuchsspieler
Die Heiligsprechung must du dir erst durch Wunder verdienen!
Ein Wunder wäre es wenn du mir deine Logik sinnvoll erklären kannst!
Ein Wunder wäre es wenn du mir deine Logik sinnvoll erklären kannst!
Original geschrieben von Francois
Jetzt fehlt nur noch ein Posting von Robin Hanffro dem Retter der Geknechteten und ungerechtfertig Gemaßregelten.
:thumb: :thumb:
Meine Fresse! Das hat mir wirklich den Tag gerettet! "Robin Hanffro" ist auf jeden Fall köstlich!
......und gut leiden kann ich die Beiden (Franz und Hanffro) trotzdem!
Wild-Stallion
Banned
- Beiträge
- 610
- Punkte
- 0
:idiot: :ricardo:Original geschrieben von Franz
Chandler
Zitat: was rahman angeht hast du ihn einfach überschätzt-er hat 7 mal weltklasse geboxt und 2 mal gewonnen-mehr gibts nicht zu sagen
Der Spinatus hat zwei Mal Weltklasse geboxt, und beide Male verloren, der Dehydrierer auch zwei Mal, dabei ein Mal gewonnen und einmal verloren!!!
Also hat der Rahman wesentlich öfter als die beiden Hochstapler Weltklasse geboxt, und auch öfter gewonnen!!:thumb:
Franz
Die Klitschkos haben sicher nicht nur viermal Weltklasse geboxt, sonder außer gegen Lennox Lewis, Chris Byrd und Corrie Sanders sich auch gegen Hirbie Hide, Ed Mahone, Monte Barrett, Orlin Noris, Vaughn Bean, Francios Botha, Ray Mercer, Larry Donald, Jameel McCline, Kirk Johnson und Danell Nicholson klar durgesetzt!:thumb:
-----------------------Original geschrieben von Franz
Liebe KollegInnen!
Ich bin maßlos enttäuscht, ich war der Meinung dieser Thread wäre zur Einleitung meiner Heiligsprechung eröffnet worden!!!
Franz
@ werter forumskollege franz
du solltest vorsichtig mit deinen wünschen sein!
heilgsprechungen werden meist post mortem ausgesprochen-also kalmiere dich einstweilen.
begnüge dich inzwischen mit derr ottakringermedaille für wertvolle verdienste um die republik und deren getränkekonsum!
C
D. Crosby
Gesperrt auf eigenen Wunsch
In diesem Punkt stimme ich dir absolut zu. :thumb:
Erst müßte Franz Selig gesprochen werden!
Ich bin zwar kein Glaübiger,aber ich glaube zu wissen,das man nur Heilig gesprochen wird nachdem man Selig "wurde".
Nun gibt es aber kleinere Probleme!
Selig wird man dann,wenn man eine bestimmte anzahl an "beglaubigten(bewiesenen)" Wundern vorzuweisen hat!
Um Heilig zu werden,müßte er meines wissens noch ein paar Wunder mehr draufpacken!
Also wird das mit der Heiligsprechung nichts!
Wobei:
Wenn Sanders gegen Vitali gewinnen sollte und Franz glaubhaft machen kann das er für dieses "Wunder" verantwortlich ist,hätte er schon ein "Wunder" im Sack!
Wer weiss,vielleicht hatte er beim Kampf gegen Wladimir auch schon seine Finger im Spiel?
Das wären 2 Wunder!
Ich nehme an das einer Seligsprechung nichts im wege stehen würde.
Aber wie gesagt-er muß beweisen das er für die Wunder Verantwortlich ist!
Lieber Franz,Heilig wird man nicht so leicht wie du denkst!
Bete lieber das die Klitschkos ihre Karrieren nicht an den Nagel hängen-du könntest keine Wunder mehr bewirken.
Lass sie also noch ein paar jahre kämpfen-du wirst es nicht bereuen. Sie werden in die Hall of fame aufgenommen und für dich springt vielleicht am ende deren Karrieren eine Waschechte Heiligsprechung heraus.
Was kannst du dir mehr von deren Heldentaten erhoffen?
Ich bin zwar kein Glaübiger,aber ich glaube zu wissen,das man nur Heilig gesprochen wird nachdem man Selig "wurde".
Nun gibt es aber kleinere Probleme!
Selig wird man dann,wenn man eine bestimmte anzahl an "beglaubigten(bewiesenen)" Wundern vorzuweisen hat!
Um Heilig zu werden,müßte er meines wissens noch ein paar Wunder mehr draufpacken!
Also wird das mit der Heiligsprechung nichts!
Wobei:
Wenn Sanders gegen Vitali gewinnen sollte und Franz glaubhaft machen kann das er für dieses "Wunder" verantwortlich ist,hätte er schon ein "Wunder" im Sack!
Wer weiss,vielleicht hatte er beim Kampf gegen Wladimir auch schon seine Finger im Spiel?
Das wären 2 Wunder!
Ich nehme an das einer Seligsprechung nichts im wege stehen würde.
Aber wie gesagt-er muß beweisen das er für die Wunder Verantwortlich ist!
Lieber Franz,Heilig wird man nicht so leicht wie du denkst!
Bete lieber das die Klitschkos ihre Karrieren nicht an den Nagel hängen-du könntest keine Wunder mehr bewirken.
Lass sie also noch ein paar jahre kämpfen-du wirst es nicht bereuen. Sie werden in die Hall of fame aufgenommen und für dich springt vielleicht am ende deren Karrieren eine Waschechte Heiligsprechung heraus.
Was kannst du dir mehr von deren Heldentaten erhoffen?
Hannes
Zitatenn andauernd falsche Prognosen abzuliefern ist schon rein statistisch gesehen unmöglich und somit ein Wunder
Bauerntölpel du versuchst mit derlei kümmerlichen Attacken ja nur zu verschleiern, das du nebst einigen anderen "Experten" hier im Forum die wohl lächerlichste Fehlprognose aller Zeiten abgegeben hast : Wladimir der Schwergewichtler des Jahrzehnts!!!
Den Weichimir für solches halten zu wollen zeigt klipp und klar was für ein ahnungsloser Landmann du bist!!:laugh2: :laugh2: :laugh2:
Die nächste Niete habt ihr mit dem Spinatus gezogen.
PS: Du hast ja einmal beim Boxtippspiel mitgemacht welche Trefferquote hast du da gehabt, und auf welchem Platz bist du da gelandet??? Antworte!!
Franz
Zitat
enn andauernd falsche Prognosen abzuliefern ist schon rein statistisch gesehen unmöglich und somit ein Wunder Bauerntölpel du versuchst mit derlei kümmerlichen Attacken ja nur zu verschleiern, das du nebst einigen anderen "Experten" hier im Forum die wohl lächerlichste Fehlprognose aller Zeiten abgegeben hast : Wladimir der Schwergewichtler des Jahrzehnts!!!
Den Weichimir für solches halten zu wollen zeigt klipp und klar was für ein ahnungsloser Landmann du bist!!:laugh2: :laugh2: :laugh2:
Die nächste Niete habt ihr mit dem Spinatus gezogen.
PS: Du hast ja einmal beim Boxtippspiel mitgemacht welche Trefferquote hast du da gehabt, und auf welchem Platz bist du da gelandet??? Antworte!!
Franz
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: