Der "Kleine Trades und verpflichten von Rollenspielern"-Thread

[Big d]

Interessanter thread. Das (preiswerte) erwerben guten rollenspielern und mittelklasse spielern ist sicher eine der wichtigsten aufgaben eines GMs. denn ohne sie kann man auch nicht gewinnen.

Ich glaube das überbezahlen von mittelklasse spielern und auch das kaufen von rollenspielern die nicht ins konzept passen ist das vllt. größte problem vieler struggeling teams.

Für nen star darf man schon mal tief in die tasche greifen, aber es gibt viele teams die mittelklasse spieler hemmungslos überbezahlen und so den cap zu******en.
Da gilt es clever zu sein und das gelld besammen zu halten, aber gleichzeitig genug passende(am besten natürlich junge mit upside) rollenspieler zu verpflichten.

Also genau das gegenteil von dem was die knicks seit 15 jahren machen.

 

[Irenicus]

Daher eben die Beurteilung: Guter Job, aber für "bester GM der Liga" fehlt einfach noch der Beweis, ob er auch echten Erfolg haben kann .

Sehe ich ähnlich. Presti macht bisher einen hervorragenden Job, doch das Attribut "bester GM der NBA" ist erst gerechtfertigt, wenn das Team 'richtigen Erfolg' (mindestens WCF, Finals) hat. Eine Sache solltest du bezüglich des Erfolgs aber nicht außer acht lassen. Sam Presti war jahrelang assistant GM von R.C. Buford bei den Spurs, der ohne Frage zu den besten der Branche des letzten Jahrzents gezählt werden darf. Zwar trug er nicht die Hauptverantwortung, obgleich war er einer der wichtigsten Mitarbeiter im Frontoffice der Spurs (Verpflichtung von Tony Parker geht insbesondere auf Presti zurück, das solltest du in deiner Draftbewertung mit einfließen lassen). Mithin hat er in gewisser Weise schon gezeigt, dass er einen Contender erfolgreich zumindest (mit)gestalten kann.

 

[Homer]

Sehe ich ähnlich. Presti macht bisher einen hervorragenden Job, doch das Attribut "bester GM der NBA" ist erst gerechtfertigt, wenn das Team 'richtigen Erfolg' (mindestens WCF, Finals) hat. Eine Sache solltest du bezüglich des Erfolgs aber nicht außer acht lassen. Sam Presti war jahrelang assistant GM von R.C. Buford bei den Spurs, der ohne Frage zu den besten der Branche des letzten Jahrzents gezählt werden darf. Zwar trug er nicht die Hauptverantwortung, obgleich war er einer der wichtigsten Mitarbeiter im Frontoffice der Spurs (Verpflichtung von Tony Parker geht insbesondere auf Presti zurück, das solltest du in deiner Draftbewertung mit einfließen lassen). Mithin hat er in gewisser Weise schon gezeigt, dass er einen Contender erfolgreich zumindest (mit)gestalten kann.

Die Parker-Geschichte war mir nicht bewusst, obwohl ich wusste, dass Presti zuvor bei den Spurs gearbeitet hat. Also Danke für die Information . Wenn das so ist, hat er dort natürlich auch schon Kompetenz bewiesen. Dennoch, und da stimmst du ja mit mir überein, sollte man den GM wohl erst wirklich bewerten, wenn er selbst gewisse Erfolge/Misserfolge hatte. Daher bin ich da eben noch vorsichtig. Es gab schon einen Haufen extrem vielversprechender Teams, die den Sprung zum Titelkandidaten dann nie machen konnten. Daran wird sich Presti irgendwann messen lassen müssen.

 

[Chef_Koch]

Weiß nicht obs schon hier war, aber habe eben Jonanthan Bender in der Rotation der Knicks bemerkt...

http://sports.espn.go.com/nba/news/story?id=4739057

 

[Straw]

Alando Tucker, 2010 Secondrounder + Cash für Jason Hart (waived)

Mal wieder ein kleiner $arver, dachte schon da kommt gar keiner mehr.

Tucker war überflüssig und im Sommer wäre er eh weg gewesen, aber wieso man da dann wieder einen Pick und Kohle mitschicken muss...
Freut mich für Tucker, aus Suns-Sicht finde ich den Trade suboptimal, aber auch nicht tragisch.

Allerdings:

The Suns traded third-year guard Alando Tucker this afternoon to Minnesota in a move that will save nearly $1 million and allow them to keep Jarron Collins on the roster.

:thumb:

 

[sefant77]

Najera zurück in Dallas für Humphries und Shawne.

Nets müssen einen cutten und benutzen noch einen Teil einer Exception.

http://sports.espn.go.com/dallas/nba/news/story?id=4810449

 

[vincent]

Versteh ich nicht Humphries zu traden, der Junge hat diese Saison teilweise richtig gute Spiele abgeliefert und wenn man bedenkt das Damp öfters mal (zumindest in dieser Saison) ausser gefecht ist könnte man den ruhig behalten. Naja geht wohl ums finanzielle ?!

 

[Big Shot Rob]

Wenn Najera in Form kommt, wäre er aber auch ein toller Spieler. Gooden ist halt der bessere Humphries und wenn Damp oder Gooden fehlen, spielt Dirk halt 15 Min auf der 5.

 

[sefant77]

Warum packen sich die Nets eigentlich 3,2Mio auf die 2010 Payroll für einen Spieler wie Humphries?

 

[Fuffie]

Die Hornets schicken Hilton Armstrong und ein wenig Geld nach Sacramento und bekommen dafür einen future 2nd round pick.

Link

Jetzt sind die Hornets noch etwas über 500k Us$ von der Tax Grenze entfernt.

 

[D-One]

Warum packen sich die Nets eigentlich 3,2Mio auf die 2010 Payroll für einen Spieler wie Humphries?

Letztlich sind es nur 750k, da Najera 2010 ja auch noch mindestens 2,5 Millionen kostet. Man müsste diesen bis zum 30.06.10 waiven, zahlt ihm dann für 2 Spielzeiten, an denen er nicht teilnimmt, trotzdem noch insgesamt 4,75 Millionen. Da ist vielleicht gar nicht so unklug, ein Talent aufzunehmen, dass nur 3,2 Millionen für ein Jahr kostet.
Die Nets stehen bei 23,5 Millionen mit Humphries, wenn sie Dooling waiven und die QO von Boone nicht nutzen (und diesen bspw. durch Humphries ersetzen). Ohne den Trade wären es 22,8 (Najera gewaived) oder 23,3 (Najera im Kader). Ich denke, dass man die paar Kröten für einen soliden Backup-Big Man investieren kann.

 

[Ichabod]

bayless zu den hornets

im gegenzug bekommen die blazers den 2011er 1st round pick aus NO, schaffen einen rosterspot für oberto und lösen ein wenig den überschuss an backup-(P)Gs. auf der anderen seite bekommen die hornets endlich einen backup für paul, den monty williams noch aus portland kennt und schätzt.

 

[Who]

bayless zu den hornets

im gegenzug bekommen die blazers den 2011er 1st round pick aus NO, schaffen einen rosterspot für oberto und lösen ein wenig den überschuss an backup-(P)Gs. auf der anderen seite bekommen die hornets endlich einen backup für paul, den monty williams noch aus portland kennt und schätzt.

ich weiß zwar dass du es so nicht meinst, aber 2 zweit-runden-picks mit kombinierten 38 regular season minuten als Backup-Kandidaten wäre mir persönlich ein wenig suspekt als Fan ... Selbst wenn man argumentiert dass Roy den Ball viel in Händen hat und dass der Johnson offenbar einen guten Eindruck gemacht hat ...

 

[Ichabod]

ich nehm mal e_m's beitrag aus dem hornissen-forum, da er sich mehr mit den blazers beschäftigt.

Für Portland ist der Trade sportlich äußerst sinnvoll: Bayless wurde einfach überflüssig, je besser Johnson spielte. Außerdem soll Matthews Zeit als Point Guard sehen, und das Team suchte nach einer Möglichkeit, Mills zu behalten, der bei Paul Allen hoch im Kurs steht. (Ich selbst bin kein Fan von Mills, aber er ist wohl gut für die Teamchemie, stellt keine Ansprüche und ist zudem unter allen Blazers der beste Kumpel von Fernandez. Von mir aus soll er also bleiben, solange er wenig spielt.)

offensichtlich sahen die blazers mehr handlungsbedarf im frontcourt mit den rekonvaleszenten oden und przybilla. mit andre miller hat man immer noch einen PG der sogar im blazers-jersey keine spiele versäumt
die restlichen 15-18 minuten wird man auf johnson, roy und matthews aufteilen und auf eine rasche entwicklung von johnson hoffen. ist sicher nicht ideal, da gebe ich dir recht, aber mein eindruck war auch oft, dass mcmillan nie so recht glücklich war mit bayless (und umgekehrt). könnte sein, dass johnson da besser ins system passt, wer weiß.

 

[Gast00]

Johnson kann auf jeden Fall körperbetont verteidigen und wird auch für seine Ansätze als Passgeber gelobt. Er ist im Endeffekt ein Andre Miller für Arme mit besserer Defense und soll ca. 10 Minuten pro Spiel sehen, was ich recht viel, aber nicht zuviel finde. Ansonsten werden (natürlich) Miller, Roy und Matthews Zeit auf der 1 sehen - Fernandez wohl nicht, weil er McMillan zu fehlerlastig und risikofreudig spielt, und Williams wohl auch nicht, weil der ohnehin für keine Position auch nur ansatzweise als Option im Gespräch ist.

Was die Rolle des Point Guards in McMillans Blazers-System betrifft, ist die schnell erklärt: Der Point Guard soll möglichst gut verteidigen und werfen können, quasi wie bei den Lakers. Ob er als Spielmacher taugt, ist unwichtig, da der Shooting Guard und Franchise-Spieler den Ball sowieso nicht hergibt. In dem Zusammenhang darf man mit Recht annehmen, dass Bayless schon deshalb getradet wurde, damit Roy noch mehr Spielanteile sehen kann, wie er sie ja öffentlich für sich eingefordert hat.

 

[wwi24]

Erick Dampier signs one-year deal with Rockets
http://www.nba.com/2010/news/10/29/dampier.rockets/index.html?ls=iref:nbahpt2

 

[rÖsHti]

Nets.

http://sports.yahoo.com/nba/news;_ylt=Ap47TS4q9hwBver3WeGYUvq8vLYF?slug=aw-williamsrockets121410

The New Jersey Nets, Los Angeles Lakers and Houston Rockets are in advanced talks on a three-way trade that would send Terrence Williams(notes) to Houston, league sources told Yahoo! Sports.

Lakers guard Sasha Vujacic(notes) and a 2012 first-round pick from Houston would go to New Jersey. Nets forward Joe Smith(notes) would join the Lakers, who also would send their 2011 first-round pick to New Jersey

 

[theGegen]

Hey geil, da hat Avery Johnson jetzt endlich einen zusätzlichen Ersatz-PG, der im Zweifelsfall ISOLATION wird spielen müssen, falls Farmar mal ausfällt oder Harris, sofern der nicht auch noch für Ramsch getradet wird, und Troy Murphy dann gegen ein richtig teures Kroppzeug, das niemand braucht.

 

[LeTimmAy]

ich erwarte von williams stats in richtung 15/4/4 oder vll sogar irgendwann mal was in richtung 18-20/5/5

 

[Who]

Hey geil, da hat Avery Johnson jetzt endlich einen zusätzlichen Ersatz-PG, der im Zweifelsfall ISOLATION wird spielen müssen, falls Farmar mal ausfällt oder Harris, sofern der nicht auch noch für Ramsch getradet wird, und Troy Murphy dann gegen ein richtig teures Kroppzeug, das niemand braucht.

Vujacic in Isolations hätte viel komisches Potential. "Ball in hand for long time, not shoot, but dribble ? Machine confused, can´t compute !" :clown:


Ich erwarte von Williams dass er maximal 10-15 minuten spielt, wenn überhaubt hinter Battier/Martin sowie Budinger/Lee.