Der Luka-AD-Trade-Thread


Wer hat den Trade gewonnen?


  • Umfrageteilnehmer
    125

bender

Bankspieler
Beiträge
11.337
Punkte
113
Ort
Deer District, WI

LeZ

Bankspieler
Beiträge
29.631
Punkte
113
Momentan ist doch Doncic oft die off-ball perimeter threat. Der steht ja häufig irgendwo in der Ecke oder an der 3er-Linie auf der ballabgewandten Seite, wenn LeBron oder Reaves den Ball bringen und das Spiel aufziehen.
 

LukaMagic

Nachwuchsspieler
Beiträge
2
Punkte
3
Ich bin Sportforen-Mitglied/Leser so ziemlich zeitnah der ersten Stunde. Irgendwann habe ich meinen Account aufgegeben und mich nur noch aufs Mitlesen beschränkt.

Der Luka-Trade hat mich aus den Socken gehauen und ich wollte kurz meine Meinung dazu zum Besten geben und allein dafür habe ich mich nochmal angemeldet.

Das dümmste Argument, was ich hier gelesen habe, ist: Jetzt zeigt sich, wer wirklich Mavericks-Fan ist.
Ich schaue Mavericks-Spiele seit 30 Jahren. Ich habe die Kombi Kidd/Mashburn/Jackson gemocht und noch vielmehr Nash/Finley/Nowitzki, später dann Kidd/Terry/Nowitzki und später dann Doncic/Irving/Washington. Aber warum soll ich eine Organisation unterstützen, die gedankenlos die Seele des Teams zerreißt? Warum sollte man als Fan alles gutheißen und so weitermachen, als wäre nichts geschehen? Das ist keine Fan-Liebe, das wäre für mich Dummheit.

Was für ein Zeichen wäre das gewesen, wenn nach dem Luka Trade alle Zuschauer nicht zum Spiel gegangen wären oder anderes. Ich würde sagen die da waren sind eben gerade keine Fans gewesen, sondern mehr so Event-People. Wo das Cheerleading-Programm wichtiger ist als die Spieler. Es gab ja einzelne Proteste, aber auch da haben sich die Zuschauer vor Ort nicht in großen Mengen solidarisiert mit den Protestlern.

Ich kann seit dem Doncic-Trade keine Mavericks-Spiele mehr in voller Länge gucken. Ich gucke jetzt die Lakers. Und die Lakers waren in all meinen NBA-Jahren das Team, was ich am wenigsten leiden konnte. Meistens weil sie so gut waren, dass sie die Teams geschlagen haben, die ich mochte. Also Verachtung aus Anerkennung. Das gute an den Doncic-Trade ist, ich kann jetzt Lebrons Leistung mehr würdigen. Lakers zu gucken ist immer noch komisch und ich schaue es überwiegend, weil ich Luka sehen will. Es ist erstaunlich, wie die Halle regelrecht in ihrer Anspannung und Erstaunen hochgeht, wenn er am Ball ist. Er spielt bisher für seine Verhältnisse mäßig, aber bereits mit seiner durchschnittlichen Leistung macht er die Lakers besser.

Ich liebe Basketball und ich will gute Spiele sehen. Daher bleibe ich stumpf nicht ein Team treu, was zum Beispiel tankt oder aus anderen Gründen nicht den besten Basketball zeigen will. Egal was nach dem Luka-Trade noch kommt, die Mavericks fünfmal in Folge Meister werden oder Luka sich eine karriereendende Verletzung zuzieht – der Trade bleibt zum Tradezeitpunkt dumm. Was aber absehbarer ist, dass dort wo Luka spielt, immer ein gewisses Maß an Erfolg da ist. Und vor allem es macht Spaß zuzugucken. Ich gucke gegenwärtig auch gerne die Orlando Magic, obwohl sie so semi-erfolgreich agieren. Aber es macht Spaß ihnen als Team zuzugucken. Es geht also nicht nur um den Erfolg, sondern um etwas magisches wie Basketball“seele“. Und die haben die Mavericks für mich verloren, obwohl die noch vorhandenen Spieler nichts dafürkönnen und ich einige von ihnen sehr gemocht habe. Ich wünsche den Mavericks, dass sie die Playoffs verpassen und ein Selbstreinigungsprozess im Management zustande kommt. Und scheinbar brauche ich es ihnen nicht mal zu wünschen, derzeit sind sie Platz 10. Mit Luka wären sie dort sicherlich nicht gewesen. Die Lakers haben auch keine ein Big-Man-Problem und sind trotzdem erfolgreicher als die Mavericks ohne Big Men, eben auch wegen Luka.

Was der Sport braucht, ist nicht Fans, die bedingungslos zu ihrem Team halten, egal wie dieses Team sich verhält. Das ist wie bei Nationen falscher „Patriotismus“. Ich kann als Fan nur das anfeuern, was ich auch gutheiße. Und die Mavericks mit so einem Manager in führender Rolle, wie er sich während des Trades und danach gegenüber den Fans verhalten hat, kann ich nicht gutheißen.

Hoffentlich ist Nico bald bei den Mavericks weg, die Owner wird man wohl nicht so schnell los. Aber mit Nico können keine Wunden heilen, er wird sie aufreißen. In der Politik gäbe es den Rücktritt, wenn es zu gravierend daneben ging, zumindest bei jenen mit etwas Anstand. Den hat Nico nicht. Aber es braucht ein Neuaufbau in der Organisation, damit es den wirklichen Basketball-Fans erlaubt wird, sich wieder positiv mit diesem Team zu identifizieren. Gegenwärtig ist das aus meiner Sicht nicht möglich.

Die Mavs waren letztes Jahr auch dank Luka in den Finals. In ihrer ganzen NBA-Historie waren sie nur mit Dirk in den Finals gewesen. Und dann zeigt man so viel Undank. Man stelle sich vor, was in Denver los wäre wenn Jokic nach seinem Titel getraded worden wäre oder Steph Curry nach seinem etc. Würde der wahre Fan dann stumpf weiter „seine“ Nuggets oder „seine“ Warriors schauen können? Da haben die Mavericks zum zweiten Mal in ihrer über 40jährigen NBA-Historie einen Spieler mit dem Format „Greatness“ und sie geben ihn ohne jede Not ab. Dafür, dass man in den Play-Ins landet. Fans schauen Spiele, weil sie mit dem Team in gutem und schlechtem Mitfiebern wollen. Aber sie wollen nicht für Dummheit mitleiden. Ich jedenfalls nicht. Es ist erstaunlich wie egal mir die Mavericks nach über 30 Jahren inniger Verbundenheit geworden sind. Den letzten Playoff-Run habe ich in jeder Minute live verfolgt. Ich kann erst wieder Fan von diesem Team sein, wenn die Mavericks Führung wieder Fan vom Basketball geworden sind bzw. den Weg für jene freimachen, die es sind. Und mit einem Sportforen-Klassiker zu enden: Wer Luka wegtraded, der hat den Basketballsport nie geliebt.
 

Jerry

Bankspieler
Beiträge
17.119
Punkte
113
Ich bin Sportforen-Mitglied/Leser so ziemlich zeitnah der ersten Stunde. Irgendwann habe ich meinen Account aufgegeben und mich nur noch aufs Mitlesen beschränkt.

Der Luka-Trade hat mich aus den Socken gehauen und ich wollte kurz meine Meinung dazu zum Besten geben und allein dafür habe ich mich nochmal angemeldet.

 

LukaMagic

Nachwuchsspieler
Beiträge
2
Punkte
3
Der Name ist doch egal (Brand und später nochmal Maxi.Kleber - beide Accounts habe ich aber geschrottet, weil ich nicht so viel im Internet herumdaddeln wollte, was nur semiprächtig funktioniert). Aber zu dem Thema musste ich nochmal meine Meinung kundtun.
Man tauscht einen jungen verletzungsanfälligen Spieler gegen einen alten verletzungsanfälligen Spieler (der auch noch eine Stufe weniger Skills hat). Die Logik dahinter bleibt ein Rätsel. Ich habe das Gefühl, wenn buchstäblich ein Idiot US-Präsident sein kann (Trump), kann buchstäblich jeder Idiot General-Manager werden. Es wird sich immer über die Internet-Trainer lustig gemacht, aber in dem Fall ist es so offensichtlich, dass hier nicht Kompetenz zugange war. Der Basketball wird es überleben, ich meine die Lakers bekommen ja Auftrieb. Es ist nur schade für die Mavericks-Fans und Kinder, die statt Greatness nun eher wieder Hausmannskost vorgesetzt bekommen. Und dann darf man vielleicht zehn Jahre oder länger auf den nächsten Star dieses Kaliber warten. Manche Franchises hatten ihn in ihrer ganzen NBA-Historie nicht. (Wizards vermute ich, obwohl die ja zumindest mal Champion waren). Warum opfert man sowas leichtfertig, als der Spieler seine erste gravierende längere Fehlphase hatte, aber kurz vor der Rückkehr stand? Das ist eine Ego-Entscheidung und keine für die Stadt Dallas und das Team Mavericks. Und ein guter GM sollte das differenzieren können. Denn kein Fan kommt in die Halle um Nico zu sehen. Sondern wegen Luka & Co.
 

TheFreshPrince

Moderator TV & Film
Beiträge
8.136
Punkte
113
Ort
Die Pfalz
Eigenartiger Take, ein DJJ der ja angeblich letztes Jahr nur so gut wegen Luka war spielt dieses Jahr übrigens auch noch ne bessere Saison als letztes Jahr
 

Piaget

Bankspieler
Beiträge
2.024
Punkte
113

TheFreshPrince

Moderator TV & Film
Beiträge
8.136
Punkte
113
Ort
Die Pfalz
Also ihr beide findet die Deals um DJJ und Porzingis waren so katastrophal wie die um Doncic und Brunson oder sind essenziell um die story von einem historical pathetical fumble zu sprechen?
Nö aber müssen die mindestens genauso katastrophal sein um eine schlechte Personalpolitik zu unterstreichen?
Dann liegt deine Messlatte dafür relativ hoch.
 

Piaget

Bankspieler
Beiträge
2.024
Punkte
113
Nö aber müssen die mindestens genauso katastrophal sein um eine schlechte Personalpolitik zu unterstreichen?
Dann liegt deine Messlatte dafür relativ hoch.
Ich habe aber nirgends davon geschrieben, dass ich die Personalentscheidungen für nicht-schlecht halte. Man muss doch nicht drei schlechte Transfers von Nico in so einen Post inkludieren, um aufzuzeigen, dass die ersten beiden katastrophal waren. MMn verwässert sowas viel eher, wie absolut beschissen die beiden ersten waren.
 

LeZ

Bankspieler
Beiträge
29.631
Punkte
113
Mal sehen, Porzingis ... 7'2" Powerforward mit 19PPG bei 40% 3er-Quote. Das Einzige was bei ihm ein Problem ist, ist der Max-Contract. Ansonsten hätte wohl jeder gerne so einen Spieler im Roster.
 

Piaget

Bankspieler
Beiträge
2.024
Punkte
113
Nein, hab ich auch nicht behauptet.
Deine Aussage war, für Porzingis interessiert sich niemand - da bin ich eben anderer Meinung...
Ich finde nicht, dass im Mavs Thread in der Zeit nach dem KP Trade richtig Bedauern dafür geäußert wurde, dass Porzingis weg ist. Direkt danach haben wir einen guten Streak mit Run in die WCF hingelegt, zwei Jahre später die Finals mit einer komplett neuausgerichteten und gefeiert Frontcourt Rotation. Kann mich wirklich überhauptnnicht daran erinnern, dass jemand mal traurig war, dass KP nicht Teil des Deals ist. Noch nichtmal darüber wie wenig wir zurückbekommen haben.
Mal sehen, Porzingis ... 7'2" Powerforward mit 19PPG bei 40% 3er-Quote. Das Einzige was bei ihm ein Problem ist, ist der Max-Contract. Ansonsten hätte wohl jeder gerne so einen Spieler im Roster.
Wie du selbst schon mehrfach geschrieben hast, ist er leider ständig verletzt. Jedes dritte Spiel auszusetzen kann man sich in Boston leisten, aber woanders (gerade wenn man um die Playoffs kämpft) ist es halt schwieriger.

Dazu kommt, dass die Luka-Porzingis Kombo nicht nur menschlich, sondern auch spielerisch nicht funktioniert hat. Auch ich bin der Meinung, dass wir kaum Gegenwert bekommen haben, aber ich versteh einfach nicht, wem es helfen soll oben genannte Bilder aufzumachen, wenn es um Nico Harrison geht.
 

LeZ

Bankspieler
Beiträge
29.631
Punkte
113
Psychotherapie. Niccooh ist ein ... interessanter Charakter mit sehr liebevollen Augen. Man muss ihn einfach gern haben.
 

Angliru

Administrator
Teammitglied
Beiträge
39.160
Punkte
113
Wie du selbst schon mehrfach geschrieben hast, ist er leider ständig verletzt. Jedes dritte Spiel auszusetzen kann man sich in Boston leisten, aber woanders (gerade wenn man um die Playoffs kämpft) ist es halt schwieriger.
Bingo - Porz hat aktuell einfach das Glück, dass seine Verletzungsanfälligkeit bei den Celtics nicht so wichtig ist, da man auch ohne ihn unfassbar gut ist und er eigentlich nur das Sahnehäubchen darstellt. Woanders würde der mit seinem 30-Mio-Kontrakt doch viel kritischer gesehen werden, wenn er z.B. noch bei den Mavs oder irgendeinem anderen Team sein würde, wo viel mehr von ihn abhängen würde. Da kannst du keinen Spieler gebrauchen, der dir vielleicht die Hälfte der Saison zur Verfügung steht. Wie gesagt - perfekte Situation, er kann sich für die Playoffs halbwegs schonen und einspielen, aber den Luxus kann sich quasi kein anderes Team erlauben.
 
Oben