Der Poker-Thread


Wie aktiv bist du im Poker-Thread?


  • Umfrageteilnehmer
    0
  • Umfrage geschlossen .

Maxx

Bankspieler
Beiträge
3.022
Punkte
113
Ich vermute mal stark der Bonus gibt bis zu 5k, bei einer Einzahlung von 500. Außerdem muss man dann in 60 Tagen 40k Punkte machen, keine Ahnung wieviele Punkte es bei Hollywood gibt, aber ich vermute mal das ist recht viel.
 

Maxx

Bankspieler
Beiträge
3.022
Punkte
113
Ich hab mir gestern die 2. Folge von dem PAD Cashgame angeschaut. Und ehrlich gesagt nervt mich Hellmuth inzwischen ziemlich. Sein Spiel hat übrigens viele Eigenschaften, die ich normalerweise Fischen zuschreibe:
  • Er spielt recht weak-tight und eher passive
  • Er slowplayt viel
  • Er denkt zu statisch
  • Er tiltet
  • Er beschimpft andere Spieler als schlecht
Dazu kommen dann solche Sachen wie seine Min-River-Blockbets, die gegen einen guten Spieler mal einfach gar keinen Sinn machen.

Ich dachte früher auch irgendwie, dass seine Tiraden zum größten Teil aus Imagegründen sind, aber inzwischen glaube ich eher, dass das wohl tatsächlich alles echt ist. Denn spielen kann man das eigentlich nicht, ohne sich selber doof vorzukommen. Super fand ich auch, wie er seine AK vs. QT Hand (imho ;)) total misplayed und hinterher erklärt, wie toll er doch war und was er nicht alles an Geld gespart hat und wie schlecht Peat doch gespielt hat. Und dann die slowroll Sache mit Baxter... Meine Güte.

Dwan fand ich bisher übrigens auch immer ziemlich arrogant. Mal sehen, wie sich das die nächsten Folgen entwickelt, ein bisschen sympathischer ist er mir schon geworden.
 

sefant77

Schweineliga
Beiträge
34.679
Punkte
113
Ist das zeitlich vor oder nach den HU-Championships, wo Dwan Hellmuth in der 3. Hand mit TT vs AA gebusted hat?

Was ist eigentlich aus der anschließenden Challenge geworden?
 

Maxx

Bankspieler
Beiträge
3.022
Punkte
113
Ist das zeitlich vor oder nach den HU-Championships, wo Dwan Hellmuth in der 3. Hand mit TT vs AA gebusted hat?

Was ist eigentlich aus der anschließenden Challenge geworden?
PAD war danach. Ob's diese HU-Challenge geben wird, glaube eher nicht. Hab jedenfalls nichts weiter davon gehört.
 

Jünter

Nachwuchsspieler
Beiträge
11.171
Punkte
0
Ich finde es irgendwie witzig, wie hier ein paar User über einen millionenschweren Poker-Profi reden, der ihnen in puncto Spielstärke und Erfolgen (auf höchstem Niveau) meilenweit voraus ist und von dessen Titeln sie nur (neidisch) träumen können...:laugh2:
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.417
Punkte
113
Ich finde es irgendwie witzig, wie hier ein paar User über einen millionenschweren Poker-Profi reden, der ihnen in puncto Spielstärke und Erfolgen (auf höchstem Niveau) meilenweit voraus ist und von dessen Titeln sie nur (neidisch) träumen können...:laugh2:

du redest doch auch über fußballprofis und behauptest, dass spieler a nichts in der nationalmannschaft verloren hat, obwohl du und die meisten anderen wohl auch von dessen fähigkeiten nur träumen können, oder?
 

Big Shot Rob

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.239
Punkte
83
Ich finde es irgendwie witzig, wie hier ein paar User über einen millionenschweren Poker-Profi reden, der ihnen in puncto Spielstärke und Erfolgen (auf höchstem Niveau) meilenweit voraus ist und von dessen Titeln sie nur (neidisch) träumen können...:laugh2:

wie liberalmente schon schrieb, ist das kaum ein grund nicht darüber zu diskutieren. außerdem gibt es hier auch leute, die auf hohem level pokern (damit meine ich nicht mich;)).
 

Jünter

Nachwuchsspieler
Beiträge
11.171
Punkte
0
du redest doch auch über fußballprofis und behauptest, dass spieler a nichts in der nationalmannschaft verloren hat, obwohl du und die meisten anderen wohl auch von dessen fähigkeiten nur träumen können, oder?
Na schon, aber wenn einer mehrfach die Champions League gewinnt und Meisterschaften holt, lässt es sich dagegen eben schwer argumentieren, obwohl ich dein Beispiel mit der Mannschaftssportart Fußball in diesem Fall nicht so gelungen finde.
Besser wären als Beispiele Federer oder Nadal, gegen deren unbestrittene Klasse man auf Grund ihrer (individuellen) Erfolge ebenfalls kaum argumentieren kann.

Big Shot schrieb:
...wie liberalmente schon schrieb, ist das kaum ein grund nicht darüber zu diskutieren. außerdem gibt es hier auch leute, die auf hohem level pokern...
Na dann herzlichen Glückwunsch zu 11 WSOP Bracelets und millionenschwerem Poker-Konto...;)
 

Maxx

Bankspieler
Beiträge
3.022
Punkte
113
Naja 1. bin ich mir sicher, dass PH inzwischen deutlich mehr Geld mit Sachen verdient, die nichts mit Poker (bzw. zumindest nicht mit aktivem Spielen) zu tun haben, und 2. rede ich auch immer nur von den kleinen Ausschnitten, die ich von ihm sehe. Meine Meinung muss dabei auch nicht die Meinung von anderen Leuten treffen, habe ich ja kein Problem mit. Zumindest habe ich noch Argumente für meine Meinung geliefert.

Bei einem Spiel wie Poker, wo es gerade in Turnieren ganz ohne Glück einfach nicht geht, die Bracelets als einziges Kriterium zu nehmen halte ich für sehr zweifelhaft.

Der zweite Teil meiner Meinung (dass PH ein ziemlicher Spacko und Unsympath ist, der sich über "slowrolling" aufregt aber selber bei jeder Gelegenheit die Gegner beleidigt) hat mit Erfolgen nun auch überhaupt nichts zu tun. Ich mag halt einfach keine Egozentriker.
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.417
Punkte
113
Besser wären als Beispiele Federer oder Nadal, gegen deren unbestrittene Klasse man auf Grund ihrer (individuellen) Erfolge ebenfalls kaum argumentieren kann.

man kann aber behaupten, dass becker in wimbledon gegen die heutigen tennis monster federer und nadal keinen stich gesehen hätte, die diese athletischer sind/jedes tempo spielen können usw usw (kenn mich im tennis nicht so gut aus ;) )

das ändert aber nichts daran, dass becker einige titel und eine menge geld gewonnen hat.
 

Maxx

Bankspieler
Beiträge
3.022
Punkte
113
Hab gerade ein Interview von einem deutschen, der beim Main Event der WSOP 38. oder so geworden ist, gelesen. Auf die Frage, wie es mit Hellmuth zusammen am Tisch war:
es war auf jeden Fall extrem unterhaltsam und hat Spaß gemacht.
Ich musste vor allem lachen, als Phil Hellmuth anfing, in einer völlig normalen Tonlage über Alltägliches zu reden - kaum war jedoch die ESPN-Crew am Start, legte er auf Knopfdruck los: Angeben und Beleidigen. Er vermarktet sich eben perfekt, deshalb kann er, wenn die Kamera voll drauf ist, nicht einfach stumm dasitzen wie jeder andere...
Dann ist das wohl doch alles Show. Irgendwie albern finde ich das trotzdem...
Tja, der Erfolg gibt ihm wohl Recht. :eek:
 

Big Shot Rob

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.239
Punkte
83
http://www.pokertube.com/Movies.asp...4_4&player=1&page=19&FreeText=Dark s02&list=9

Ferienzeit und ich schaue mir ein paar Folgen nochmal an. Hellmuth at his best am Ende:cry: :clown:
Er weint die nächste Episode weiter und macht Seidel runter...

Allgemein übrigens hochinteressante Runde, vor allem dank den Plays von Texas Dolly.

Edit: Nachdem Doyle zum 4. Mal Phil aus der besseren Hand drückt meint dieser:"Maybe you think you can run me over". Kommentator dazu:"Doyle doesn't think he can run Phil over, he knows it.":D
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Maxx

Bankspieler
Beiträge
3.022
Punkte
113
Ich hätt hier noch eine lustige Hand aus einem SNG, das ich mal zum Spaß gespielt habe... Klassischer 2-outer für Split Pot. :clown:
http://www.pokerhand.org/?2939260
Achja, und es ging nicht um 20.000$ buyin, das liegt irgendwie am Converter...
 

Barea

Bankspieler
Beiträge
4.477
Punkte
113
http://www.pokertube.com/Movies.asp...4_4&player=1&page=19&FreeText=Dark s02&list=9

Ferienzeit und ich schaue mir ein paar Folgen nochmal an. Hellmuth at his best am Ende:cry: :clown:
Er weint die nächste Episode weiter und macht Seidel runter...

Ich meinte er hat nen Two-Pair mit ner 3, da liegen im Flop zwei Overcards und er checkt dann zum River? Da brauch er sich nicht wundern. Er muss zumindest mit dem Ass beim Gegner rechnen und dann hat sein Gegner mit den zwei Assen seine Outs und dann nochmal mit seinem Kicker drei Outes sowie mit der Turnkarte drei Outs. Da soll er sich nicht beschweren wenn er ihm die Freikarte gibt.

Am Ende der Bet / Call (kann mich nicht mehr erinnern) war auch grenzwertig. Ich meine der Gegner callt sein Raise und re-raised seinen Move nach dem Flop. Da geb ich ihm entweder nen Ass oder wenigstens die Dame. Und er callt oder bettet da rum mit nem Dreier-Kicker. Blödsinns-Move!
 

Big Shot Rob

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.239
Punkte
83
Ich meinte er hat nen Two-Pair mit ner 3, da liegen im Flop zwei Overcards und er checkt dann zum River? Da brauch er sich nicht wundern. Er muss zumindest mit dem Ass beim Gegner rechnen und dann hat sein Gegner mit den zwei Assen seine Outs und dann nochmal mit seinem Kicker drei Outes sowie mit der Turnkarte drei Outs. Da soll er sich nicht beschweren wenn er ihm die Freikarte gibt.

Am Ende der Bet / Call (kann mich nicht mehr erinnern) war auch grenzwertig. Ich meine der Gegner callt sein Raise und re-raised seinen Move nach dem Flop. Da geb ich ihm entweder nen Ass oder wenigstens die Dame. Und er callt oder bettet da rum mit nem Dreier-Kicker. Blödsinns-Move!

er instantcallt seidels valuebet am ende, obwohl er selbst wohl denkt, er is beat. typischer tilted-call von phil. dazu ein ganz schlechter, denn er schlägt nur ein bluff.
 

Barea

Bankspieler
Beiträge
4.477
Punkte
113
bin jetzt bei folge 22 gelandet. das ständige check in the dark find ich auch ziemlich dämlich. aber naja, der typ hat nen armband der muss gut sein :p
 
Oben