Der Ranglisten Thread

[computerrank]

BoxRec Ratings Deutsche Boxer - 4.10.2005 (zuletzt 29.6.2005)

BoxRec Ratings Deutsche Boxer - 4.10.2005 (zuletzt 29.6.2005)

Boxer in blau - sind um miondestens 20 Punkte verbessert

Boxer in rot - sind um mindestens 20 Punkte verschlechtert

German Heavyweight Ratings

Name Age Points Debut W-L-D » Last 6 »

1 Luan Krasniqi 34 1,532 1997 28-2-1 (-102)
2 Cengiz Koc 28 1,477 2001 23-1-0 (+22)
3 Timo Hoffmann 31 1,422 1997 32-4-1 (-15)
4 Andreas Sidon 42 1,075 1999 26-6-0 (-47)
5 Willi Fischer 33 942 1995 32-6-1 (-88)
6 Egon Roth 810 2003 12-0-0 (+301)
7 Rene Dettweiler 22 466 2003 13-0-0 (-8)
8 Dieter Roth 405 2005 2-0-0
9 Ralf Packheiser 34 375 1998 12-7-0 (-43)
10 Fatih Yildiz 33 353 2003 3-0-0


German Cruiserweight Ratings

Name Age Points Debut W-L-D » Last 6 »

1 Marco Huck 20 1,421 2004 11-0-0 (+586)
2 Firat Arslan 35 1,410 1997 23-3-1 (-6)
3 Alexander Petkovic 25 1,324 1997 32-3-3 (+66)
4 Rudiger May 30 1,280 1994 40-5-3 (-71)
5 Mark Hendem 29 550 2002 11-0-0 (-15)
6 Rene Hübner 30 399 2001 8-8-2 (-2)
7 Serdar Sahin 23 377 2005 3-0-0
8 Patrick Dobroschi 25 359 2004 3-0-0 (-2)
9 Marco Heinichen 32 269 2001 8-11-1 (-1)
10 Cafer Bal 267 1994 4-1-0


German Light Heavyweight Ratings

Name Age Points Debut W-L-D » Last 6 »

1 Thomas Ulrich 30 1,505 1997 28-1-0 (-8)
2 Kai Kurzawa 28 1,093 2001 20-1-0 (-50)
3 Ali Saidi 43 485 1989 13-8-4 (-1)
4 Armin Dollinger 358 2004 9-0-0 (-2)
5 Serdar Akova 28 357 2002 10-0-2 (-2)
6 Riccardo Grassmann 29 350 1996 10-10-0 (-6)
7 Mathias Kempe 25 270 2004 3-0-0 (-1)
8 Frank Kary 32 91 2002 1-7-2 (0)
9 Matteo Sciacca 46 2004 1-3-0


German Super Middleweight Ratings

Name Age Points Debut W-L-D » Last 6 »

1 Markus Beyer 34 1,652 1996 33-2-0 (+23)
2 Mario Veit 31 1,471 1995 45-2-0 (-62)
3 Robert Stieglitz 24 1,357 2001 27-0-0 (-7)
4 Danilo Haussler 30 1,299 1997 25-3-0 (+52)
5 Malik Dziarra 31 1,193 2001 27-3-0 (-11)
6 Dimitri Sartison 25 922 2003 13-0-0 (-19)
7 Konni Konrad 20 892 2002 14-0-0 (-7)
8 Alexander Awdijan 28 784 2001 14-1-1 (-19)
9 Lukas Wilaschek 564 2004 7-0-0 (-12)
10 Ivan Schtscheglow 447 2003 6-0-0


German Middleweight Ratings

Name Age Points Debut W-L-D » Last 6 »

1 Felix Sturm 26 1,475 2001 24-1-0 (-38)
2 Sebastian Sylvester 25 1,438 2002 19-1-0 (+40)
3 Alexander Sipos 30 1,391 2003 16-0-2 (+50)
4 Dirk Dzemski 33 1,162 2000 26-1-0 (-5)
5 Bert Schenk 34 1,150 1996 36-2-0 (-65)
6 Roman Aramian 22 1,131 2001 13-6-0 (-38)
7 Artur Drinaj 32 675 1999 8-11-1 (-44)
8 Sebastian Zbik 23 587 2004 9-0-0 (+103)
9 Danny Thiele 28 550 1994 19-15-6 (-47)
10 Mahir Oral 25 457 2000 11-1-2


German Light Middleweight Ratings

Name Age Points Debut W-L-D » Last 6 »

1 Marco Schulze 28 985 2002 17-2-0 (-1)
2 Norman Schuster 25 553 2004 6-1-0 (+5)
3 Marcen Gierke 21 395 2002 4-14-0 (-3)
4 Thomas Troelenberg 271 2005 2-0-0
5 Philip Burg 25 270 2004 1-0-0 (-1)
6 Abdelilah Benabbou 33 210 2001 3-16-1 (-2)
7 Sven Lobenstein 181 2005 1-0-0
8 Enrico Kniesch 181 2005 2-1-1
9 Ali Doman 181 2005 2-0-0
10 Erdal Kahraman 181 2005 1-1-0


German Welterweight Ratings

Name Age Points Debut W-L-D » Last 6 »

1 Oktay Urkal 35 1,604 1996 36-3-0 (-25)
2 Michel Trabant 27 1,449 1995 41-2-0 (+11)
3 Turgay Uzun 31 686 1999 18-5-2 (-30)
4 Arthur Nowak 566 2001 9-5-0 (-11)
5 Ilian Aries 20 511 2002 10-1-1 (-9)
6 Marco Cattikas 27 444 2004 8-0-0 (+1)
7 Adnan Özcoban 39 242 2004 2-1-1 (-4)
8 Matthias Pelk 25 181 2004 3-0-0 (0)


German Light Welterweight Ratings

Name Age Points Debut W-L-D » Last 6 »

1 Muzaffer Tosun 30 531 2002 11-4-2 (-12)
2 Ali Ahraoui 26 433 2004 6-1-1 (-35)
3 Tim Ruchholz 427 2003 2-1-1 (-7)
4 Andreas Schulz 265 2003 3-2-1 (-3)
5 René Mahling 181 2004 3-0-0 (0)
6 Krzysztof Lalasz 181 2005 1-0-0


German Lightweight Ratings

Name Age Points Debut W-L-D » Last 6 »

1 Mirko Wolf 28 988 2001 9-0-2 (-3)

 

[desl]

Hats das BoxRec-Rating irgendwie verändert?
Whitaker wieder vor Krasniqi, Wright vor Taylor, Sturm an 5...

 

[computerrank]

Hats das BoxRec-Rating irgendwie verändert?
Whitaker wieder vor Krasniqi, Wright vor Taylor, Sturm an 5...

In der Tat, es gab Änderungen.

Es zeigt sich, dass eine bessere Bewertung von knappen Verlusten für den Verlierer (split decision, mixed decision und knappe Verluste nach Punkten) zu besserer Übereinstimmung mit den Resultaten führt.

Das heisst, Boxer die knappe Niederlagen gegen sehr gute Gegner hatten, wurden dafür aufgewertet (in die Nähe des besseren Gegners):

- z.B. Sturm an #5 (SD gegen De La Hoya)

 

[desl]

Hmm ... was mich dabei aber wundert ist die Aufwertung Whitakers, seine Niederlage gegen Krasniqi war doch ... ja ... deutlich.

Und Matt Skelton seinerseits ist in der Rangliste doch nun arg nach hinten gespült, obwohl seine Niederlagen nicht allzu zahlreich sind (0).

Wurde noch mehr geändert? Oder wurde Skelton einfach nu überholt und Whitaker wird die SD-Niederlage gegen Saravese groß angerechnet?

 

[computerrank]

Hmm ... was mich dabei aber wundert ist die Aufwertung Whitakers, seine Niederlage gegen Krasniqi war doch ... ja ... deutlich.

Und Matt Skelton seinerseits ist in der Rangliste doch nun arg nach hinten gespült, obwohl seine Niederlagen nicht allzu zahlreich sind (0).

Wurde noch mehr geändert? Oder wurde Skelton einfach nu überholt und Whitaker wird die SD-Niederlage gegen Saravese groß angerechnet?

Whitaker hat einen hohen Cut aufgrund seines Sieges gegen Maskaev.

Dass Krasniqi nun wieder hinter ihm liegt, liegt alleine an seiner Niederlage gegen Brewster.


Skelton rutschte ab, weil Boxer, gegen die er boxte und deren Gegner in der neuen Wertung wohl z.T. niedriger bewertet werden. Das beginnt bei Sprott ...

 

[computerrank]

Grössere Umstellung in BoxRec Ratings

Der Cut eines jeden Boxers, der sein Rating limitiert, wird nur noch aus den Kämpfen der letzten 3 Jahre berechnet.

Manche Boxer, die ihren Standard in dieser Zeit nicht verteidigt haben, werden heruntergestuft - mehr oder weniger - je nachdem, wie stark die Gegner waren, gegen die sie in den letzten 3 Jahren gesiegt oder knapp verloren haben.

Die Übereinstimmung mit den Ergebnissen in der BoxRec Datenbank wird damit weiter verbessert.

 

[markus1234]

je nachdem,...sie in den letzten 3 Jahren gesiegt oder knapp verloren haben.

"je nachdem,...sie in den letzten 3 Jahren gesiegt durch SD gesiegt oder knapp verloren haben."

wäre mir lieber

Zwei SD's gegen gute leute im rekord ,sind für mich weniger wert als zwei UD's gegen einen sehr guten und einen mittelmäßigen mann.....


....vorallem SD's von Sauerkrautboxern :wall: :cry: :wall: :cry:

 

[Tobi.G]

Habe mich schon gewundert, in den boxrec ranglisten hat sich ja einiges geändert!
@compurank
Die Sache mit den Cuts verstehe ich nicht ganz...

 

[computerrank]

BoxRec Cut

Habe mich schon gewundert, in den boxrec ranglisten hat sich ja einiges geändert!
@compurank
Die Sache mit den Cuts verstehe ich nicht ganz...

Der Cut ist die Rating-Punktzahl, die der beste Gegner, der besiegt wurde, oder der beste Gegner, gegen den nur knapp verloren wurde, zum Zeitpunkt des Kampfes hatte +- die Punktezahl für das Kampfergebnis.

Das gilt nun für Ergebnisse aus den letzten 3 Jahren.

Der Cut limitiert das mögliche aktuelle Rating nach oben.

Das tatsächliche aktuelle Rating kann allerdings auch kleiner sein, falls der Boxer nach seinem besten Ergebnis in den letzten 3 Jahren verloren hat.

 

[computerrank]

BoxRec jährliche Ranglisten ab 1920

BoxRec zeigt nun auch jährliche Ranglisten für alle Gewichtsklassen beginnend mit 1920:

http://www.boxrec.com/media/index.php/BoxRec's_Annual_Ratings

 

[computerrank]

Sahin nun #2 im Leichtfliegengewicht

Gratulation - durch Ihren Sieg über Cathy Brown ist Julia Sahin nun die #2 im Leichtfliegengewicht von BoxRec.

World Light Flyweight Ratings

1 Anastasia Toktaulova 29 850 1998 10-7-0

2 Julia Sahin 32 788 2004 15-0-0

3 Wendy Rodriguez 27 747 1999 17-2-3

4 Anissa Zamarron 35 661 1995 17-13-2

5 Maribel Zurita 27 638 2001 8-7-1

6 Mary Ortega 25 609 1997 28-2-1

7 Ju Hee Kim 20 558 2001 8-1-1

8 Carina Moreno 24 545 2003 8-1-0

9 Eun Soon Choi 536 2004 3-0-0

 

[Blayde]

Lacy wurde von WBC und IBF auf 5 gerankt und von WBO auf 6. Die WBA hat ihn gar nicht gerankt. Aber ein Titelshot ist wohl nicht zu weit entfernt

http://fightnews.com/rankings2.htm

 

[computerrank]

Mannheim, 22.4.06 - Steigerungen für die Boxer

Schöne Steigerungen für die Boxer ... BoxRec Ratings

Heavyweight Wladimir Klitschko von #7 -> #1

Heavyweight Oleg Platov in die Top100 -> #79

Heavyweight Alexander Povetkin in die Top 100 -> #59

Heavyweight Rene Dettweiler -> #169

 

[Tatum1]

@ neues ranking bei Boxrec... ich schreibs jetzt mal hier rein

Soweit ich das aus deren Forum mitgekriegt habe soll mit der neuen Berechnungsmethode versucht werden, mehr den aktuellen Leistungsstand in den Vordergrund zu stellen d.h. höher gerankter Boxer schlägt niedriger gerankten...
Es werden deswegen scheinbar alte Erfolge weniger stark gewichtet, was z.B. Byrds Absacken und Dimitrenkos Top5 Position erklärt.

Die alten Rankings waren sicher ein bißchen "geschönt" damit sie denen der Experten mehr ähneln und der Erwartung entsprechen, die Neuen sind das wohl nicht mehr. Ist halt Geschmackssache. Auf jeden Fall mutig.

Irgendwie aber komisch daß so ne Änderung ohne Vorwarnung :confused: passiert gerade da boxrec eine der wichtigsten Seiten für den Boxsport ist.

 

[desl]

Netter Versuch, aber doch etwas sehr drastisch.
Dimitrenko gehört meiner Einschätzung nach einfach nicht auf 5 oder so.
Da mag er sonstwelche Siege haben ... aber mit der Gegnerschaft? Ist das soviel besser als z.B. Byrd, nur weil der zuletzt durch KO gegen die momentane No1 verlor?

Sind die Erfolge von Steve Cunningham weniger wert als die von BJ Flores, weil der Sieg gegen Jones nur per SD war?

Haben Adrian Diaconu und Prince Badi Ajamu wirklich einen ähnlichen Leistungsstand wie Adamek?


Tsypko, Reid, Mkrtchian, Green, Chanet, Gardner keine Top25-Leute, Boxer wie z.B. von hierzulande Sartison und Inkin, die bisher eher zweitklassige Leute besiegten aber schon?


Sind Wrights Siege über Mosley, Trinidad und Soliman weniger wert als Abrahams Siege über Ikeke, Taylor und Jantuah?



Tjoa, man mag diesen Schritt die Bewertungsformeln zu ändern mutig nennen ... für mich erhalten die Rankings aber eher etwas Orakel-Haftes ... eher ne Vorhersage wer wo in einem Jahr stehen kann, als wer wo stehen sollte. Da kommt ein junger Prospekt weit nach oben, weil er viele zweitklassige Leute geschlagen hat und überholt einen Veteranen welcher mehrere knappe Kämpfe gegen andere (eigentliche) Top-Leute seiner Gewichtsklasse geboxt hat.
Vielleicht mag die BoxRec-Quote Kämpfe vorherzusagen (der höher gerankte gewänne) sich steigern ... aber das Ganze sieht doch arg verwurschtelt aus.

 

[Alfonso]

Netter Versuch, aber doch etwas sehr drastisch.
Dimitrenko gehört meiner Einschätzung nach einfach nicht auf 5 oder so.
Da mag er sonstwelche Siege haben ... aber mit der Gegnerschaft? Ist das soviel besser als z.B. Byrd, nur weil der zuletzt durch KO gegen die momentane No1 verlor?

Sind die Erfolge von Steve Cunningham weniger wert als die von BJ Flores, weil der Sieg gegen Jones nur per SD war?

Haben Adrian Diaconu und Prince Badi Ajamu wirklich einen ähnlichen Leistungsstand wie Adamek?


Tsypko, Reid, Mkrtchian, Green, Chanet, Gardner keine Top25-Leute, Boxer wie z.B. von hierzulande Sartison und Inkin, die bisher eher zweitklassige Leute besiegten aber schon?


Sind Wrights Siege über Mosley, Trinidad und Soliman weniger wert als Abrahams Siege über Ikeke, Taylor und Jantuah?



Tjoa, man mag diesen Schritt die Bewertungsformeln zu ändern mutig nennen ... für mich erhalten die Rankings aber eher etwas Orakel-Haftes ... eher ne Vorhersage wer wo in einem Jahr stehen kann, als wer wo stehen sollte. Da kommt ein junger Prospekt weit nach oben, weil er viele zweitklassige Leute geschlagen hat und überholt einen Veteranen welcher mehrere knappe Kämpfe gegen andere (eigentliche) Top-Leute seiner Gewichtsklasse geboxt hat.
Vielleicht mag die BoxRec-Quote Kämpfe vorherzusagen (der höher gerankte gewänne) sich steigern ... aber das Ganze sieht doch arg verwurschtelt aus.

Ich denke das wird Boxrec noch entwickeln und verbessern muessen...

 

[computerrank]

Die BoxRec Ratings haben sich drastisch geändert.

Eine neue Version verbessert die Übereinstimmung der richtigen Vorhersage des siegenden Boxers für alle Kämpfe in der Datenbank seit 1.1.2000 zwischen Boxern mit mindestens 8 Kämpfen von 76% auf 84%.

Das sieht vielleicht ungewohnt aus, aber es passt zur Wirklichkeit - besser als alles zuvor.

 

[molly]

im SMW und LWW sieht das Ranking ganz gut aus.
Da spiegelt es meines erachtens den gegenwärtigen Stand wieder

 

[D. Crosby]

Supermittel sieht wirklich gut aus, aber schaut man bereits ins HW, stehen einem die Haare zu Berge. Dimitrenko, der noch nichts bewiesen oder gerissen hat, steht z.B. vor Rahman (der ist Platz 10). Weltmeister Lyakhovich rangiert unter "ferner liefen". Mathematisch ist die Rangliste noch immer logisch, hat aber nicht unbedingt etwas mit der Wirklichkeit zu tun. Die findet noch immer im Ring statt. Ausschließlich - alles andere sind Computerspiele.

 

[computerrank]

Supermittel sieht wirklich gut aus, aber schaut man bereits ins HW, stehen einem die Haare zu Berge. Dimitrenko, der noch nichts bewiesen oder gerissen hat, steht z.B. vor Rahman (der ist Platz 10). Weltmeister Lyakhovich rangiert unter "ferner liefen". Mathematisch ist die Rangliste noch immer logisch, hat aber nicht unbedingt etwas mit der Wirklichkeit zu tun. Die findet noch immer im Ring statt. Ausschließlich - alles andere sind Computerspiele.

wem stehen bei den allgemeinen Verhältnissen im Schwergewicht nicht die Haare zu Berge ... zu schwer, zu langsam, zu wenig fit, zu unbeweglich