makka schrieb:Habe Hinteregger zuletzt in Velten gesehen (wobei er bei mir diesen Kampf nicht gewann).
Das fand ich auch.
makka schrieb:Habe Hinteregger zuletzt in Velten gesehen (wobei er bei mir diesen Kampf nicht gewann).
D. Crosby schrieb:Was? Der hat nach der Kotzerei weitergeboxt? Und "Brrrrriiiikkkk" Mühmert hat ihn nicht angezählt? Das wäre so richtig typisch.
rohanff schrieb:Etwas off-topic:
der Ringrichter war ein älterer Herr aus Tampa Bay (Florida).
der offizielle NBA-Delegierte wurde vom höchst kompetenten Wolfgang Ley (wie sagte er doch früher auf Eurosport; "Tschüss und bye,bye, sagt Ihnen Wolfgang Ley" :thumb: ) auch aus Tampa Bay (Florida) stammend angekündigt.
Ist die NBA etwa eine Stadtliga aus Tampa Bay (Florida)?
rohanff schrieb:Und der Sitz der NBA ist doch in Florida, oder?
rohanff schrieb:@ "The Ref"
Der Herr Brian Garry (der Ringrichter im NBA-Titelkampf)wurde doch als aus Tampa Bay Florida kommend angekündigt.
Der Supervisor auch, wenn ich das richtig mitbekommen habe.
Und der Sitz der NBA ist doch in Florida, oder?
D. Crosby schrieb:Übriegens: Die Natascha Ragosina soll auf der nächsten SES-Veranstaltung ihren Fight gegen Valerie Mahfood nachholen.
makka schrieb:Jo, die Card am 9. Juli ist schon richtig gut. Schulze gegen Hinteregger und Ragosina gegen Mahfood an sich sind schon zwei sehr gute Hauptkämpfe. Dazu kommt allerdings noch der vielversprechende Stieglitz. Sein Gegner soll am Mittwoch bei einer Pressekonferenz bekannt gegeben werden.
The Ref schrieb:@Roland, ist das relevant?
NBA ist der älteste Verband, aus ihm ging die WBA heraus.
Ausserdem ist es der erste Verband der eine "NO PROFIT" Organisation ist, es wird am ende vom Jahr der Überschuß an Wohltätikeits Verbände gespendet.
Moi schrieb:The NBA is not the oldest. It isssssss rapapa rapapa rapapa rapapa: the IBU!
Founded in 1912 or 1913 I believe.
Yes, the NBA registered as non profit organization. But their gross revenue is more than 25.000 every year so they have to fill in form 990. ON that form you are supposed to list your net income and ALSO list where your money is donated to.
In 2001 they grossed 42.335 USD. No additional less expenses listed.
In 2002 they grossed 25.140 USD. They put their "expenses" down at 22.520 USD, leaving a net income of 2.620. Nobody will ask about that.
But in 2003 they grossed 43.503. There expenses were 29.769 USD. Leaves a net income of 12.659. Add fiscal year 2001 and 2002 to that and you are looking at a decent amount of money in the savings account.
When you donate the money, you are supposed to list that on the last cheat of form 990. (every serious non profit organization does that too) It wasn't listed in any year on the NBA IRS sheets, so it must still be in the account. Now you know it's not like they donate the net income at the end of every year! That's why this kind of information is public
They might donate the money, but it obvisouly didn't happen yet since 2002, the first year I can look up.
Another funny one to look up is Cooney's "FIST" organisation. Less than 10% was donated and spent on fighters in need. The rest was all calculated in as being "expenses" with him and his wife on the payroll.
Just for your information. Being called a non profit organization doesn't mean you are doing the right thing automatically. But fortunately there are many serious ones around as well.
CocaCoala schrieb:ich habe neulich auch mal was über cooney´s FIST gelesen, allerdings war der artikel schon etwas älter. würd mich mal interessieren ob diese aktion noch bestand hat oder ob man dies längst wieder verworfen hat?? der grundgedanke an sich ist bestimmt nicht schlecht, wenn man dann aber die umsetzung, wie von dir geschildert, sieht, muss man wohl leider sagen: "boxbizz as usual"!! ziemlich enttäuschend...
CC
timeout4u schrieb:@Moi
Ich hoffe, deine Entscheidung bzw. dein Urteil über "Retired Boxers Foundation" fällt besser aus als bei "FIST"? Würde selbst mich traurig machen, wenn sogar für Leute wie Alex Ramos der Profit mehr zählt als die Hilfe.