Der Streamingdienstanbieter-Thread im Boxen (DAZN, Fite usw.)


kk17

Bankspieler
Beiträge
16.356
Punkte
113
Ort
Hamburg
was überrascht dich das? das erste event war schon 25 Euro ppv, natürlich sagen sie dazu nicht nein. ich frage mich eher wieso es doch ppv gibt, dachte itauma wäre das letzte gewesen?
Überraschen tut mich bei DAZN leider gar nichts mehr. Eubank vs Benn wird sicherlich wie der 1. Kampf eine nette Klopperei aber das ist keine 25 € PPV + 20 € Monat Abo wert. Für 45 € muss es schon etwas auf dem Niveau Canelo vs Crawford oder Usyk vs Fury sein.
 

Sakaro

Bankspieler
Beiträge
8.290
Punkte
113
Ich hoffe, dann verschwinden die Veranstaltungen im Relive nicht hinter dieser zusätzlichen Paywall, aber das befürchte ich. 15 Events klingt auch ziemlich viel. Das dürften doch deutlich mehr als jetzt sein, oder?
 

JerryCotton

Bankspieler
Beiträge
1.083
Punkte
113
Ich habe auch das günstigste Abo Modell. Die Fussball Bundesliga Spiele kann ich Relive alle schauen. Championsleague glaube auch. NHL jedoch nicht. Keine Ahnung, wonach sich das richtet.
 

Sakaro

Bankspieler
Beiträge
8.290
Punkte
113
Ich habe auch das günstigste Abo Modell. Die Fussball Bundesliga Spiele kann ich Relive alle schauen. Championsleague glaube auch. NHL jedoch nicht. Keine Ahnung, wonach sich das richtet.
Ich bin nicht in Deutschland, aber wenn ich es bei mir richtig sehe, sind alle Veranstaltungen, die über einen Pass laufen, permanent hinter einer Paywall, einzelne Pay-per-Views werden aber nach einiger Zeit freigeschaltet. Hier gibt es nur ein Abo und alles andere wird über zusätzliche Pässe und Pay-per-Views geregelt. Deswegen habe ich Angst, dass die Box-Pay-per-Views komplett in einem Pass verschwinden. Der Supergau wäre dann noch für mich, wenn sie Influencer- und andere Kampfsport-PPVs in den Pass integrieren, weil er dann komplett unattrkativ würde.
 

kk17

Bankspieler
Beiträge
16.356
Punkte
113
Ort
Hamburg
15 Events klingt auch ziemlich viel. Das dürften doch deutlich mehr als jetzt sein, oder?
Ich hoffe mal Sie haben eine Realistische Einschätzung welche Events Sie als PPV verkaufen können. Bzw welche in den Fight Pass gehören.
Aktuell sehe ich da nur die Saudi Events am 22.11 und 27.12

Aktuell für Parker vs Wardly sind 25 € PPV+Abo jedenfalls zuviel
 

Deontay

Supermoderator
Teammitglied
Beiträge
67.330
Punkte
113
15 Events klingt auch ziemlich viel. Das dürften doch deutlich mehr als jetzt sein, oder?

Ich versuche das mal aufzuzählen:

1. Beterbiev vs. Bivol ll
2. Eubank vs. Benn
3. Garcia vs. Romero
4. Canelo vs. Scull
5. Paul vs. Chavez Jr.
6. Usyk vs. Dubois ll
7. Parker vs. Wardley
8. Eubank vs. Benn ll
9. Benavidez vs. Yarde

Dann werden noch zusätzliche Events wie dieses Misfits angeboten sowie BKFC-Nummern. Auch Glory-Kickboxen kommt manchmal vor. Wenn solche Nummern integriert werden würden... dann hätte man vermutlich die 15 Events.

Vermutlich wird man aber eher mehr Saudi-Events von Turki sehen, die einfach im zusätzlichen Pass laufen.
 

Deontay

Supermoderator
Teammitglied
Beiträge
67.330
Punkte
113

Webster

Nachwuchsspieler
Beiträge
3
Punkte
3
Hallo zusammen,

heute sind die ersten Informationen zum neuen Preismodell bezüglich der Boxing-Events bei DAZN veröffentlicht worden:

Die Auswirkungen auf das Preismodell in Deutschland sind mir ehrlicherweise nicht ganz klar, da wir ja bereits ein "Ultimate-Modell" haben. Kriegen "Ultimate-Kunden" in Deutschland jetzt nun 12 PPV's geschenkt? Oder ist Deutschland von dem neuen Preismodell ausgenommen?

Hat hier jemand zufällig weitergehende Informationen?
 

Deontay

Supermoderator
Teammitglied
Beiträge
67.330
Punkte
113
Die Auswirkungen auf das Preismodell in Deutschland sind mir ehrlicherweise nicht ganz klar, da wir ja bereits ein "Ultimate-Modell" haben. Kriegen "Ultimate-Kunden" in Deutschland jetzt nun 12 PPV's geschenkt? Oder ist Deutschland von dem neuen Preismodell ausgenommen?

Hat hier jemand zufällig weitergehende Informationen?

Die Frage habe ich mir auch schon gestellt. Für die meisten Märkte kann man solch ein Ultimate-Abo durchaus anbringen, da bislang dort nur Standard-Abos vorherrschen. In Deutschland sieht dies gänzlich anders aus durch das Fußballangebot, von daher kann man das so nicht anbieten.

Kriegen "Ultimate-Kunden" in Deutschland jetzt nun 12 PPV's geschenkt?

Ich habe keinerlei Wissen darüber, diese Option erscheint mir aber am absolut unwahrscheinlichsten zu sein :D Vermutlich wird es einfach einzelne PPV-Angebote geben, also alles wie gehabt. Alternativ wird man hier noch einen PPV-Fightpass zusätzlich anbieten, der neben dem regulären Abo zugebucht wird als zweites aktives Abo. Diese beiden Konstellationen kann ich mir persönlich gut vorstellen.
 

Agit

 
Gesperrt
Beiträge
22
Punkte
3
Hallo zusammen,

heute sind die ersten Informationen zum neuen Preismodell bezüglich der Boxing-Events bei DAZN veröffentlicht worden:

Die Auswirkungen auf das Preismodell in Deutschland sind mir ehrlicherweise nicht ganz klar, da wir ja bereits ein "Ultimate-Modell" haben. Kriegen "Ultimate-Kunden" in Deutschland jetzt nun 12 PPV's geschenkt? Oder ist Deutschland von dem neuen Preismodell ausgenommen?

Hat hier jemand zufällig weitergehende Informationen?
heißt es in deutschland nicht unlimited?
 

Lord Krachah

Bankspieler
Beiträge
12.388
Punkte
113
Krass und für uns schade. Mit Ring, Queensberry, Matchroom, Golden Boy und, und, und ist das DAZN Programm derzeit so hochkarätig wie selten. Wenn Golden Boy zur Konkurrenz geht, wäre es doof.

Aber für Zuffa ist der Markteintritt derzeit so gut möglich wie kaum jemals zuvor. Top Rank vorm Aus, PBC auf den letzten Metern und evtl. Golden Boy ebenfalls ohne Vertragspartner. Das bietet mal richtig große Chancen.
 

timeout4u

Bankspieler
Beiträge
6.822
Punkte
113
Chancen? Für wen? Allgemein wird immer kritisiert, dass Ref./PR-Leistungen/Verbände uä. oft nicht objektiv/sportlich genug arbeiten und ua. für den Niedergang des Boxens verantwortlich sind, was tw. durchaus stimmt. Umgekehrt wird jedoch leider genau diese Art Profiboxen weiter und weiter bedingungslos konsumiert, unterstützt, gefördert. Als ob die alte Boxsportpolitik nicht korrupt/ungerecht genug wäre, nein, man schaut dann eben genauso die Saudis/die IBA Pros, zukünftig Zuffa usw., die mindestens genauso unmoralisch, ungerecht und unsportlich handeln (werden). Nicht persönlich gemeint. :saint: :wavey:
 
Oben