Der Susianna Kentikian Thread (inkl. Bandwagon)

[reineckefuchs]

Na hoppla, bei allem Respekt vor dieser Dame, die ich zugegebenermaßen gar nicht kenne: mit jenem mageren Rekord (6 Kämpfe, sic!) dürfte die fast noch schwerer zu rechtfertigen sein als Sarah Goodson, da hilft auch der Sieg über die Reid nicht unbedingt.

naja, sie stand wohl schon länger (28 kämpfe) als amateuse im ring. aber trotzdem - nee, erstmal nicht. die amis könnten mir erstmal gestohlen bleiben. kommen doch eh alle nur hier her, weil sie wissen, dass es im frauenboxsport in deutschland die meiste kohle gibt.

 

[CocaCoala]

Frauenboxen ist wirklich ein Trauerspiel und wenn man sich dann noch die Masse anschaut, mit der der Käse in den TV-Markt gedrängt wird, dann gute Nacht. Die Gegnerin, naja, ok, hat Reid geschlagen, aber was solls, viel mehr als die Goodson wird sie auch nicht taugen, wobei, mehr zu bringen dürfte auch nicht allzu schwer sein...naja, warten wir halt mal ab, wies so weitergeht bei Kentikian und der Pro7-Fight-Night.

So, dann werde ich jetzt noch meinen Krempel packen und ein Büro weitergehen um meinem Chef mitzuteilen, dass ich ab sofort nichtmehr zur Verfügung stehe...

CC

 

[reineckefuchs]

Frauenboxen ist wirklich ein Trauerspiel und wenn man sich dann noch die Masse anschaut, mit der der Käse in den TV-Markt gedrängt wird, dann gute Nacht. Die Gegnerin, naja, ok, hat Reid geschlagen, aber was solls, viel mehr als die Goodson wird sie auch nicht taugen, wobei, mehr zu bringen dürfte auch nicht allzu schwer sein...naja, warten wir halt mal ab, wies so weitergeht bei Kentikian und der Pro7-Fight-Night.
CC

da kann ich dir nicht beipflichten. ich finde frauenboxen - besonders in den unteren gewichtsklassen - bedeutend spannender als manch anderes, was an "käse im tv - markt" zu sehen ist. inclusive mancher schwergewichtigen herren, die sich 12 runden lang durch dem kampf klammern.

 

[PRIDEofGERMANY]

naja, sie stand wohl schon länger (28 kämpfe) als amateuse im ring. aber trotzdem - nee, erstmal nicht. die amis könnten mir erstmal gestohlen bleiben. kommen doch eh alle nur hier her, weil sie wissen, dass es im frauenboxsport in deutschland die meiste kohle gibt.

Es kommen nicht nur die Amis deswegen nach Deutschland. Jeder Boxerin die nach Deutschland kommt, weiß, dass sie als Verliererin nach Hause kommt, aber dafür gut bezahlt wird - im Vergleich zu anderen Ländern. Außerdem wäre diese Olszewski eine sehr starke Gegnerin für Kentikian - ich würde ihr gute Chancen geben.

 

[His Royness1]

Frauenboxen ist wirklich ein Trauerspiel und wenn man sich dann noch die Masse anschaut, mit der der Käse in den TV-Markt gedrängt wird, dann gute Nacht. Die Gegnerin, naja, ok, hat Reid geschlagen, aber was solls, viel mehr als die Goodson wird sie auch nicht taugen

Das ist so, als wenn man sagt, naja hat zwar Javier Castillejo geschlagen, aber viel schlechter als Reggie Strickland wird er auch nicht sein...

 

[desl]

Na hoppla, bei allem Respekt vor dieser Dame, die ich zugegebenermaßen gar nicht kenne: mit jenem mageren Rekord (6 Kämpfe, sic!) dürfte die fast noch schwerer zu rechtfertigen sein als Sarah Goodson, da hilft auch der Sieg über die Reid nicht unbedingt.

Magerer Rekord? Ach komm ... beim Frauenboxen zählen die Zahlen doch kaum.

Die 7-0-Boxerin die Menzer letztes Wochenende geboxt hat, war z.B. auch ne ganz andere Hausnummer, als die 8-0-1-Alvarez, gegen die Kentikian ihren ersten WM-Kampf gewonnen hat.

Wer Olszewskis Rekord mager nennt, der kann auch Kentikians als mager bezeichen.
Olszewskis größte Erfolge: Draw in Italien gegen Bianchini und SD-Sieg gegen Reid (zwei Top5-Boxerinnen)
Kentikians größte Erfolge: Zwei knappe Siege gegen Hockmi und ein umstrittener Abbruch-Sieg gegen Zurita (keine Top5-Boxerinnen)


Beide Boxerinnen sprechen nun von anderen Weltmeisterinnen und Titelvereinigungen. Na dann mal los Mädels, ab in den Ring!

 

[Sloan]

Also ich fände Olszewski als nächste Gegnerin gar nicht schlecht. Sie ist immerhin die #2 bei boxrec und WBAN, da könnte Kentikian zumindest Punkte in den Ranglisten sammeln. Sie hat Reid geschlagen und mit 28-0 eine ordentliche Amateurbilanz, dennoch geht von ihr keine K.o Gefahr aus, damit dürfte auch Spotlight leben können. Außerdem bringt sie den Gürtel der WIBA mit und die würden Kentikian vielleicht etwas öfter zwingen gegen stärkere Gegnerinnen zu kämpfen als der Marionettenverein WIBF. Die Frage ist nur, ob im Mai ein Kampf gegen Olszewski überhaupt möglich wäre, da die WBC einen Rückkampf gegen Bianchini angeordnet hat.

Welche anderen Gegnerinnen bleiben denn (wenn man mal davon ausgeht, dass nach dem Goodson-Desaster tatsächlich eine starke Gegnerin gesucht wird)? Bianchini ist für die nächste Zeit beschäftigt, Dunaway kämpft meistens eine Gewichtsklasse tiefer, Milo hat mit dem GBU-Titel keinen allzu attraktiven Gürtel und zuletzt nur eine umstrittene SD erreicht (und zwar gegen Shanee Martin, gegen die Kentikian drei Runden brauchte); da bleibt eigentlich nur noch Reid. Ich befürchte aber fast, dass es auf Ortega hinauslaufen wird, die hatte man ursprünglich ja bereits für den letzten Kampf vorgesehen.

 

[buta]

Magerer Rekord? Ach komm ... beim Frauenboxen zählen die Zahlen doch kaum.

Stimmt schon. Aber wer interessiert sich denn genau für den Rekord der Boxerinnen? Ich denke schon, daß der unbedarfte Zuschauer auf die Stückzahl guckt. Eine Weltmeisterin im gehobenen Alter (*hust*) und fünf Siegen klettert gegen die Pro7-Quotenboxfee ins Geviert? Wen kümmert es denn da, dass die Olszewski sich den Titel gegen Reid geholt und ein Unentschieden in Italien erboxt hat? Promoten lässt sich so ein Kampf immer, natürlich, und in diesem Fall wäre es womöglich eine sportliche Herausforderung für die Susi, aaaaber....

...einen weiteren Fehltritt im Matchmaking darf sich das Management kaum erlauben, wenn man sich im Abendprogramm eines Privatsenders behaupten will. Ich meine damit: es ist ganz egal, gegen wen die geboxt hat, auf dem Papier stehen fünf Siege und Baujahr '68. Einen Titel, etwas Reputation...es gibt attraktivere Möglichkeiten als eine unberechenbare Olszewski zu boxen, weil im Falle des Falles einfach mehr auf der Kippe steht. Oder anders gesagt: man spielt mit viel Risiko und muss das Publikum für den Goodson-Ausrutscher entschädigen. Es mag in der Tat sein, daß dieser Kampf sportlich interessant werden könnte - aber kommt das bei den Leuten auch so an? Papier ist geduldig, und da stehen nur fünf Siege und Baujahr '68. Das muss man verkaufen.

 

[reineckefuchs]

so einfach wie wir hier das ganze betrachten ist es eben nicht immer. weder ich noch sonstwer hat als fan den einblick, welchen zwängen die entscheidungen des managements manchmal unterworfen sind und was die für einen plan haben wissen die auch nur selber.

ich weiß nur soviel: es gibt verdammt viele ausländische boxerinnen, besonders aus den usa, die gegen susi antreten wollen, weil sie genau wissen, in deutschland gibts das meiste geld - auch für einen verlorenen kampf. die goodson saß bestimmt breit grinsend im flieger nach amerika. teilweise werden die sogar schon so frech (wie weiter oben schonmal gesagt), dass sie dem management drückebergerei vorwerfen, weil anfragen wegen einem kampf gegen susi nicht beantwortet werden. das sind alles nur provokationen. vielleicht wurden die ja einfach mal zu gierig, zu frech und universum hat denen erstmal den gestreckten mittelfinger gezeigt. im übrigen: keine von denen hätte eine überzeugend hohe chanche gegen susi. schlimmer als gegen die hokmi kanns kaum werden. und selbst wenn, falls susi merkt es wird eng, ist sie immernoch in der lage in den letzten 2 runden bis anschlag der notventile dampf auf zu machen ! das hat sie auch im letzten hokmi - kampf gezeigt.

jetzt setze ich mal voraus, dass das management alle guten geister beisammen hat. was ist, wenn man susi eigentlich nur schützen will ? sie ist 20 und wie ein komet aufgestiegen - vom boxtalent aus dem asylheim zur profi-doppelweltmeisterin, die überall wo sie hinkommt mit offenen armen empfangen wird - und in jeder bevölkerungschicht, in jeder altersklasse treue fans hat wie uns.

vielleicht hat ja jemand, der das sagen hat bei universum, mal ne halbe minute nachgedacht und deshalb den orthega - kampf erstmal auf eis gelegt. das der ersatz dann so "unglücklich" gewählt war, konnte man nicht unbedingt voraussetzen. sie wird in der nächsten zeit unter garantie gegen bessere boxen und auch ihre pflichtverteidigungen machen. aber jetzt zu erwarten oder zu verlangen, dass sie ständig gegen die nr 2 der liste antreten muss - wäre schlichtweg ein "verheizen" von susi. das kann es ja wohl auch nicht sein - oder ? auch im interesse von susi und einer gut strukturierten, möglichst langen karriere muss erstmal ein bisschen das tempo rausgenommen werden. was wäre denn, wenn susi im verlauf des nächsten jahres die top 5 umhaut ? was danach ? dann kommt womöglich 2 jahre lang nur fallobst und kein schwein will mehr ihre kämpfe sehen.

 

[Tommy Cruiser]

Auch wenn man Verlauf und Ausgang von Kämpfen nie voraussagen kann, denke ich, daß das Risiko gegen Olszewski eher gering wäre. Ich kenne zwar nur einige Szenen vom Kampf gegen Kimberly Tomes (youtube), was sie aber da gegen die 0-5-0-Boxerin zeigt, kann einen nicht wirklich vom Hocker reißen. Ok, ihre Beinarbeit ist wirklich gut, und würde der Sport „Zurückweichen“ heißen, würde sie von mir vermutlich auch ne glatte Eins bekommen. Boxen ist aber was anderes, und abgesehen von der Tatsache, daß sie wirklich absolut keinen Punch hat, boxt sie auch noch vollständig ohne Deckung (so daß sogar die eher durchschnittliche und schlagkraftarme Tomes sowas ähnliches wie Treffer landen konnte). Ähnliche Schläge von Susi, und Olszewski wäre vermutlich ko gegangen. Ok, alles nur Spekulation. Aber man sollte die scheinbar fehlende boxerische Eleganz von Susi (schon allein aufgrund ihrer Größe) nicht mit mit fehlendem boxerischem Können verwechseln. Meines Erachtens hat jede der Top5-Boxerinen vor einem Kampf gegen Susi einen deutlich besseren Grund für schlaflose Nächte als Susi selbst.

 

[reineckefuchs]

also ich bin echt mal gespannt wie ein flitzebogen, wer susis nächste gegnerin im mai sein wird. so ein reinfall wie goodson wird man sich jetzt nicht noch mal leisten können.

 

[Sloan]

Also David Selwyn, Olszewskis Manager, scheint wirklich ein gesprächiger Zeitgenosse zu sein. Er hat nochmal nachgelegt, aber auch gleich mal klargestellt, dass man sich ein vernünftiges finanzielles Angebot wünscht.

"I believe that no woman between 108 and 115 pounds can beat Eileen," said Selwyn. "Eileen has had only six fights, but has fought better competition than Kentikian has. Eileen is willing to fight anyone at any time in any place if it makes financial sense. Kentikian last opponent, Sarah Goodson, was 26-15-1. She had virtually no chance of winning. We are officially challenging Kentikian. All it will take to make it happen is a fair and reasonable financial offer."

http://newsblaze.com/story/20080310104224tsop.nb/newsblaze/TOPSTORY/Top-Stories.html

 

[reineckefuchs]

es geht den amis nur um die kohle - das war doch klar. mich würde interessieren ob die olszewski jetzt nun die offizielle herausforderin von susi ist.

auf das getöse von diesem windigen manager gebe ich allerdings gar nichts. vielleicht war der kampf gegen die goodson ja am ende ein cleverer schachzug von spotligth ? ein kampf, wie vorgesehen gegen orthega, hätte dem amis viel zu viel über susi`s qualitäten und kleinen schwächen verraten.

 

[reineckefuchs]

susi kentikian vs. sarah goodson

der kampf war zwar am ende nicht der sehenswerteste, aber die schlussphase vor dem abbruch ist eine "lehrstunde" in sachen sportlicher fairness. das war das beste am kampf. susi hätte weiter drauf hauen können, aber wem hätte das genützt ?

http://www.broadcastyoutube.com/watch?v=JS4JhQ51uOY

----------------------------------------------------------------------------------------

falls es wirklich zu einem kampf kentikian vs. olszewski kommen sollte, stehts schon mal 1:0 für susi. ich glaube kaum, dass eine frau von fast 40 das gleiche tempo über 10 runden gehen kann, wie eine junge sportlerin wie susi. die wird ab der 4. runde klammern und sich mit infigth-treffern über die zeit retten wollen.

 

[A.Schwarzgott78]

Wann boxt sie gegen die 22-jährige attraktive Europameisterin Nadia Raoui?

Eine Boxerin die gegen Svetla Taskova über die Runden geht, hat imo eine WM-Chance nicht verdient! Ich würde Susi lieber gegen die Milo (GBU-Champion) oder Bianchini (WBC-Champion) sehen.

 

[Attilio]

Eine Boxerin die gegen Svetla Taskova über die Runden geht, hat imo eine WM-Chance nicht verdient! Ich würde Susi lieber gegen die Milo (GBU-Champion) oder Bianchini (WBC-Champion) sehen.

Viktória Miló behauptet, der Vertrag des Kampfes gegen Kentikian wäre schon unterschrieben.

Quelle:

http://www.monokli.com/boxing/news/...lyno-susi-kentikian-ellen-bokszol_5_4106.html

 

[Sloan]

Vielleicht kannst du für uns mal übersetzten, was in dem Artikel genau steht. Ich nehme an es geht um ihren nächsten Kampf im Mai?

Milo ist natürlich eine riesige Verbesserung im Vergleich zu Kentikians letzter Gegnerin, aber in die "Top 5", gegen die man nun angeblich boxen will, gehört sie sicherlich auch nicht. Milo hat seit einem Jahr nicht mehr im Ring gestanden und in ihrem letzten Kampf eine umstrittene SD gegen Shanee Martin erreicht, gegen die Kentikian im September drei Runden gebraucht hat. Ich denke mal, dass dürfte wieder eine relativ deutliche Angelegenheit werden.

Wie hat Milo damals eigentlich gegen Halmich ausgesehen, ich kann mich gar nicht mehr erinnern, ob ich den Kampf gesehen habe.

 

[Attilio]

1.Vielleicht kannst du für uns mal übersetzten, was in dem Artikel genau steht. 2. Ich nehme an es geht um ihren nächsten Kampf im Mai?...............

1. Siehe Punkt 2.

2. Ja, und was noch außerdem drin steht ist nicht so wichtig.

 

[desl]

Wie hat Milo damals eigentlich gegen Halmich ausgesehen, ich kann mich gar nicht mehr erinnern, ob ich den Kampf gesehen habe.

Klar, deutlich & verdient verloren.

Is schon suspekt, dass sie nach ihren Niederlagen gegen Toktaulova und Halmich weiter ihren GBU-Titel behalten durfte.


Top5 ist sie nicht, nein.
WBAN hat sie z.B. an Platz 14.
http://www.wban.org/rankings/rankfl.htm

 

[BUMM]

Klar, deutlich & verdient verloren.

Is schon suspekt, dass sie nach ihren Niederlagen gegen Toktaulova und Halmich weiter ihren GBU-Titel behalten durfte.


Top5 ist sie nicht, nein.
WBAN hat sie z.B. an Platz 14.
http://www.wban.org/rankings/rankfl.htm

Eigentlich ist der GBU-Titel ja vakant, da zu lange nicht mehr verteidigt von der Milo oder täusche ich mich da?

Wenn die Milo in guter Form ist, wird das trotzdem eine weitere Standortbestimmung für Kentikian sein. Sie muß die Milo deutlich zumindest nach Punkten schlagen. Bisher hat sie ja in Bezug auf die (erweiterte) Weltspitze nur eine aussagekräftige Gegnerin gehabt - die Hokmi. Und da konnte jeder sehen, was der bisherige Kampfrekord an Aussagekraft mit sich bringt.