Der Transfer von Hummels zum FC Bayern

[L-james]

Mourinho ist so ein Typ wo man prinzipiell sagen kann dass er einfach die F halten soll.

Er hat doch vollkommen Recht

Und Hummels ist von sich aus zu Bayern zurückgegangen, ist ein ganz kleiner aber feiner Unterschied.

Achso der Mats hat also bei den Verantwortlichen angerufen und sie gefragt ob nicht ein Plätzchen im Bayern-Kader frei wäre für ihn:laugh:

 

[Tuco]

Und Hummels ist von sich aus zu Bayern zurückgegangen, ist ein ganz kleiner aber feiner Unterschied.

Joa, man kann sich sogar sicher sein, dass der FC Bayern in der für ihn typischen Sorge für die Liga noch alles versucht hat, Hummels zu überreden, doch in Dortmund zu bleiben, und sich erst um die Verpflichtung bemüht hat, als man merkte, das ist aussichtslos.

Was Mourinho angeht: Dass er den FC Bayern nicht leiden kann ist wirklich das einzige, was an ihm sympathisch ist. Aber immerhin das, besser als nix.

 

[skyw@lker]

Ist ja fast so wie wenn man das Double und die letzten 5 Direktduelle gewinnt bevor einem die Spieler weggekauft werden.:clown:

Oder die CL und die Meisterschaft mit 25 Punkten Vorsprung. Mou hat damals die halbe Abwehr von Porto mit nach London genommen. Heutzutage geht das natürlich nicht, und selbst wenn würde er es natürlich nicht tun.

 

[Max Power]

Seit Rummenigge und Co. im Sommer ihren unerträglichen Bullshit bzgl. Schweinsteiger abgesondert haben, stehen die halt auf Mourinhos roter Liste. Bei sowas hat er ein Gedächtnis wie ein Elefant

Der Artikel hat was von Sommerloch. Die Grundaussage stimmt aber, das kann man ja kaum abstreiten ... sowas wie bei Bayern/Dortmund in den letzten Jahren gäbe es in England oder Spanien nicht. Nur ist das a) nicht neu, und b) müssen bei sowas ja auch alle Parteien mitspielen.

 

[sefant77]

Joa, man kann sich sogar sicher sein, dass der FC Bayern in der für ihn typischen Sorge für die Liga noch alles versucht hat, Hummels zu überreden, doch in Dortmund zu bleiben, und sich erst um die Verpflichtung bemüht hat, als man merkte, das ist aussichtslos.

Du weißt doch genau was gemeint ist. Da wurde in München nicht nach dem Götze-Transfer ein strategisches Papier entwickelt wie man jetzt Hummels als nächsten bekommt. Hummels ist durch seinen persönlichen Wunsch nach München zurückzukehren quasi wieder in deren Schoss zurückgefallen. Dass sie sich dagegen nicht gewehrt haben ist auch nur logisch, wäre ja schön blöd das Geschenk nicht anzunehmen.

Achso der Mats hat also bei den Verantwortlichen angerufen und sie gefragt ob nicht ein Plätzchen im Bayern-Kader frei wäre für ihn:laugh:

Keine Ahnung was der Smiley soll, aber ja. Allerdings wird das sein Vater gewesen sein der dass in München irgendwann vor x Monaten lanciert hat und sie das in ihren Kaderplanungen für den Sommer mal berücksichtigen sollen.

 

[xEr]

und b) müssen bei sowas ja auch alle Parteien mitspielen.

Eben nicht, das ist ja das Dumme. Es reicht, wenn sich der reiche Verein mit dem Spieler einig ist, dann hat man den anderen Verein in der Hand.
Ist im Prinzip immer so, aber nur aufgrund der riesigen finanziellen Unterschiede kann Bayern ihre Marktmacht in der heimischen Liga derart ausspielen.

Hummels ist durch seinen persönlichen Wunsch nach München zurückzukehren quasi wieder in deren Schoss zurückgefallen. Dass sie sich dagegen nicht gewehrt haben ist auch nur logisch, wäre ja schön blöd das Geschenk nicht anzunehmen.

Da hat wohl einer wieder zuviel der Hoeneß´schen Propaganda gelauscht.

 

[TraveCortex]

Auch wenn es nie passieren wird, wäre es sehr schön, wenn es eine Reglung geben würde (gerne überall), dass die ersten 3 Teams einer Liga nicht gegenseitig Spieler abwerben dürfen (gilt dann natürlich jedes Jahr neu) - das würde die Situation verbessern.

Würde so gerne die dummen Gesichter von Ulrich und Kalle sehen, wenn ihre Transferpolitik zusammen bricht.

 

[le freaque]

sowas wie bei Bayern/Dortmund in den letzten Jahren gäbe es in England oder Spanien nicht.

Sowas vielleicht nicht, dafür gibt es in England was anderes. Netto Transferausgaben der letzten 5 Jahre in Mio Euro:
ManC 510
ManU 465
PSG 450
Barca 293
Arsenal 245
Inter 185
Liverpool 175
Bayern 160
Chelsea 140
Real 137
Juve 130

Es gibt außer City keinen Club, der seit Jahren den Markt derart mit Kohle zuballert und versucht, allein mit Geld Erfolg zurückzuholen. Und es gibt keinen Club, der damit seit Jahren derart grandios auf ganzer Linie scheitert. Vor dem Hintergrund sollten sich vielleicht Angestellte eben dieses Clubs einfach mal so gar nicht über das Transferverhalten anderer äußern.

 

[TraveCortex]

@Le Freaque

Du weißt sehr genau, dass es keinesfalls darum geht, wie viel Geld ausgegeben wird und das würde den Bayern auch kein Mensch vorhalten.

 

[Max Power]

Sowas vielleicht nicht, dafür gibt es in England was anderes. Netto Transferausgaben der letzten 5 Jahre in Mio Euro:
ManC 510
ManU 465
PSG 450
Barca 293
Arsenal 245
Inter 185
Liverpool 175
Bayern 160
Chelsea 140
Real 137
Juve 130

Es gibt außer City keinen Club, der seit Jahren den Markt derart mit Kohle zuballert und versucht, allein mit Geld Erfolg zurückzuholen. Und es gibt keinen Club, der damit seit Jahren derart grandios auf ganzer Linie scheitert. Vor dem Hintergrund sollten sich vielleicht Angestellte eben dieses Clubs einfach mal so gar nicht über das Transferverhalten anderer äußern.

auch das ist nicht neu. Und das ist fürs Thema relevant weil ...?

 

[le freaque]

Auch wenn es nie passieren wird, wäre es sehr schön, wenn es eine Reglung geben würde (gerne überall), dass die ersten 3 Teams einer Liga nicht gegenseitig Spieler abwerben dürfen (gilt dann natürlich jedes Jahr neu) - das würde die Situation verbessern.

Würde so gerne die dummen Gesichter von Ulrich und Kalle sehen, wenn ihre Transferpolitik zusammen bricht.

Das würde praktisch nichts ändern. Bayern würde sein Geld dann eben woanders in Europa ausgeben und die drei vom BVB geholten Spieler würden trotzdem nicht mehr in Dortmund spielen, sondern eben in Paris, Manchester, London oder Madrid. Es würde nichts daran ändern, dass Bayern unmal sehr, sehr viel Geld und einen sehr großen Namen hat und es ca 10 Teams gibt, wo Spieler deutlich mehr verdienen können als in Dortmund. Die Namen wären vielleicht andere, die Konstellation bliebe die gleiche.

 

[GSWarriors]

@Le Freaque

Du weißt sehr genau, dass es keinesfalls darum geht, wie viel Geld ausgegeben wird und das würde den Bayern auch kein Mensch vorhalten.

Ist im Prinzip immer so, aber nur aufgrund der riesigen finanziellen Unterschiede kann Bayern ihre Marktmacht in der heimischen Liga derart ausspielen.

???

Das geht doch Hand in Hand. Bayern will halt vor allem deutsche Spieler.

 

[Jerry]

auch das ist nicht neu. Und das ist fürs Thema relevant weil ...?

Steht doch da

Es gibt außer City keinen Club, der seit Jahren den Markt derart mit Kohle zuballert und versucht, allein mit Geld Erfolg zurückzuholen. Und es gibt keinen Club, der damit seit Jahren derart grandios auf ganzer Linie scheitert. Vor dem Hintergrund sollten sich vielleicht Angestellte eben dieses Clubs einfach mal so gar nicht über das Transferverhalten anderer äußern.

Allerdings verstehe ich nicht, wieso Mou so ein Shitstorm hier entgegenkommt, denn er hat einfach Recht. Und er sagt ja nicht "die bösen, bösen Bayern kaufen den BVB kaputt" (so wie man es hier oft liest), sondern hat doch einfach die Situation geschildert, die einfach der Wahrheit entspricht, wieso er das nicht sagen dürfen soll verstehe ich nicht...

 

[thedoctor46]

Das würde praktisch nichts ändern. Bayern würde sein Geld dann eben woanders in Europa ausgeben und die drei vom BVB geholten Spieler würden trotzdem nicht mehr in Dortmund spielen, sondern eben in Paris, Manchester, London oder Madrid.

Das ist eben der Punkt den ich anders sehe. Zumindest auf Götze und Hummels bezogen. Glaubt man Mats sein München-Gerede ist es in dem Fall ja sogar bewiesenermaßen so.

 

[sefant77]

Da hat wohl einer wieder zuviel der Hoeneß´schen Propaganda gelauscht.

Es geht hier alleine um den Kontext in den Mourinho diesen Wechsel darstellen will Und der passt nicht.

 

[le freaque]

Er darf sagen, was er möchte, es nur eben nur ein Teil der Transferwahrheit. Bayern ist ja auch international erfolgreich, wo ligainterne Transfers ja nunmal keine Rolle spielen. United müsste sich ja, nach Mourinhos Logik, international deutlich leichter tun als in der PL, weil da der heimische Konkurrenzkampf keine Auswirkungen hat. Bayern ist aber international ebenfalls erfolgreich, während United auch da nichts reißt.

 

[Max Power]

Er darf sagen, was er möchte, es nur eben nur ein Teil der Transferwahrheit. Bayern ist ja auch international erfolgreich, wo ligainterne Transfers ja nunmal keine Rolle spielen. United müsste sich ja, nach Mourinhos Logik, international deutlich leichter tun als in der PL, weil da der heimische Konkurrenzkampf keine Auswirkungen hat. Bayern ist aber international ebenfalls erfolgreich, während United auch da nichts reißt.

Mourinho kann aber auch nichts dafür, dass sein Vorgänger international letztes Jahr verkackt hat.

 

[sefant77]

Auch wenn es nie passieren wird, wäre es sehr schön, wenn es eine Reglung geben würde (gerne überall), dass die ersten 3 Teams einer Liga nicht gegenseitig Spieler abwerben dürfen (gilt dann natürlich jedes Jahr neu) - das würde die Situation verbessern.

Würde so gerne die dummen Gesichter von Ulrich und Kalle sehen, wenn ihre Transferpolitik zusammen bricht.

Und die Dortmunder Transferpolitik würde nicht zusammenbrechen? Die auch daraus besteht sich in Deutschland ein Regal tiefer zu bedienen? Ausgeweitet auf Platz 4 und Reus wäre nicht in Dortmund gelandet Hummels damals dann auch nicht

 

[TraveCortex]

Das würde praktisch nichts ändern.

Ich denke schon, dass es was ändern würde:

1. Bräuchte Bayern erstmal eine Scouting-Abteilung, die sich außerhalb der Bundesliga auskennt.
2. Dortmund war Meister, Pokalsieger, CL-Finalist - es ist nicht gesagt, dass alle den Schritt ins Ausland gemacht hätten, wenn es nicht so eine einfache Lösung innerhalb der Liga gegeben hätte.
3. Praktiziert man diese Idee ein paar Jahre, könnte sich Dortmund vielleicht als gleichwertig etablieren - beim Umsatz legt man immer wieder sehr, sehr gut zu. Der BVB hätte das Potenzial dauerhaft ein Top 5-Verein in Europa zu sein. Dann könnte Dortmund vielleicht auch die Gehälter zahlen, da man die CL auch mal gewinnen würde oder regelmäßig im CL-Halbfinale steht und dadurch bessere Sponsoren-/Ausrüsterverträge bekommt. Das alles wird mit der Transferpolitik der Bayern nie gehen.

 

[Jerry]

Er darf sagen, was er möchte, es nur eben nur ein Teil der Transferwahrheit. Bayern ist ja auch international erfolgreich, wo ligainterne Transfers ja nunmal keine Rolle spielen. United müsste sich ja, nach Mourinhos Logik, international deutlich leichter tun als in der PL, weil da der heimische Konkurrenzkampf keine Auswirkungen hat. Bayern ist aber international ebenfalls erfolgreich, während United auch da nichts reißt.

Das Argument kann man doch hin und her drehen. Gewinnt ein Engländer die CL kann man sagen "die waren durch die ligainterne Konkurrenz auf Topduelle in der CL gut vorbereitet". Gewinnen die Bayern die CL kann man sagen "durch die fehlende Konkurrenz konnte man sich gut ausruhen für die wichtigen CL Spiele".

Und natürlich ist United (großer) Teil des Transferwahnsinns, aber darum geht es einfach nicht, sondern um die unterschiedliche Konkurrenzsituation in England und Deutschland.