Insgesamt komme ich bei deinen Ansichten zu China/Westen/etc. zu der Einschätzung, dass du vieles einfach nicht verstehst bzw. falsch vermischt oder eine Pro-China-/Anti-Westen-Grundeinstellung vorliegt.
Selbstverständlich ist der Zuspruch da für ein Regime, welches die grundsätzlichen Lebensbedingungen so stark verbessert wie das in China über die letzten 30 Jahre passiert ist. Bedürfnispyramide - Erfüllung der Grundbedürfnisse und ein gewisser materieller Wohlstand sind den meisten Menschen wichtiger als individuelle Freiheitsrechte.
Die Frage ist doch, wen die Alternative da wäre, die zusätzlich zu den wirtschaftlichen Verbesserungen auch noch die Stärkung des Individuums anstreben würde - wäre das nicht für den Großteil der Gesellschaft erstrebenswert?
Und dieser Zielzustand hat doch nichts mit Kulturkreisen zu tun - der Schutz des Individuums vor dem Staat/der Gesellschaft ist mMn für jeden Menschen erstrebenswert. Nicht als erstes Ziel - da geht es eher ums Überleben. Aber doch danach.
Hier sind die westlichen demokratischen Gesellschaft der letzten 70 Jahre nicht perfekt, das sagt doch niemand. Aber das grundsätzliches Gesellschaftsmodell, das sie anstreben, nämlich der Schutz jedes Individuums, ist absolut und mMn unumstößlich zu befürworten.
Mir ist es dann egal, ob ein chinesisches, arabisches oder us-amerikanisches Regime (GOP der letzten 40 Jahre - auch hier interessierst du dich ja seltsamerweise eher auf die Fehler der Demokraten) dieses Gesellschaftsmodell angreift - ich kann dem wehement widersprechen.
Damit widerspreche ich in keinster Weise dem chinesischen, arabischen oder US-amerikanischen Menschen als solchen - nur dem autoritär herrschenden Gesellschaftsteil, der die Freiheit des Individuums aus Gründen der Machterhaltung unterdrückt.
