Detroit Pistons - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


Zeke

Nachwuchsspieler
Beiträge
319
Punkte
0
ja richtig, aber wilcox ist auch kein spieler, der von vornerein einen startplatz fordert, sondern auch im training viel arbeiten wird. das potential ist denke ich schon da, sich bei detroit ganz gut zu entwickeln. ich bin selber kein beführworter von der verpflichtung, gerade bei dem preis, aber der markt gibt/gab nunmal auch nicht viel her....
und vor 2 jahren hat wilcox immerhin wirklich gut gespielt in seattle und er ist erst 26
 

C-Quense

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.173
Punkte
63
Ja nur ich bin kein Freund von Bigs die nur per Dunk abschließen können. Ich mag die variablen Spieler, die im Post und von weiter draußen treffen können.
Wilcox hat halt leider nur den einhändigen Power Dunk
 

Zeke

Nachwuchsspieler
Beiträge
319
Punkte
0
ja kann ich verstehen, aber ganz so eindimensional ist wilcox ja auch nicht...klar er ist vorrangig ein highlight dunker, aber er hat auch einen ganz netten wurf vom zonenrand aus. da trifft er schon seine leichten jumper. aber es stimmt schon, wilcox lebt nat. von seiner sprungkraft. soll er ruhig die chance bekommen, zu zeigen, was er kann... allerdings befürchte ich, dass das duo wilcox/villanueva gerade unter dem korb einfach zu weich ist. besonders in der defense könnten wir anfällig sein, da weder villa noch wilcox(mit außnahme von ein paar highlightblocks) besonders gute verteidiger sind. wir haben einfach keinen spieler, der die defense ordnen kann, wie es zuvor bei Rasheed oder Ben der fall war.
 

emkaes

Nachwuchsspieler
Beiträge
10.844
Punkte
0
Ort
Hinter der Stirn
Bevor die Ironie hier auf die Spitze getrieben wird, werfe ich mal einen Vorschlag aus dem Bobcatsthread hier rein.

Wie stehen die Pistonsfans einem Deal Mohammed vs. Maxiell gegenüber?

Müsste es noch ne Dreingabe geben, und falls ja, welche Größenordnung?
 

Joe Berry

Kosmopolitische NBA-Koryphäe
Beiträge
14.311
Punkte
113
unseren alten überbezahlen Schrott nehmen wir bestimmt nicht zurück, höchstens mit nem Zuckerl obendrauf, namens Emeka, dann lässt sich über alles reden :D

ich hatte dazu schon was ausgearbeitet ;)

Utah: outgoing: Boozer, CJ Miles
- incoming: Prince

Det: outgoing: Prince, RIP
-incoming: Okafor, Nazr, Bell, Miles

Char: outgoing: Okafor, Nazr, Bell
-incoming: Boozer, RIP

why for Utah? Jazz wanted Prince, why is very good value for Boozer right now i think, plus they cut some salary with chipping out Boozer 12 mil + Miles 4 mil, getting back only Prince 10 mil, very good deal for Utah imo

why for Detroit? they are rebuilding and need a starting 5 really bad, Okafor would fil that need perfectly, Nazr is a decent backup C but has a bad contract, Bell is expiring and would backup Gordon, Miles is a young nice talent

why for Charlotte? they try to make the playoffs and RIP & Boozer would help termendously...they get upgrades at SG and PF and get rid of Nazrs contract, they would be a bit thin at C with only Diop left, but could sign a backup C for cheap/and play Diaw some at the 5 like in Phoenix?!...
 

X-ecutioner

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.313
Punkte
36
Ort
Das Land, wo Milch und Honig fließen.
Diesen Trade habe ich bestimmt schon 20mal im RealGM-Forum gesehen. Und obwohl er von Bobcatsfans abgelehnt wird, versuchen es die Pistons-Anhänger trotzdem immer wieder.

Niemals geben wir Okafor für Boozer ab, und nehmen dafür noch Rips Vertrag auf. Ich weiß, dass ich hier mal einen Okafor gegen Rip+X - Trade vorgeschlagen habe, jedoch wusste ich zu der Zeit nicht, dass sein Vertrag bis 2013 läuft.

Außerdem haben wir nun Henderson und Brown auf der Bank, die uns mehr Tiefe auf dem Flügel geben.

unseren alten überbezahlen Schrott nehmen wir bestimmt nicht zurück,

Und um den Kreislauf aufrecht zu erhalten, nehmen wir weiteren überbezahlten Schrott von euch auf :D bzw. tauschen ihn ein.
 

Joe Berry

Kosmopolitische NBA-Koryphäe
Beiträge
14.311
Punkte
113
dann müsst ihr auch damit leben das niemand Nazr, Diop und Radman nehmen wird, die werden euch auch weiterhin am Bein hängen, den deal hab ich halt vorgeschlagen da Charlotte dadurch 2 Leute auf Allstarniveau bekommt, dafür einen top 10 bigman abgibt, und auch noch Nazrs hässlichen Vertrag los wird...aber ihr seid mit Bell und Diaw anscheinend zufrieden...und mMn ist RIP durchaus sein Geld wert, vielleicht leicht überbezahlt, aber immernoch besser als die 3 am anfang genannten zusammen :)
 

Big-Ben

Bankspieler
Beiträge
3.768
Punkte
113
Dieser Trade wäre ein absoluter Traum für die Pistons. Man hat Qualität(Emeka) und Tiefe(Wilcox, Nazr) auf der 5. Man verliert zwar Prince auf dem Flügel, hat aber die Möglichkeit die jungen Flügel aus dem Draft viel spielen zu lassen(Daye, Summers und evtl. sogar Jerebko). Auf der 2 ist Gordon nun gesetzt man hat aber mit Bell einen klasse Backup. Und Will Bynum kann man ja auch auf der 1 und 2 einsetzen. Leider ist der Trade ziemlich unrealistisch von Charlotte Seite:cry:
 

X-ecutioner

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.313
Punkte
36
Ort
Das Land, wo Milch und Honig fließen.
da Charlotte dadurch 2 Leute auf Allstarniveau bekommt, dafür einen top 10 bigman abgibt, und auch noch Nazrs hässlicher Vertrag los wird.

Allstar hin oder her, aber ob sie in das Mannschaftsgefüge passen ist eine andere Frage. Bei Rip kann man sich sicher sein, aber Boozer? Er kann zwar 20PPG auflegen, aber wer soll dann im Post verteidigen, wenn wir mit Diaw/Boozer im Frontcourt starten? Etwa Wallace, damit er, wie zu Sam Vincent/Bernie - Zeiten, jede Menge Ellenbogen einkassiert und ins Krankenhaus befördert wird?

Diop in der Starting-Five wäre ebenfalls eine Katastrophe und ich muss auch ehrlich sagen, defensiv, worin ja eigentlich seine Stärke liegen soll, halte ich ihn für soft und überschätzt.


aber ihr seid mit Bell und Diaw anscheinend zufrieden

Ja, ich bin es und Brown ist es auch. Mit Bell können alle Bobcats-Anhänger zufrieden sein, da er als Veteran Erfahrung und Leadership mit sich bringt (woran es immer gemangelt hat), ein guter Dreierschütze ist und selbstverständlich ein hervorragender Verteidiger. Ein echter Scorer ist er zwar nicht, aber den sehe ich in Hamilton ebenfalls nicht. Dazu kommt noch, dass er diese Leistung für 5Millionen pro Jahr bringt und sein Vertrag schon nächstes Jahr ausläuft, während man bei Rip auf ausstehenden 40Millionen sitzen darf, und beobachten kann wie er auf die 36 zugeht.

Diaw hat man ebenfalls aus bestimmten Gründen ins Team geholt, allerdings wäre ich einem Boozer/Diaw-Trade nicht abgeneigt, da man mit Boozer/Okafor einen ausbalancierten und sehr gefährlichen Froncourt hätte. Das soll aber nicht bedeuten, dass ich Boozer für einen besseren Spieler als Diaw sehe.

Und was Nazr angeht, es ist ja kein Geheimnis, dass ihr dringend einen Center braucht, somit kam die Maxiell/Nazr-Idee zustande. Finanziell wäre es doch ebenfalls besser für euch.
 

Big-Ben

Bankspieler
Beiträge
3.768
Punkte
113
Du stellst Rip hier beinahe auf gleiches Niveau wie Bell. Offensiv ist Rip viel gefährlicher, Bell kann halt 3er werfen das wars dann aber auch. Bei einem Team wie den Bobcats wäre Rip ein 20 Ppg Mann.
Ich verstehe aber, dass man in einem Trade nicht gleich beide Center verlieren möchte;)
 

X-ecutioner

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.313
Punkte
36
Ort
Das Land, wo Milch und Honig fließen.
Du stellst Rip hier beinahe auf gleiches Niveau wie Bell. Offensiv ist Rip viel gefährlicher, Bell kann halt 3er werfen das wars dann aber auch. Bei einem Team wie den Bobcats wäre Rip ein 20 Ppg Mann.
Ich verstehe aber, dass man in einem Trade nicht gleich beide Center verlieren möchte;)

Falsch. Er ist kein Jason Kapono, welcher wirklich nur 3er-Werfen kann.
Wie Rip, ist Bell ebenfalls sehr gut darin, sich ohne den Ball zu bewegen, und sein Pull-Up-Jumper kann sich auch sehen lassen. Viele Leute unterschätzen Bell diesbezüglich.

Rip kann auch ruhig 20ppg auflegen, aber ein vielseitiger Scorer ist er nicht.



Bei einem Team wie den Bobcats...

Was soll denn das bedeuten? Ich denke nicht, dass ihr besser seid als wir. Ihr habt nicht mal einen Frontcourt! :belehr: :D
 
Zuletzt bearbeitet:

Big-Ben

Bankspieler
Beiträge
3.768
Punkte
113
Falsch. Er ist kein Jason Kapono, welcher wirklich nur 3er-Werfen kann.
Wie Rip, ist Bell ebenfalls sehr gut darin, sich ohne den Ball zu bewegen, und sein Pull-Up-Jumper kann sich auch sehen lassen. Viele Leute unterschätzen Bell diesbezüglich.

Rip kann auch ruhig 20ppg auflegen, aber ein vielseitiger Scorer ist er nicht.





Was soll denn das bedeuten? Ich denke nicht, dass ihr besser seid als wir. Ihr habt nicht mal einen Frontcourt! :belehr:


Ok das mit Bell stimmt womöglich schon, aber ich sehe Rip trotzdem als wesentlich besserer Scorer als Bell und das ist worauf ich hinauswollte :D
Vielleicht sind wir wirklich nicht mehr viel besser. Was ich damit meine ist, dass er bei den Bobcats klarer Go-to-guy wäre, was er hier mit Gordon und Stuckey an der Seite nicht immer der Fall wäre. Ich denke Hamilton wäre bei den Bobcats die 1. Scoring Option vor Wallace
 
Oben