Detroit Pistons - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


C-Quense

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.173
Punkte
63
Ja scheinen alle nicht wirklich realistisch ;)...
Wobei mir nur der 3. Trade gefallen würde, da man bei den ersten beiden die Defense komplett aufgeben würde und das kann und will ich nicht akzeptieren.
 

Rammler

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.460
Punkte
0
Ort
Wien
Okafor wäre PERFEKT gewesen, und wenn die Bobbys unbedingt hätten Chandler haben wollen, wäre NICHTS leichter gewesen als Kwame z.b. für Chandler nach NOH zu schicken mit all dem Capspace...noch einmal wir hätte Okafor haben können, das zeigt dieser Deal eindeutig!

Bei der Logik fehlt mir irgendwie New Orleans. Denn wenn die Hornets Okafor bekommen können wieso sollten sie sich dann, damit die Pistons an Okafor kommen, mit Kwame zufrieden geben? Also irgendwie fehlt da was. :wavey:
 

Chris Gerne

basketball.de Mitarbeiter
Beiträge
4.800
Punkte
0
Ort
Stuttgart
Bei der Logik fehlt mir irgendwie New Orleans. Denn wenn die Hornets Okafor bekommen können wieso sollten sie sich dann, damit die Pistons an Okafor kommen, mit Kwame zufrieden geben? Also irgendwie fehlt da was. :wavey:

Ich versuche es mal zu erklären :

Chandler - teuer, Vertrag bis 2011
Okafor - genauso teuer, Vertrag bis 2014
Kwame - günstig, auslaufender Vertrag

New Orleans wollte Chandler ja schon letzte Saison loswerden um Kohle zu sparen. Dass sie nun Okafor geholt haben ist eigentlich, im Hinblick auf das Gehaltsgefüge der Hornets unlogisch. DET braucht nen Center, also wäre die Lösung gewesen :

Kwame nach NOH für Chandler, NOH nähert sich dem Cap und hat nen Center, CHA will Chandler und tradet ihn gegen Okafor, den widerum DET brauchen kann......
 

Joe Berry

Kosmopolitische NBA-Koryphäe
Beiträge
14.328
Punkte
113
wir bekommen übrigens doch einen Uconn Center, leider den falschen..Jake Voskuhl :sleep:

es war Fakt das Chandler vor diesem Trade für einen reinen Salarydump zu haben gewesen ist ( Wilcox+ Trash im Feb, Big Bens auslaufender Vertrag vor ein paar Wochen)
 

Straw

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.837
Punkte
0
Ort
Stuttgart
Ich versuche es mal zu erklären :

Chandler - teuer, Vertrag bis 2011
Okafor - genauso teuer, Vertrag bis 2014
Kwame - günstig, auslaufender Vertrag

New Orleans wollte Chandler ja schon letzte Saison loswerden um Kohle zu sparen. Dass sie nun Okafor geholt haben ist eigentlich, im Hinblick auf das Gehaltsgefüge der Hornets unlogisch. DET braucht nen Center, also wäre die Lösung gewesen :

Kwame nach NOH für Chandler, NOH nähert sich dem Cap und hat nen Center, CHA will Chandler und tradet ihn gegen Okafor, den widerum DET brauchen kann......

Okafor ist aber sowohl der wertvollere Spieler, als auch in den nächsten 2 Jahren günstiger als Chandler. Danach ist es dann schon wieder eher egal, da man da eh nur noch eine Hand voll Spieler unter Vertrag hat.
Kwame wäre zwar noch viel günstiger gewesen, aber Bower wollte dann wohl doch eher einen, der dem Team auch hilft, solange Chris Paul noch da ist.
 

mc.speech

Bankspieler
Beiträge
4.817
Punkte
113
zu 2) die 1 Mio machts dann nicht wirklich aus :laugh2:

Es sind pro Jahr 2 Millionen wegen der anfallenden Luxury Tax. Das ist eine kleine aber feine Summe. Es ermöglicht z.B., einem Diogu einen Vertrag zu geben. Außerdem gibt's derzeit weitere Gespräche über Folgetrades, z.B. von Armstrong, um noch ein paar Millionen zu sparen. Der Drops ist noch nicht zu Ende gelutscht.

Bzgl. Peja: Er steht ganz oben auf dem Tradeblock. Nur wer nimmt ihn denn bitte mit dem Vertrag? Absolut unrealistisch.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Chris Gerne

basketball.de Mitarbeiter
Beiträge
4.800
Punkte
0
Ort
Stuttgart
Es sind pro Jahr 2 Millionen wegen der anfallenden Luxury Tax. Das ist ein kleines aber feines Summe. Außerdem gibt's derzeit weitere Gespräche über Folgetrades, z.B. von Armstrong, um noch ein paar Millionen zu sparen. Der Drops ist noch nicht zu Ende gelutscht.

Bzgl. Peja: Er steht ganz oben auf dem Tradeblock. Nur wer nimmt ihn denn bitte mit dem Vertrag? Absolut unrealistisch.

Ja ich hab mich nur aufs reine Gehalt bezogen.......

Bzgl. Peja : die Clippers nehmen alles, siehe Z-Bo, die sind wirklich schmerzfrei :D
 

Straw

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.837
Punkte
0
Ort
Stuttgart
Ja ich hab mich nur aufs reine Gehalt bezogen.......

Was in Zeiten der Finanzkrise bei einem Team, das dazu noch in einem kleinen Markt spielt, natürlich sehr viel Sinn macht. ;)

Die Hornets stehen/standen da schon vor einen kleinen Dilemma. Gleichzeitig die Gehaltsliste schmälern und Paul nicht unglücklich zu machen, ist ein Spagat, den sie durch den Okafor-Trade ganz gut gemeistert haben.
Ein Trade für Kwame oder Big Ben hätte da schlechter gepasst, auch wenn sie die Gehaltsliste natürlich um einiges gekürzt hätten. Anscheinend hat der sportliche Wert beim Hornets-FO dann doch noch Vorrang gehabt. Pech, dass die Bobcats trotz Chandlers miesem Wert jemanden mit sportlichem Wert los haben wollten.
 

Billups

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.519
Punkte
3
wir bekommen übrigens doch einen Uconn Center, leider den falschen..Jake Voskuhl :sleep:

es war Fakt das Chandler vor diesem Trade für einen reinen Salarydump zu haben gewesen ist ( Wilcox+ Trash im Feb, Big Bens auslaufender Vertrag vor ein paar Wochen)

stimmt das mit Jake???

fände ich gar nicht schlecht. Keinerlei ansprüche trotzdem Erfahrung, ganz guter Freiwerfer .

Ich freue mich sehr auf unser Team. Ich kann den Pessimismus hier überhaupt nicht teilen. Und ich sage voraus, dass wir schon in 2 Jahren wieder da stehen wo wir vor 2 jahren gestanden haben.

Auch wenn mich als grossen Billupsfan, der Trade gegen Iverson sehr geschmerzt hat. Alles in allem war des richtig in letztes Konsequenz. wir hätten sowohl letztes jahr als auch in Zukunft mit den alten Spielern nix mehr gerissen. Nix = Finals.

Ich bin froh neue Gesichter zu sehen und mir sind Charlie und Gordon tausend mal lieber als Hedo und Boozer.

viel wird natürlich vom Trainerstab abhängen, das die unbegrenzt offensiven Möglichkeiten die da sind genutzt werden und alle in der Defensive eine Schüppe drauf legen.

Einen unmotivierten Sheed muss ich mir auf jeden Fall nicht mehr anschauen.

Ausserdem glaube ich, dass zumindest das Potenzial von einem Stuckey und einem Maxiell hier unterschätzt wird.

Die Jungens werden rocken.
 

C-Quense

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.173
Punkte
63
Ich hoffe nicht, dass das die letzte Verstärkung war.

Ben Wallace and the Pistons have agreed to terms on a one-year contract worth $1.3 million. He's expected to officially sign next week.
 

Big-Ben

Bankspieler
Beiträge
3.768
Punkte
113
Immerhin etwas. Ben hat zwar nicht mehr viel auf dem Kasten, aber für ein paar Rebounds und Stimmung wird er schon gut sein. Auf jeden Fall schön, dass er seine Karriere doch noch in Detroit beenden kann. Mal sehen ob noch was passiert, doch ich sehe es auch wie Billups. So schlecht stehen wir nicht da, wir sind zwar nicht mehr Top 5, aber für die Playoffs sollte es reichen. Und wenn man die richtige Spielweise für dieses Team rausfindet, kommt das schon gut.
 

C-Quense

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.173
Punkte
63
Immerhin etwas. Ben hat zwar nicht mehr viel auf dem Kasten, aber für ein paar Rebounds und Stimmung wird er schon gut sein. Auf jeden Fall schön, dass er seine Karriere doch noch in Detroit beenden kann. Mal sehen ob noch was passiert, doch ich sehe es auch wie Billups. So schlecht stehen wir nicht da, wir sind zwar nicht mehr Top 5, aber für die Playoffs sollte es reichen. Und wenn man die richtige Spielweise für dieses Team rausfindet, kommt das schon gut.

Ja aber jedes Team mit einem guten 4er, 5er tütet die Pistons ein. Das kann es nicht sein.
 

Zeke

Nachwuchsspieler
Beiträge
319
Punkte
0
das stimmt leider...wir haben centern/PF's wie boozer, howard oder so nicht viel entgegenzusetzen in der defense. das ist nunmal einfach so. villa ist in der offense ganz gut...aber in der defense wird er mit sicherheit gegen einen boozer absolut alt aussehn. das ist das problem.
 

Billups

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.519
Punkte
3
klasse, dass Big Ben seine Karriere in Detroit beenden kann. Freue mich schon wieder auf den Glockenschlag. Auch wenn er wohl nur noch selten zu hören sein wird. Wenn er auf jeden Fall noch irgendwo etwas Leistung bringen sollte, dann bei uns.

Sehen wir es positiv. 3 der Starting Five der Meistermannschaft sind wieder vereint. :laugh2:.

Wir müssen ja nächstes Jahr auch nicht so viel gewinnen. Viel wichtiger ist es die Spieler zu entwickeln und nach dem Jahr etwas schlauer zu sein und dann die Mannschaft weiter zu verstärken. Die Mannschaft wird nach der Saison aller Wahrscheinlichkeit nach wieder ganz anders aussehen.

vielleicht sind dann die Eckpfeiler wirklich Stuckey und Daye... wer weiss das schon.
 

C-Quense

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.173
Punkte
63
Wir müssen ja nächstes Jahr auch nicht so viel gewinnen. Viel wichtiger ist es die Spieler zu entwickeln und nach dem Jahr etwas schlauer zu sein und dann die Mannschaft weiter zu verstärken. Die Mannschaft wird nach der Saison aller Wahrscheinlichkeit nach wieder ganz anders aussehen.

Ja genau das ist das Problem. Du hast das letzte Jahr dann einfach weggeschmissen. Somit spielst du mindestens 2 sinnlose Jahre. Wenn man dieses Jahr die Spieler entwickeln lassen wollte, hätte man mit Billups nicht abgeben müssen. Daher ist das einfach nur eine riesen *******e die da verzapft wurde.

Dem kann ich somit nichts positives abgewinnen. Denn das war Markt wenig hergibt ist nicht erst seit diesem Sommer bekannt.
 

Big-Ben

Bankspieler
Beiträge
3.768
Punkte
113
Die 3 Draftpicks Daye, Summers und Jerebko wurden auch verpflichtet. Damit sollte das Kader eigentlich stehen ausser Joe macht noch einen Deal.
Stuckey / Bynum
Hamilton / Gordon
Prince / Daye / Summers / Jerebko
Villanueva / Maxiell / Summers
Wilcox / Brown / Wallace
 
Oben