Detroit Pistons - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[Jerry]

Ich könnte mir durchaus vorstellen, dass man Stuckey noch vor Weinachten abgeben möchte. Für einen Veteran-Shooter könnte man da vielleicht was bekommen.

Stuckey ein Shooter?

 

[Pepe]

Ich könnte mir durchaus vorstellen, dass man Stuckey noch vor Weinachten abgeben möchte. Für einen Veteran-Shooter könnte man da vielleicht was bekommen.

Stuckey gegen Thornton?

Meinungen? Der 2er Spot wäre etwas verbesserungsbedürftig und CCP scheint noch nicht ganz soweit zu sein.

Ich fände es toll wenn wir Stuckey loswerden könnten, aber ich glaube nicht, dass das noch vor Weihnachten was werden wird.
Meinst du Marcus Thornton? Wenn ja, dann glaube ich nicht, dass Stuckey so ein großes Update gegenüber Thornton ist. Thornton trifft besser Dreier, das sollte ihn für die Kings wertvoller machen. Natürlich ist SG verbesserungswürdig, aber man sollte erst mal abwarten, wie sich KCP macht.

 

[Pillendreher]

Hassen?...das wäre wohl etwas viel verlangt. So wichtig seid ihr nun auch nicht. Ihr kriegt ja noch nicht mal genug Sponsoren zusammen in eurem Small Market.:laugh2:
OKC interessiert mich wirklich nicht. Die Verbitterung ist dem Desinteresse gewichen.

Och und wer kackt uns dann noch vor die Tür? Spätestens wenn Seattle irgendwann wieder ein Team hat, kommst du schon wieder in den Thread zurück um uns deine Abneigung gegenüber dem Team mitzuteilen

 

[Rim Protector]

Ich könnte mir durchaus vorstellen, dass man Stuckey noch vor Weinachten abgeben möchte. Für einen Veteran-Shooter könnte man da vielleicht was bekommen.

Stuckey gegen Thornton?

Meinungen? Der 2er Spot wäre etwas verbesserungsbedürftig und CCP scheint noch nicht ganz soweit zu sein.

Ich sehe auf der 2 nach wie vor Verbesserungsbedarf. KCP ist natürlich noch lange nicht so weit um solide 30 Minuten zu spielen und Chauncey wird nicht jeden Abend so auftrumpfen wie gegen die Wizards. Gerade angesichts unserer Insidepräsenz brauchen wir (noch) einen Shooter, der nur am Perimeter rumzustehen brauch, um den Dreier abzudrücken. Ob Thornton das sein kann, ist eher zu bezweifeln. Er ist natürlich ein deutlich besserer Shooter als Stuckey, aber der Dreier ist auch nicht wirklich herausragend. Zudem ist sein Vertrag ziemlich mies und seine Verteidigung noch mieser. Abgesehen davon, haben die Kings doch gerade erst mit Tyreke Evans einen Spielertyp ziehen lassen, der Stuckey recht ähnlich ist. Wenn man Stuckey gegen irgendetwas brauchbares loswerden kann, sollte man natürlich keine Sekunde zögern!

Ich hoffe ja sehr, das Datome diese Rolle übernehmen kann. Mehr Gefahr von außen gibt dem Team mehr Möglichkeiten unsere Stärke in der Zone auszuspielen.

 

[sonic00]

Ich fände es toll wenn wir Stuckey loswerden könnten, aber ich glaube nicht, dass das noch vor Weihnachten was werden wird.
Meinst du Marcus Thornton? Wenn ja, dann glaube ich nicht, dass Stuckey so ein großes Update gegenüber Thornton ist. Thornton trifft besser Dreier, das sollte ihn für die Kings wertvoller machen. Natürlich ist SG verbesserungswürdig, aber man sollte erst mal abwarten, wie sich KCP macht.

Die Kings haben ein leichtes Übergewicht auf der 2 und müssen über kurz oder lang Spielzeit für McLemore schaffen. Es geht einfach daraus, dass die Pistons einen auslaufenden Vertrag zu bieten haben und die Queens einen guten Spieler, der jedoch anderen Talenten die Spielzeit abnimmt. Jimmers Option wurde zwar nicht gezogen, aber als backup für dieses Jahr hinter McLemore und Stuckey, sollte er es sicher tun.
Vorteil Sacto....McLemore erhält ab Ende des Jahres und kurzer Eingewöhnung dicke Minuten und kann sich mit Cousins zum einem echten On-two-Punch entwickeln.
Der Deal klingt für mich schlüssig. KCP wird sicherlich noch länger brauchen, sonst würde ihn Cheeks sicherlich auch mehr spielen lassen. Für mich siehts momentan so aus, dass er auf SG die 3.Option hinter Chauncey und Stuckey ist.

Da ich die Pistons nach der Verpflichtung von Jennings und Smith im Win-Now-Modus sehe und es im Superdraftjahr 2014 keine Picks gibt, wäre das auf jeden Fall ein sinniger Weg das Team zu verstärken.
Sollte KCP die Qualität haben, die sich alle erhoffen wir er sich auch gegen Marcus Thornton durchsetzen.

 

[sonic00]

Ich hoffe ja sehr, das Datome diese Rolle übernehmen kann. Mehr Gefahr von außen gibt dem Team mehr Möglichkeiten unsere Stärke in der Zone auszuspielen.

Ich sehe Dantome eher als klassischen 3er. Wie gesagt....einer wie Thornton könnte wirklich helfen. Martell webster wäre auch noch eine Option, wobei ich da Thornton als besseren Spieler sehe. Ich denke auch nicht, dass Billups nen Problem damit hat von der Bank zu komme.
Eines sollte wohl auf gar keinen Fall passieren: Stuckey sollte nicht starten!!!!!!

 

[nbatibo]

Wenn das nicht noch schief geht, Sieg bei den Grizzlies in der Schlussphase verschenkt - Overtime

 

[nbatibo]

Was für ein bitteres Ende vor allem in der regulären Spielzeit. Teile des 3. und 4. Viertels waren wirklich Bockstark, vor allem in der Verteidigung. Drummond extrem gute Hände, egal ob Guard oder Big-Men vor ihm standen. auch Smith defensiv mit einigen Highlights, wie auch Monroe. Dann setzt man sich kurz vor Schluss ab, die Grizzlies kommen ran - Smith trifft den wichtigen Dreier, in der Offensive werden dann aber schnelle und schlechte Würfe genommen, der Ball von Smith wäre vielleicht sogar rein, Drummond bekommt das Goaltending und auf der Gegenseite gleicht Gasol mit einem And-One und Tip-in nach eigenem Fehlversuch aus - Mr. Big Shot vergibt den letzten Wurfversuch... Overtime. Dort spielen dann Grizzlies ihren Stiefel runter, bitterer und ärgerliche Niederlage...

Drummond, Monroe und Stuckey eek machten ein sehr gutes Spiel. KCP ebenfalls mit einer starken Phase. Billups erwischte ne schlechte Nacht und Bynum war mit Abstand schlechtester Piston, viele überhastete Aktionen und schlechte Würfe/Entscheidungen. Smith zwar insgesamt mit einer guten Partie, wollte jedoch das Spiel zu sehr an sich reißen. Bei jedem Run der Pistons wollte er einen Dreier draufsetzen und vergab - auf eine sehr gute Aktion, folgten 3-4 schlechte Entscheidungen. Schwierig zu bewerten...

Starkes erstes Viertel, im zweiten lief man hinterher, ausgeglichenes Drittes Viertel und im letzten Abschnitt belohnt man sich nicht und bringt das Game nicht über die Zeit.... Schade...

Drummond hat defensiv so dermaßen viel Potenzial, unglaublich...

 

[Joe Berry]

Bittere Niederlage, aber man muss festhalten, wir hatten gegen Westteams letzte Saison eigentlich gar keine Chance auswärts (19. game losing streak and counting) Die Grizz wollten unbedingt ein 0-2 und ne Niederlage in ihrem home-opener verhindern, und wir haben ein legitimes Playoffteam an den Rand der Niederlage gebracht, und das ohne unseren Starting PG. Auch wenn das erst zwei Spiele waren, die Aussichten im Osten ein Playoffteam zu sein, stehen glaube ich ganz gut.
Weniger Bynum ist eindeutig der bessere Bynum, er hat halt nur einen Spielstil und der ist als Energizer von der Bank besser aufgehoben. Stuckey hat mich überrascht, vielleicht verheisst das contract year da doch was gutes. Naja auf dem einen guten Spiel folgen jetzt wieder 2,3 schlechte bestimmt
Wir brauchen Jennings auch um 3er zu ballern, 11 Smith 3er muss ich nun wirklich nicht jedes Spiel sehen.

 

[C-Quense]

Das Zusammspiel von Billups/Smith/Monroe und Drummond als Finisher war gestern teilweise herausragend. Billups jeweils mit dem Entry Pass in der Offense und einer der beiden Forwards mit einem schnellen Zuspiel zu Drummond, der völlig frei per Dunk abschließen konnte.

Allerdings habe es auch einige unnötige TO's (gerade von Jerebko). So hat man im 3. auch eine 10+ Führung hergegeben und Anfang des 4/4 plötzlich mit 2 hinten gelegen.
Brandon Jennings mit einem ordentlichen Debüt für Detroit. Wenn das ein Anzeichen war, für das was er bei den Pistons spielen möchte, kann man sich freuen.

 

[nbatibo]

Nach dem Sieg gegen Boston, folgte beim Starting-Debüt von Jennings die Niederlage gegen den "Erzrivalen" aus Indiana - von Außen wurden praktisch die Lichter ausgeschossen (Smith + Jennings 1-6, Datome 0-4 - insgesamt 5-25) und mMn konnten Smith/Monroe/Drummond erstaunlich wenig Impact ggü. Hibbert und Co. im FC durchbringen. Letztendlich eine Niederlage gegen einen mMn absoluten Top-Contender (klar vor Nets+Bulls) im Osten, trotzdem wäre da vielleicht was drin gewesen...

Somit 2-2 nach 4 Spielen, die Ansätze sind definitiv da - mit Niederlagen gegen MEM und IND kann man leben, auch wenn vor allem die Partie in Memphis eigentlich ein gefühlter Sieg war. Smith/Drummon/Monroe kann und wird mMn funktionieren, wenn vor allem Smith nicht übertreibt - Billups hat immernoch einen grandiosen Input - jetzt "muss" nur noch Jennings integriert werden. Auch die Bank zeigt durchaus gute Ansätze...

Ich bin bisher relativ zufrieden - mal schauen wie es weitergeht...

 

[Joe Berry]

Bei 38% vs. 52% ausm Feld wird es schwer gegen jedes Team. Schön war das Comeback im 2. Q, ein wirklich physisches, intensives Spiel. Aber vor allem Paul George hat getroffen was er wollte, bei den Pistons fiel nichts, allein Datome hatte 2 in-and-out 3er. Der kann uns als stretch-4 glaube ich eher helfen als Jerebko.
Das KCP kein Bestandteil der Rotation mehr ist, finde ich bescheiden.
Auch wenn Stuckey besser aussieht als vermutet (contract year sein dank) kann ich mit einem Stuckey/Bynum Backup Backcourt nicht viel anfangen.
Hoffe Cheeks probiert mal Stuckey/KCP aus, das hätte zumindest defensiv wirklich Potential, so toll Bynum in kurzen Spielphasen auch ist mit seinem instant scoring, er dominiert den Ball mMn zu sehr, da ist nix mehr mit Spielfluss, defensiv eh mau.

 

[C-Quense]

Jennings mit 6-20 aus dem Feld, sowie 1-6 3er (identisch zu Josh Smith). Von diesen Spielen wird er leider noch mehr diese Saison geben. Vll. sollte sich der gute Josh mal hinterfragen wieso er ständig frei ist, wenn er an der 3er Linie steht... Es gab auch abermals die Situation das er den Dreier nimmt und nicht rechtzeitig danach in die Defense kommt und er per Lob Pass überspielt wurde, was zu leichten Punkten für den Gegner geführt hat.

Aber aus Lerneffekt-Gründen würde ich mir wünschen das Detroit einmal wöchentlich gegen die Pacers spielen müsste.

 

[nbatibo]

Gleich geht`s gegen die Thunder...

Ich hoffe auf einen defensivstarken Josh Smith gegen KD, verbessertes Shooting und natürlich wieder ein dominantes Auftreten unter beiden Körben vom Monroe/Drummond/Smith. Westbrook könnte zum Problem werden, mal schauen wie sich vor allem Jennings schlagen wird. Ich bin gespannt...

 

[Joe Berry]

Zum Glück gehts nicht jeden Tag gegen Paul George und Kevin Durant. Wieder gut mitgehalten für drei Viertel bis Durant aufgedreht hat. Davon kann man sich viel kaufen wenn man verliert,a ber Pacers und OKC sind legitime Titelanwärter. Was gar nicht geht einen wie Adams heißlaufen zu lassen, da sah auch Dre ganz schlecht aus.

 

[sonic00]

Ich fand das sah alles bereits sehr gut aus, was Detroit da gespielt hat. Man ist eben noch kein absolutes Spitzenteam, aber ein bisschen Entwicklungszeit darf das Team wirklich noch kriegen.:thumb:

Besonders herausragend war Moose gestern. Er sah richtig reif aus in seiner Spielweise. Hat mir wirklich ganz toll gefallen. Klasse Wurfauswahl, viel Hustle und wenig Fehler.
osh hat gezeigt, dass er durchaus die 3 spielen kann. Alle Kritiken im Vorfeld scheinen überzogen.
jennings hatte nach holprigem Start, dann gestern eine sehr gute 2te HZ mit echt kranken Würfen. Positiv...er ist ein pure PG und locker in der Lage die Spieler an Seite gepflegt in Szene zu setzen.
Ok dre drummond gestern mit ordentlich Foultrouble, weil er überhaupt nicht mit Adams zurecht kam, aber das darf man ihm auch mal zugestehn.

Alles in Allem gefiel mir das sehr gut gestern, auch wenn es scheinbar eben och nicht ganz reicht um die ganz starken Teams zu schlagen.

was mir nicht gefallen hat, dass Cheeks KCP Anfang/Mitte letztes Quarter reingeschmissen hat, wo die Pistons eigentlich dabei waren im Spiel zu bleiben. Der Rookie war da nicht reif für und wirkte total überfordert.
Ein echter Kenner des teams meinte, dass irgendwann Anfang 2te Quarter ein besserer zeitpunkt gewesen wäre im Spielzeit zu geben.

Die Pistons machen auf jeden Fall die Playoffs.

Indiana, Miami, Chicago, Knicks, Nets...aber dann ist alles offen. Von 5-8 wird da sicherlich was abfallen.

Und ganz ehrlich...ich glaube nicht, dass irgendwer der Top Teams die Pistons in Runde 1 spielen möchte.

 

[nbatibo]

Schade, nach den Pacers, Grizzlies war jetzt auch gegen die Thunder um einiges mehr drin. Insgesamt werden aber die "positiven" Phasen immer häufiger und vor allem Smith/Monroe stechen heraus. Monroe mit einem grandiosen Spiel, allerdings musste er sich aufgrund der Foulprobleme (da waren aber auch ein paar lächerliche Calls dabei - vor allem gegen Drummond) von Smith/Drummond extrem lange im Post aufreiben - vor allem defensiv und im Rebound. In diesem Spiel fühlte ich mich mit meinem Offseason-Wunsch (Veteran C-Back-Up) bestätigt. Drummond/Smith mit Foultrouble, Monroe alleine unter den Körben und keine Big-Men Alternative. Jerebko, Datome und Singler in Sachen Rebound, Zug zum Korb, Postgame einfach ein Nicht-Faktor. Man hat auch gemerkt, dass Monroe in dieser Phase defensiv und im Rebound so dermaßen gefordert war, dass er offensiv etwas abtauchte (stand lange bei 18 Pts) und dem Team fehlte. Hoffen wir mal das solche Situationen eher selten vorkommen...

Smith mit tollem Allround-Game und trotz heißem Händchen zu Beginn, sehr diszipliniert in seiner Wurfauswahl. Jennings mit einigen Highlights und einer saustarken zweiten Halbzeit - das machte Lust auf mehr... Stuckey als 6th Man ebenfalls wieder mit einen guten Spiel. Bynum wieder furchtbar und KCP mit schlechten Coach-Timing bei seinen Minuten...
Datome hatte ne geile (kurze) Phase und eine super Aktion mit seinem Behind-the-Back Dribbling im Fast-Break

Die Quoten von draußen wieder überschaubar, vor allem zu Beginn - bezeichnend wenn Smith in diesem Punkt die "beste" Option war. Billups und Datome wieder mit einigen in-and-outs - vor allem bei Billups sollte der Knoten demnächst platzen - sein Shooting fehlt für ein anständiges Spacing.

Jetzt kommt ein interessanter und anstrengender "West-Coast Trip" - aus dem Kopf - POR, SAC, GSW, LAL... Wenn man diesen mit 3:1 beendet wäre es klasse.. Ich freu mich drauf :thumb:

 

[Billups]

Bynum kann ich mir auch immer weniger ziehen, hoffentlich wird er dann getradet, wenn man ihn traden darf.

überhaupt haben mir mehr die Spieler/Spiel gefallen als die Rotation/Wechsel die Cheeks da gemacht hat.

Stuckey wieder sehr gutes Spiel. Leider zuviele in/outs (wie schon erwähnt) die Schussauswahl war nicht so schlecht wie es die Quote ausdrückt.

Die Bynum Minuten müssen jetzt schon zu Kcp gehen.

ich könnte auch mit 2-2 leben.

 

[Joe Berry]

Urghs, ich weiß ja das Portland eine gute Offensive hat, aber bei über 50% ausm Feld und 48% von der Dreierlinie hört der Spaß auf, da wird es halt einfach schwer gegen irgendwen zu gewinnen. Die Defense stinkt ziemlich in den letzten Spielen, Robin Lopez 17 Punkte 7-10 ausm Feld muss auch nicht sein, Drummond lässt sich ziemlich regelmäßig vernaschen, von einem richtig guten Lowpost-Defender ist der auch noch weit weg. Und wenn sowohl die interior als auch die perimeter Defense suckt werden die Warriors heute 150 machen.

KCP muss wieder in die Rotation, Billups auf die Bank, Bynum DNP. Das wäre schon mal ein Fortschritt.

 

[Joe Berry]

Das Team ist echt schei$$e defensiv, dass sollte eins der besseren Defensivteams diese Saison sein, stattdessen ist es eins der schlechtesten bis jetzt bzw. das schlechteste.

http://stats.nba.com/leagueTeamGene...PerPage=30&sortField=DEF_RATING&sortOrder=ASC

Für die Warriors war das ein Trainingsspiel, 60% ausm Feld, 50% Dreier. Eine Zumutung, ich traue dem Stümper Cheeks auch nicht zu was groß zu verändern.