• Liebe Community, derzeit gibt es ab und zu Zugriffsprobleme, was wohl an einem massiven Zugriff von (AI-)Bots auf den Server liegt. Dadurch wird die Tabelle, in der die Sessions abgelegt sind, zu groß. Wir arbeiten an einer Lösung und bitten um Verständnis. Viele Grüße Eure Admins

Deutsche Nationalmannschaft

  • Ersteller Gelöschtes Mitglied 194
  • Erstellt am

Piaget

Bankspieler
Beiträge
2.330
Punkte
113
Summa sumarum fehlt mir da kein weiterer gelernter RV, weil Vagnoman vor allem und auch Baku keine wirkliche zweite Position haben, auf der sie spielen können und als Ersatz-RV auch nur Optionen mit argen Bauchschmerzen wären. Es ist schade, dass Henrichs nicht mehr wirklich spielfit geworden ist, der hätte eine echte Backupoption für beide Seiten sein können.

Aber auch hier geht es ja wirklich um Kaderplätze im 20er Bereich, das wäre auch bei Ginter (den ich gern dabei gehabt hätte) nicht anders gewesen.
Als RV hätte man bei der Konkurrenz auch über Treu nachdenken können. Kimmich hat eine starke Saison gespielt, den darf man auch dort aufstellen wo er am besten ist. Als rechter Verteidiger sehe ich ihn bei dem Team nicht gern.

Treu hat als Verteidiger ein ähnliches Profil wie Kimmich. Gut mit Ball am Fuß, clever und defensiv an der Außenbahn gerade deutlich geübter. Auch er ist nicht der schnellste, aber ein Problem war das in der Saison selten. Sein Vorteil ist, dass er RV wie LV spielen kann, also zwei Problempositionen. Im Halbfinalrückspiel hat man ihn von seiner eigentlichen Stammposition rechts nach links geschoben, was Kübler auf rechts ermöglicht hat, der dann zweimal getroffen hat. Aber gut, wer guckt bei Freiburg Spielen oder Europapokal schon hin. :p
 

Solomo

Hundsbua
Beiträge
39.760
Punkte
113
Ort
Oberbayern
Ich war noch nie ein Anhänger von "Kimmich muss auf RV und ist da eh besser". Kimmich spielt auf RV oft gut, weil er die Fähigkeiten eines guten ZM hat und eine hohe Spielintelligenz, aber er ist für die Position schlicht zu langsam. Wenn er RV spielt, muss man ihn durch eine verschiebende Kette oder einen DM absichern, ansonsten geht das aus wie 2018 gegen Mexiko. Da ist der Sechser Khedira ständig vorne rumgeturnt und Mexiko hat genüsslich einen Diagonalball nach dem anderen in die Lücke auf der rechten Abwehrseite geschlagen...

Groß als Backup macht Sinn, weil beide ähnliche Stärken und Schwächen haben, taugliche, deutsche RV gibt es halt kaum (zu dem genannten Treu kann ich nichts sagen). Bei der Mittelfeldbesetzung macht es auch Sinn, dass Kimmich RV spielt, ideal ist das aber nicht. Offensiv vielleicht schon, weil man einen Kombinationsspieler mehr hat, defensiv wird es schwierig.
 
Beiträge
59.653
Punkte
113
Als RV hätte man bei der Konkurrenz auch über Treu nachdenken können. Kimmich hat eine starke Saison gespielt, den darf man auch dort aufstellen wo er am besten ist. Als rechter Verteidiger sehe ich ihn bei dem Team nicht gern.

Treu hat als Verteidiger ein ähnliches Profil wie Kimmich. Gut mit Ball am Fuß, clever und defensiv an der Außenbahn gerade deutlich geübter. Auch er ist nicht der schnellste, aber ein Problem war das in der Saison selten. Sein Vorteil ist, dass er RV wie LV spielen kann, also zwei Problempositionen. Im Halbfinalrückspiel hat man ihn von seiner eigentlichen Stammposition rechts nach links geschoben, was Kübler auf rechts ermöglicht hat, der dann zweimal getroffen hat. Aber gut, wer guckt bei Freiburg Spielen oder Europapokal schon hin. :p
Das Problem bei solchen Spielern wie Treu ist halt, dass der weder mal im DFB-Team dabei war, noch Spieler aus dem Verein kennt. Wirft man einen solchen Spieler dann bei einem WM-Match einfach so rein - oder nimmt man lieber einen positionsfremden Spieler, den man kennt und der Erfahrung hat?
Treu ist sicherlich ein Spieler, den man nach der WM mal nominieren sollte, aber die WM kommt da eher zu früh.
 
Oben