Naja, die Neuer-Diskussion gibt es ja nicht, weil er so wahnsinnig schlecht spielt (faktisch ist keines der Tore ihm anzukreiden - auch das 1-2 gegen Ecuador nicht; das sieht blöd aus, ja, aber es ist kein Fehler). Das Problem ist, dass nicht ersichtlich ist warum Nagelsmann diese Volte mit Neuer überhaupt gemacht hat. Neuer ist aktuell nicht besser als Baumann und er macht auch die Abwehr nicht besser. Es war ein vollkommen unnötiger Unruheherd, da es gar kein ernsthaftes Problem auf der Torwartposition gab. Das ist auch schon alles. Jetzt wo er da ist, kannst du Neuer auch spielen lassen, der macht das solide - so wie es eben Baumann auch gemacht hätte. Aber es zeigt halt, dass Nagelsmann seinem Team nicht vertraut hat - und deswegen "Aura" dazuholen wollte. Kommen noch andere Entscheidungen dazu, z.B. keinen RV als Backup zu haben und keinen (in echt defensiven) DM mitzunehmen (fairerweise: Wer hätte das sein sollen?) oder eine 3er-Kette einzuspielen, womit Kimmich auf RV festgeklebt wird. Oder die Undav-Geschichte zuvor. So lange sein Team bei all dem mitgeht und seine Aufstellungen versteht und abnickt, ist alles ok.
Aber Spiele wie gegen Ecuador und seine Weigerung, das offensichtliche zu benennen (oder halt einfach die ihm freundlicherweise angebotene Standardfloskel der fehlenden 2-3 % zu nutzen, die dann Ecuador den Vorteil gegeben haben) machen es nicht leichter. Wenn sein Team auf 100% war gegen Ecuador, die Aufstellung gepasst hat und taktisch alles in Ordnung war- ja, dann muss halt das Team nicht gut genug sein, um gegen Ecuador zu gewinnen. Das willst Du aber nicht ins Poesiealbum der Reisegruppe in Winston-Salem schreiben, denke ich... zumindest nicht vor der Abreise.
