Deutsche Nationalmannschaft

[Überläufer]

Was muss Volland eigentlich noch machen um wenigstens mal in die Diskussion zu rutschen? Vorallem weil Werner und Haverts bei chelsea gerade nicht wie ein Weltfußballer kicken und auch beim DFB noch nie abgerissen haben und Müller immernoch nicht sicher ist.

Volland: 26 Spiele, 13 Tore und 8 Assists
letzte Saison in 27 Ligaspielen auch 10 Tore und 8 Assists
davor in 34 Ligaspielen 14 Tore und 12 Assists

Gerade um ihn als Spielerische Komponente noch vorne reinzuwerfen wäre er mMn optimal. Er funktioniert leider nicht als einzige Spitze aber von der Bank kommend wenn man mal was umstellen will könnte das doch funktionieren.

 

[Epsilon]

Was muss Volland eigentlich noch machen um wenigstens mal in die Diskussion zu rutschen?

Hoffen das der Jogi hinschmeißt.

 

[Tuco]

https://twitter.com/i/web/status/1369956467340677122

Wie gut die beiden noch sind, kann ich nicht einschätzen... aber grundsätzlich sicher nicht verkehrt, mehr Optionen zu haben, wenn die nachrückenden Spieler auf den Positionen (noch) nicht besser sind als sie.

 

[Falcon]

Die Aussage "Wenn man solche Spieler zurückholt, sind sie natürlich gesetzt" befremdet mich schon sehr. Dann geht er wieder nicht nach dem Leistungsprinzip.

 

[MRB]

Die Aussage "Wenn man solche Spieler zurückholt, sind sie natürlich gesetzt" befremdet mich schon sehr. Dann geht er wieder nicht nach dem Leistungsprinzip.

Vor allen Dingen setzt er sich selbst wieder öffentlich Vorgaben, an denen er sich letztendlich wieder messen lassen muss und die ihm in mehreren Wochen/Monaten von der Presse um die Ohren gehauen werden könnten.

Ist in etwa genauso überflüssig, wie die endgültige & medienwirksame Aussortierung von Spielern, die teilweise noch nichtmal 30 sind, um einen Umbruch zu kommunizieren, obwohl man diese Spieler auch einfach aufgrund ihrer schlechten Leistungen mal eine Zeit lang nicht nominieren hätte können.

Kurz gefasst: Nix dazu gelernt. Kennen wir ja von ihm.

 

[Solomo]

Naja, aber jetzt mal ganz ehrlich Leute: Er kann es Euch doch gar nicht recht machen. Nimmt er sie mit und stellt sie nicht auf, dann beklagt Ihr Euch, dass er sie scheinbar nur als Alibi zurückgeholt hat. Wenn er sie zurück holt, müssen sie spielen.

Löw ist inzwischen an einem Punkt, wo er gar nichts mehr richtig machen kann. Daran ist er nicht unschuldig, aber das darf man auch eingestehen.

 

[Falcon]

Naja, aber jetzt mal ganz ehrlich Leute: Er kann es Euch doch gar nicht recht machen. Nimmt er sie mit und stellt sie nicht auf, dann beklagt Ihr Euch, dass er sie scheinbar nur als Alibi zurückgeholt hat. Wenn er sie zurück holt, müssen sie spielen.

Löw ist inzwischen an einem Punkt, wo er gar nichts mehr richtig machen kann. Daran ist er nicht unschuldig, aber das darf man auch eingestehen.

Nee, müssen sie nicht. Wenn sich in der Vorbereitung herausstellt, dass Süle und Koch auf einmal doch besser sind, dann spielen die. Und Hummels kann immer noch eingewechselt werden. Und wenn Müller im ersten Spiel jeden Ball verstolpert, wird er auch nicht mehr aufgestellt. Ich halte allerdings mehr von Boateng. Seine langen diagonalen Spieleröffnungen und sein starkes Zweikampfverhalten sind Pluspunkte. Bei Hummels kommt fast immer der vertikale Flachpass. Das ist zu ausrechenbar.

 

[MRB]

Naja, aber jetzt mal ganz ehrlich Leute: Er kann es Euch doch gar nicht recht machen. Nimmt er sie mit und stellt sie nicht auf, dann beklagt Ihr Euch, dass er sie scheinbar nur als Alibi zurückgeholt hat. Wenn er sie zurück holt, müssen sie spielen.

Löw ist inzwischen an einem Punkt, wo er gar nichts mehr richtig machen kann. Daran ist er nicht unschuldig, aber das darf man auch eingestehen.

Einerseits ist das sicher richtig, dafür hat er schon zu lange Blödsinn erzählt. Allerdings heißt das ja nicht, dass er das jetzt weiterhin tun kann, ohne immer noch dafür kritisiert zu werden. Wenn er mal sagen würde, dass er sich bei der frühzeitigen Ausbootung verzettelt hat und das ein Fehler war, dann würde ich mir denken: Hey, endlich is er mal einsichtig."

Bzw um auf das oben zurückzukommen: Wieso setzt er sich selbst solche Vorgaben in der Öffentlichkeit? Könnte er auch einfach lassen, ohne groß rumzuschwallen.

 

[steb]

Nee, müssen sie nicht. Wenn sich in der Vorbereitung herausstellt, dass Süle und Koch auf einmal doch besser sind, dann spielen die. Und Hummels kann immer noch eingewechselt werden. Und wenn Müller im ersten Spiel jeden Ball verstolpert, wird er auch nicht mehr aufgestellt. Ich halte allerdings mehr von Boateng. Seine langen diagonalen Spieleröffnungen und sein starkes Zweikampfverhalten sind Pluspunkte. Bei Hummels kommt fast immer der vertikale Flachpass. Das ist zu ausrechenbar.

Beeindruckende Analyse, vielleicht solltest du dich als Jogis Nachfolger bewerben?
Andere sagen Boateng und Hummels sind zu langsam, damit steht Aussage gegen Aussage.
Ein Trainer, der seit 15 Jahr im Amt ist, und die Spieler kennt, seit sie gerade volljährig waren, wird deren Stärken und Schwächen schon noch etwas genauer kennen und beurteilen können. Der kann dann auch einschätzen, ob Müllers "Bälle verstolpern" noch andere, vielleicht wichtigere Kriterien gegenüberstehen, wegen denen er trotz verstolperter Bälle gesetzt bleibt.

Ich denke es ist ziemlich klar, dass die drei, wenn sie mitgenommen werden, gesetzt sind, hat Löw ja auch schon gesagt.
Ihm kann es mittlerweile auch egal sein, was interessiert ihn denn jetzt noch die Entwicklung der Mannschaft in den nächsten Jahren.

 

[Solomo]

Eigentlich hat man jetzt eine ideale Ausgangsposition. Spieler, die Löw mögen, können ihm einen guten Abschied verschaffen. Spieler, die Löw nicht mögen, können sich komplett aufs Turnier konzentrieren, weil er danach eh weg ist. Löw selber muss auf nichts mehr Rücksicht nehmen und keine Zukunft mehr im Auge haben. Außerdem ist die Erwartungshaltung für die EM eh gegen null.

 

[Falcon]

Beeindruckende Analyse, vielleicht solltest du dich als Jogis Nachfolger bewerben?

Nasepopeln ist kein Problem, aber den Akzent kriege ich nicht hin. Wenn der Trainer Stärken und Schwächen genau beurteilen könnte, würde er ja immer die richtige Aufstellung wählen. Wieso sollte man irgendjemanden aufstellen, wenn er überhaupt keine Leistung bringt? Das war ja der Vorwurf bei der WM. Aber da er das ja als so eine Art Abschiedstournee sieht, dürfen natürlich die Stars von einst nicht fehlen. Ob Podolski auch noch eine Chance bekommt?

 

[VvJ-Ente]

Hummels und Müller zum Turnier mitnehmen, um sie auf der Bank zu lassen? Du sammelst lustige Twitter-Bildchen von Lisa Müller, stimmt's?

 

[Falcon]

Hummels und Müller zum Turnier mitnehmen, um sie auf der Bank zu lassen? Du sammelst lustige Twitter-Bildchen von Lisa Müller, stimmt's?

Nee, die interessiert mich nicht. Nö, einladen, gucken, ob sie gut genug für die Startelf sind und dann aufstellen oder nicht. Wenn Müller aus Trotz sich nicht anstrengt oder in eine Formkrise gerät, muss er auch nicht aufgestellt werden.

 

[VvJ-Ente]

Das kannst du mit Anfängern oder ganz vielleicht noch mit den Nummern 21-23 machen, aber nicht mit den beiden. Schon gar nicht, nachdem du sie öffentlich rausgeworfen und dann wieder zurückgeholt hast. Wenn du auch nur ganz kleine Zweifel hast, dass sie dir leistungsmäßig als Stammspieler helfen, darfst du sie gar nicht erst mitnehmen. Es sei denn, du stehst mehr auf Zirkus als auf Fußball...

 

[Falcon]

Sie werden ja wegen ihrer jetzigen Leistung mit Sicherheit aufgestellt, aber eine Garantie darf es nicht geben. Die gab es vor der Ausbootung und beide haben schlechte Leistungen gebracht. Ist auch ein schlechtes Zeichen an die anderen Offensivkräfte, denn im offensiven Mittelfeld sind wir nicht unterbesetzt.

 

[Hans A. Jan]

Musiala und Wirtz sind nominiert für den kommenden Dreier.

 

[Falcon]

Musiala und Wirtz sind nominiert für den kommenden Dreier.

Gute Nachricht. Müller, Hummels und Boateng wurden nicht nominiert, was ich für einen Fehler halte, denn die können sich trotzdem mit den jungen einspielen, zumal die England-Legionäre sowieso fehlen.

 

[MRB]

Na die Begründung von Löw war ja, die sind so erfahren, die kann man auch erst im Mai nominieren und die finden sich trotzdem sofort zurecht

Nach über 2 Jahren Abwesenheit aus der NM, die sich an vielen Stellen verändert hat, würde es auch bestimmt schaden, schon etwas früher dazu zu stoßen.

 

[Hans A. Jan]

Die Mannschaft findet sich eh erst frühestens 3-4 Wochen vor dem Turnier, dafür sind die 3 Spiele jetzt komplett egal.

 

[Falcon]

Macht jetzt keinen Sinn, aber egal. Jede Form der EIngewöhnung ist wichtig, zumal wie gesagt die England-Legionäre fehlen und sie niemandem den Testplatz wegnehmen würden.