Die Nichtnominierung von Dahoud ist natürlich mal wieder ein Verbrechen am Fußball von Löw.
Aber gut für den BVB, das ist das Wichtigste.
Das ist natürlich eine schwierige Entscheidung. Im ZM sind Kimmich, Ilkay, Kroos und Goretzka zu Recht im Kader gesetzt. Da bleiben noch maximal zwei Plätze übrig (man nominiert ja nach Positionsbedarf, nicht einfach die 23 besten oder formstärksten Spieler). Löw hat sich dafür entschieden, einen polyvalenten, eher physischen Spieler (Emre Can) zu holen und einen, der eher offensiv orientiert ist (Neuhaus).
Das ist auch ok so. Can muss sein, weil wir einfach nur Kimmich als 6er haben und Kroos und Gündogan einfach nicht die physisch stärksten sind. Du brauchst auch die Option Kante im Kader. Da Can auch defensiv alles spielen kann, ist er dabei. Neuhaus ist etwas offensiver, da hätte man natürlich auch Dahoud nehmen können. Allerdings ist Neuhaus eine etwas andere Klangfarbe im ZM (Dahoud ähnelt dem Stamm schon sehr) und Dahoud hat zwar eine ganz gute Form, die Gesamtsaison von Neuhaus war aber klar besser. Dahoud ist natürlich auch bei Weitem nicht so gut, wie ihn die Hypefraktion der BVBler macht. Er könnte ein Kaderkandidat sein, mehr nicht. Beim BVB hier im Forum tut man ja so, als hätte man plötzlich einen absoluten Weltklassespieler im Kader. Das ist natürlich Quatsch und der normale BVB-Hipster-Hype.
Löw hat explizit gesagt, dass Dahoud erster Nachrückkandidat im ZM ist (z.B wenn Goretzka doch nicht rechtzeitig fit wird). Das ist in Ordnung und ok so. Dahoud ist ein Kandidat für die Kaderplätze 20-26, mehr nie im Leben, außer im BVB-Universum.