Deutsche Nationalmannschaft

  • Ersteller Gelöschtes Mitglied 194
  • Erstellt am

Brummsel

Grumpy Old Man
Beiträge
24.026
Punkte
113
Ort
Bochum
Neuer ist die Nummer 1.
Ja, weil er von Löw dazu gemacht wurde. Es gibt aber keine rationalen Gründe, warum ter Stegen schlechter sein soll.
In der Zukunft der Nationalmannschaft hat Neuer aber nix mehr zu suchen. Ter Stegen ist die Zukunft.
Und je länger man jetzt mit einem Wachwechsel wartet, desto größer wird das Risiko, dass Neuer - aufgrund seines Alters - eben doch nicht mehr 100% Leistung bringen kann.
Von mir aus kann er gern noch die EM 2020 mitnehmen, aber danach MUSS einfach ein Wechsel erfolgen, wenn Löw bzgl. "Umbruch" überhaupt noch ansatzweise ernst genommen werden will.
Einen offenen Konkurrenzkampf gibt es doch gar nicht.
Tatsächlich?
War es nicht so, dass Löw vor ein paar Monaten davon geredet hat, dass beide abwechselnd spielen und er somit beiden die Chance gibt, sich zu beweisen bzgl. EM 2020?
 

le freaque

Bankspieler
Beiträge
23.558
Punkte
113
Ort
Hamburg
War es nicht so, dass Löw vor ein paar Monaten davon geredet hat, dass beide abwechselnd spielen und er somit beiden die Chance gibt, sich zu beweisen bzgl. EM 2020?
Nein, das wurde so nie gesagt. Löw hat gesagt, dass er froh über den Konkurrenzkampf ist (etc blabla) und das ter Stegen seine Chancen bekommen wird. Er hat aber immer auch gesagt, dass er mit Neuer als Nr.1 bis zur EM plant. Von abwechselnd spielen war noch nie die Rede.
 

Solomo

Hundsbua
Beiträge
34.366
Punkte
113
Ort
Oberbayern
Hoeneß hat laut Bild über sein Büro mitteilen lassen, dass er die Aussagen mit etwas Abstand heute so nicht mehr machen würde und dass das Thema für ihn längst erledigt ist.
 

Sm0kE

The Magic Man
Beiträge
22.160
Punkte
113
Klassischer Fall von "don't feed the troll", aber der Boulevard Dreck hält ihm natürlich weiterhin bei jeder Gelegenheit ein Mikro unter die Nase.
 

THEKAISER99

Social Media Team
Beiträge
14.965
Punkte
113
Ich schätze es wird langsam der offizielle Kampf um den EM 2020 TW Posten ausgerufen und im kommenden Jahr nimmt Neuer dann den 2006er Kahn Gedenkposten ein. Fände ich absolut OK. Ter Stegen steht Neuer mittlerweile in nichts nach, ist jünger und nicht verletzungsvorbelastet. Er sollte sein Chance fürs kommende Turnier ruhig kriegen.

Denk ich nicht. Neuer wird erst abgelöst wenn er von selbst aus der Nationalelf zurücktritt.
ter Stegen hat doch eh den Vorteil das er 6 Jahre jünger ist als Neuer und wird auf kurz oder lang eh zum Zuge kommen.
 

Vega

Bankspieler
Beiträge
8.325
Punkte
113
7 Likes für diesen gehaltvollen Beitrag, stark. Wenn es eines Beweises bedurft hätte, welches die sinnbefreiteste Funktion in diesem Forum ist, dann wurde er hiermit erbracht.

Herzlichen Dank. Vielleicht bedeutet es auch einfach, dass diverse Leute es nicht für nötig halten, auf diesen offenkundigen Blödsinn nennenswert antworten zu müssen, da das Thema hier sicherlich auch bereits zig mal durchgekaut wurde.
 

MRB

Bankspieler
Beiträge
11.579
Punkte
113
Herzlichen Dank. Vielleicht bedeutet es auch einfach, dass diverse Leute es nicht für nötig halten, auf diesen offenkundigen Blödsinn nennenswert antworten zu müssen, da das Thema hier sicherlich auch bereits zig mal durchgekaut wurde.


Entschuldige dass ich da nicht anwesend war, aber wolltest du auch etwas auf meinen Beitrag antworten?
 

VvJ-Ente

Verdammter Wohltäter
Beiträge
27.474
Punkte
113
Ter Stegen kann doch nur hoffen, dass er bis zur EM auf der Bank bleiben darf. Wenn Löw ihn jetzt zur Nummer 1 macht, schwenkt die patentierte Sportforenexpertengemeinde doch sofort um und empört sich darüber, dass der pöhse unfähige Bundestrainer seinen Kapitän abgesägt hat und dafür diesen spanischen Fliegenfänger bevorzugt, der irgendwann mal ganz ganz böse gepatzt hat. :rolleyes:
 

Lawrence

Blagenbespaßer
Beiträge
1.987
Punkte
113
[..]

Dass Gnabry sich so gut entwickelt und auch relativ konstant geworden ist, hätte ich nicht erwartet. Freut mich aber vor allem wegen der NM... da hat man mit Sané, Havertz und Gnabry dann wohl wieder ein junges Trio, mit dem man sich auch international nicht verstecken braucht.

Ich nutze mal @Tuco s Beitrag als Aufhänger.

Ich hab es noch nirgendwo gelesen, aber es ist aus völlig auszuschließen, Havertz zum Beispiel auch als Stürmer einzusetzen? Die rohen Daten sind doch erstmal vielversprechend. 1,87 mit Raum für weitere Muskelmasse, mit beiden Füssen abschlussstark, genereller Torriecher, dazu gutes Spiel ohne Ball. Das sind jetzt erstmal nur die Eigenschaften die für die Position des Stürmers. Seine anderen Stärken im Passspiel und der Kreativität etc. kann er je nach Spielweise sicher einbringen. Im Grunde würde er dann auch eine Art falsche Neun darstellen, wenn er sich bei gegnerischem Ballbesitz zurückzieht und auch beim Gegenpressing in vorderter Linie derwischt. ;)

So könnte man zum Beispiel mit Sané, Reus, Havertz und Gnabry gleichzeitig spielen, und man hätte noch Werner auf der Bank. Man müsste dann in einem 4-4-2 oder 4-2-2-2 antreten. Die Offensivspieler könnte dabei unendlich rochieren und so für Gefahr sorgen.

Was haltet ihr davon? Ist das als Möglichkeit in Betracht zu ziehen? Oder ist ein Havertz im Sturm völlig undenkbar?
 

bigcactus

Bankspieler
Beiträge
4.305
Punkte
113
Ich dachte Havertz spielt schon im Sturm? Im Forum wird er ja v.a. für seine Tore abgefeiert...
Spaß beiseite, hatte die Idee auch schon bei ihm. Gründe hast du ja bereits genannt. Klose war ja in seinen letzten Jahren auch kein kompletter Stürmer mehr, sondern hat auch sehr viel mitkombiniert.
 
Oben