Deutsche Nationalmannschaft

  • Ersteller Gelöschtes Mitglied 194
  • Erstellt am

MeWe

Bankspieler
Beiträge
2.207
Punkte
113
Sinn so einer eher sinnfreien Meldung dürfte wohl eher PR sein wobei sich auch da der Sinn nicht wirklich erschließt. Ausser: Nagelsmann steht auf der ominösen Liste, die es nicht gibt. :crazy:
 

vangerwin

Nachwuchsspieler
Beiträge
547
Punkte
63
Wenn ich schon lese, Völler hat erstmal Nagelsmanns Berater kontaktiert. Warum ruft er ihn nicht direkt an und fragt, ob überhaupt Interesse besteht? Sowas lotet man doch nicht über einen Dritten aus.
Doch, das läuft genauso ab, immer,
war bei Süles "Comback" exakt 100 prozentich daselbe,
der Berater von Nagelsmann äh der Berater von Süle äh ist sowieso das Gleiche (im Text stand "Süles Management")
hat indirekt sich an Rudi Völler gewandt und diesem "mitgeteilt", daß Süle im Urlaub angeblich
großartig geareitet hätte,
daraufhin hat Rudi Völler, völlig begeistert von dieser tollen Mitteilung,
so sieht es jedenfalls aus, sich indirekt an Hansi Flick gewandt und diesem davon berichtet
und auf einmal war Süle wieder dabei.
 

LeZ

Bankspieler
Beiträge
28.766
Punkte
113
gib dir doch wenigstens mal die mühe, zu verstehen was die leute sagen anstatt einfach sinnlos den nächsten gehirnfurz abzulassen. Du hast mit deiner Aussage doch impliziert, dass der deutsche fußball da steht wo er jetzt ist, ua. weil er keine ausländischen trainer hat oder hatte. und das ist schlicht und einfach kompletter unsinn.
Das kann ich dann zurückgeben, auch wenn ich eher geringeres Interesse an Nein-Doch-Nein-Doch-Personengefechte habe.

Was habe ich geschrieben? "Das Selbstverständnis ... des DFB" ist der Grund für das Desaster seit 2018. Das Selbstverständnis, dass die DFB-Trainer besser sind als alles was woanders kreucht und fleucht, dass man die taktische Weisheit mit Löffeln vollständig desintegriert hat, dass niemand DFB-Trainern irgendwas vormachen oder gar beibringen kann. Und dass darum die deutsche Sprache DAS KO-Kriterium schlechthin sein darf, und nicht erst sportliche Gründe den Ausschlag geben und man dann schaut wie man das Sprachproblem löst. Egal ob es ein Guardiola, Conte, Mancini, Zidane, Mourinho, Ancelotti oder wer auch immer wäre, niemand kann einem DFB-Trainer irgendwas besser zeigen als man das selbst könnte. Und das ist der Grund warum wir der Weltspitze seit 2018 hinterherkriechen. Nicht laufen. Warum man auch bei den Frauen mit recht passablen Fußballerinnen gegen jeden beliebigen Gegner der auch nur ein bisschen was kann "hoch auf Poppi" spielen musste. Oder beim letzten U21-Turnier Gruppenletzter wurde. Nicht weil man keinen ausländischen Trainer hatte, sondern das Selbstverständnis hat, grundsätzlich niemals in keinem Fall auch nur im Ansatz beobachten braucht, wie andere Mannschaften spielen und was für Taktiken außerhalb des teutonischen Dorfs positiv in Erscheinung treten. Die Sprache ist dann nur der Aufhänger, um das als Muss zu verkaufen.
 

MeWe

Bankspieler
Beiträge
2.207
Punkte
113
Ist es denn möglich, dass Vereinsfußball und Nationalmannschaftsfußball nicht schon deshalb eine andere Herangehensweise erfordern, weil der Grad der Eingespieltheit und taktischen Finesse aufgrund geringeren Zeitvolumens anders ist? Ein Top Vereinstrainer nicht zwingend auch ein Top NM Trainer ist, es da tatsächlich mehr (nicht nur) um Teamgeist usw. geht?
 

LeZ

Bankspieler
Beiträge
28.766
Punkte
113
Wie gesagt, keine Ahnung ob Zidane überhaupt Interesse hätte, oder ob er ein Konzept hat das auf Deutschland passen würde. Mich nervt nur, dass die Karte "ohne Deutsch und DFB-Hintergrund ungeeignet" jedes Mal gespielt wird, egal wie stark ein Trainer wäre, und egal wie überzeugend er mit seinen Mannschaften war.

Ich würde ob des Ergebnisses gegen Frankreich einem Triumvirat Wagner-Wolf-X erstmal Vertrauen schenken, und die EM machen lassen. Wenn das aber wieder ähnlich in die Hose geht, wäre für mich "DFB-Hintergrund" das KO-Kriterium.
 

MeWe

Bankspieler
Beiträge
2.207
Punkte
113
Manu Thiele hat ein Video veröffentlicht, das ich bedenkenswert finde. Wolf sollte wohl eher im Jugendbereich bleiben, da er wohl das Arbeitstier der drei bzw. zwei ist. Van Gaal wird mir, v.a. auch in langfristiger Hinsicht immer schmackhafter gemacht. Und mit ihm bekommen eigentlich irgendwie alle, was sie wollen :LOL:
 
Zuletzt bearbeitet:

Shakey Lo

Bankspieler
Beiträge
9.716
Punkte
113
Ort
Mêlée Island
Wie gesagt, keine Ahnung ob Zidane überhaupt Interesse hätte, oder ob er ein Konzept hat das auf Deutschland passen würde. Mich nervt nur, dass die Karte "ohne Deutsch und DFB-Hintergrund ungeeignet" jedes Mal gespielt wird, egal wie stark ein Trainer wäre, und egal wie überzeugend er mit seinen Mannschaften war.

Ich finde es auch vollkommen unsinnig, dass man sich da selbst unnötig begrenzt. Ist es heutzutage nicht vollkommen wurscht ob der Trainer der Nationalmannschaft deutsch, englisch, spanisch, französisch oder bayrisch als Muttersprache spricht? Wo soll das bei der Internationalisierung des Fußballs noch eine entscheidende Rolle spielen?

Es geht ja nicht mal unbedingt darum ob es gute, deutsche und geeignete Trainer gibt. Aber die müssen dann halt auch erstmal verfügbar sein und außerdem noch Bock darauf haben.

Ich würde ob des Ergebnisses gegen Frankreich einem Triumvirat Wagner-Wolf-X erstmal Vertrauen schenken, und die EM machen lassen. Wenn das aber wieder ähnlich in die Hose geht, wäre für mich "DFB-Hintergrund" das KO-Kriterium.

Was macht Hermann Gerland eigentlich zur Zeit? :)
 

Shakey Lo

Bankspieler
Beiträge
9.716
Punkte
113
Ort
Mêlée Island
Co-Trainer der U21

Whisky-Cola trinken.

giphy.gif
 

Kalle6861

Regentänzer - Klares Rot!
Beiträge
34.402
Punkte
113
Wer sich heutzutage noch im Dopa rumtreibt ist für nen Teamchef job gänzlich ungeeignet!
Gilt leider auch für Legenden.
 
S

Steve_

Guest
Sky90 mit Didi auch nicht besser, ist Dopa überhaupt noch zeitgemäß? Ich habe es ewig nicht mehr geguckt. Fing an, dass Paule Breitner lospolterte. Kein Niveau das Ding.

Ich kann aber menschlich aber auch leider mit meiner Generation Basler, Sammer, Effenberg und Co nichts anfangen. Sind mir zu laut geworden.

Mag ja sein, dass Basler sein Engagement da macht beim Amateurclub.

Lothar Matthäus hat sich allerdings gemausert.
 

Francois

Bankspieler
Beiträge
5.796
Punkte
113
Ich finde es auch vollkommen unsinnig, dass man sich da selbst unnötig begrenzt. Ist es heutzutage nicht vollkommen wurscht ob der Trainer der Nationalmannschaft deutsch, englisch, spanisch, französisch oder bayrisch als Muttersprache spricht? Wo soll das bei der Internationalisierung des Fußballs noch eine entscheidende Rolle spielen?
Das hat NIEMAND gefordert. All die überzogenen "deutschtümelei" etc Sprüche kamen auf meine Forderung das der deutsche Nationaltrainer deutsch spricht. Revolutionäre Forderung ich weiß aber man kann das lernen!! . Ein Ancelotti , den LEZ da sogar gebracht hat, sieht das genauso.
Das gehört zum Selbstverständnis dazu das man im eigenen Land auch die eigene Sprache erwartet. Deutschland hat da aber eben enorme Komplexe was man an Lez exepmplarisch sieht. . Ein Klopp hat selbstverständlich sofort Englisch gelernt als er zu Liverpool ist und genauso selbstverständlich beantwortet er in deutschen PK nur deutsche Fragen auf deutsch. Sowas ist echt nur bei uns überhaupt ein Aufreger.
 
Oben