Sicherlich kann man über den Wert der Kämpfe streiten. Aber ich denke man muss Andi Sidon keine Vorwürfe machen, dass er der Titelträger ist.
Er möchte seinen Titel wenn überhaupt im Ring verlieren und nicht außerhalb ... und diese Einstellung sei ihm gegönnt. Nachdem Krasniqi ihn niedergelegt hat, hat Andi sich den Gürtel erboxt und verteidigt.
Dass der BDB ihn aus fragwürdigen Gründen sperren ließ ist nicht die Schuld vom Andi ... das ist eher Pech. Und irgendwo wars - womöglich - eine stillschweigende Kooperation zwischen UBP und seinem Hausverband, um ohne Umwege (Kampf gegen Sidon) an den Titel heran zu kommen. Das mit den Ablagerungen in den Halsaterien klang nur so halb glaubhaft, zumal Sidon ärztliche Gutachten vorlegen mochten, welche widerlegten, dass hierdurch eine Problematik bestünde.
Das ganze noch argumentativ zu verknüpfen das er kurzrundig gegen Solis und Dimitrenko verloren hat bringt nicht wirklich einen großen Zusammenhang her.
Es ist nunmal Andis Titel und wenn jemand darum boxen möchte, dann muss er beim Titelträger klingeln. Plösser hat dies gemacht und der BDB scheint einverstanden.
Wenn Dimitrenko, Koeber, Tomala, Kretschmann, Airich, Hoffmann, Saglam, Teper und die anderen deutschen Schwergewichte (mit Kontakt zum BDB) nicht gegen Sidon boxen wollen (oder kein gutes Angebot bieten), dann ist das wohl nicht unbedingt die Schuld des Titelträgers...