Deutscher WM-Kader


ich könnte mir kroos sehr gut als streichkandidaten vorstellen - erstmal gibt es die kroos-position im "normalen 4-4-2" von deutschland nicht, da beide zentralen mittelfeldspieler in der regel defensiv orientiert sind. und selbst wenn man einen der mittelfeldspieler vorschiebt, wird ballack der erste sein, der ansprüche stellt. die vorstellung, dass der "capitano" die "drecksarbeit" für kroos erledigen soll, fände ich schon etwas merkwürdig...
 
In nem 4-5-1 wäre er allerdings Ideal. Löw hat das ja öfters spielen lassen und ich denke dafür existiert auch so ziemlich das beste Material. 2 gute Stürmer aufzustellen ist in dem System momentan wohl schwerer als 3 gute Mittelfeldspieler. Zumal man mit Klose, Gomez und Kiessling gleich 3 Stürmer hat die die einzelne Spitze spielen können.
Ich denke Löw probiert Kroos gegen Malta aus, wenn er da n Sahne Spiel hinlegt ist er sicher dabei. Mir wäre Trochowski als Streichkandidat eh lieber. So schöne Freistösse er schießen mag, das können Kroos und Özil auch. Und besser waren einfach mal die anderen.
 
ich würde wiese als nr. 1 ins tor stellen. ganz ehrlich bei allem respekt vor hans jörg, aber er ist keine deutsche nr.1 für mich. dafür hatte deutschland zu lange gute torwarte wie kahn, schuhmacher, maier oder ab und an auch lehmann gehabt :wavey:
 
ich sage ja nicht, dass kroos chancenlos ist. aber er hat halt das pech, dass es seine stammposition im 4-4-2-standard in der nationalmannschaft nicht gibt, und dass ich mir nicht vorstellen kann, dass löw in einem spiel, in dem er meint von 4-4-2 auf 4-5-1 umstellen zu müssen, einen U20-debütanten einsetzt. trochowski muss ich auch nicht unbedingt dabei haben, aber der ist halt schon länger dabei und hat auch weiter außen schon ordentliche spiele abgeliefert. kroos wird sicher seine chance bekommen, aber dann muss er zeigen, dass er besser ist als der etablierte rest.
 
hier glaubt doch nicht wirklich jemand, dass der bundesachselhöhlenriecher den butt ins tor stellt!?
 
MadFerIt schrieb:
hier glaubt doch nicht wirklich jemand, dass der bundesachselhöhlenriecher den butt ins tor stellt!?
Zum Vergrößern anklicken....

Typen wie Butt und Jogi, die erkennen sich eben am Achselgeruch.

warum sollte er denn sonst den Butt mitnehmen, wenn er es nicht zumindest erwägt ihn als Nr. 1 zu nehmen? Warum gibt es plötzlich keine Reihenfolge mehr?
Wenn er Neuer oder Wiese ( der hat eh keine Chance) vertrauen würde, dann würde er doch den Weidenfeller oder sonst jemanden mitnehmen und hätte gleichzeitig Dortmund noch das Maul gestopft. Von Bayern hat niemand Butt gefordert, als dass es ein Konzessionentscheidung wäre.

Der Jogibär quatsch doch die ganze Zeit ganz euphorisch von der Erfahrung, die die Bayernstars gerade gesammelt haben (Anmerkung der Redaktion: Erfolge , die dem 2.Ligakicker Jogi immer verwehrt blieben und auch weiterhin verwehrt bleiben werden). Und wenn er Butt nur für die Hinterhand hat, falls Neuer im ersten Spiel total patzt.

Der Köpke hat vorhin im TV klug rumgequatscht, dass es ein Fehler wäre, sich jetzt schon festzulegen. Passt ja alles, Jogi hat ja auch noch keine Taktik, außer die in der NIVEAWERBUNG. Vielleicht nimmt er ja die.
 
Zuletzt bearbeitet:
MadFerIt schrieb:
hier glaubt doch nicht wirklich jemand, dass der bundesachselhöhlenriecher den butt ins tor stellt!?
Zum Vergrößern anklicken....

der dalglish, aber der hat ja angst davor, 3000 euro oder mehr zu verdienen...:D

gegen malta darf ja eh neuer spielen (sofern gesund :saint: ) - wie schätzt ihr dann die chancen ein, dass westermann in der IV ran darf, und kann er sich den platz neben mertesacker holen?
 
VvJ-Ente schrieb:
1)der dalglish, aber der hat ja angst davor, 3000 euro oder mehr zu verdienen...:D

2)gegen malta darf ja eh neuer spielen (sofern gesund :saint: ) - wie schätzt ihr dann die chancen ein, dass westermann in der IV ran darf, und kann er sich den platz neben mertesacker holen?
Zum Vergrößern anklicken....

zu 1) wie läuft das dann mit dem Geldtransfer?

zu 2) Schlechtes Zeichen für Neuer, weil Jogi in diesem Spiel vielversprechenden Talente an die NM heranführen will, die nach der WM eine Rolle spielen sollen. Auch das spricht für Butt.
 
dalglish schrieb:
(Anmerkung der Redaktion: Erfolge , die dem 2.Ligakicker Jogi immer verwehrt blieben und auch weiterhin verwehrt bleiben werden)
Zum Vergrößern anklicken....

Sagen dir die Namen Jose Mourinho, Ottmar Hitzfeld, Alex Ferguson oder Udo Lattek etwas?
Seit wann muss man auf Spitzen Niveau Fussball gespielt haben um ein guter Trainer zu sein?
Mourinho hat nie gespielt, Hitzfeld nur in der Schweiz und mit Stuttgart eine Saison erste Liga, Ferguson hat ausser 2 wenig erfolgreichen Jahren bei den Rangers auch nix groß vorzuweisen und Lattek war immerhin Regionalliga Spieler...

Sind das deswegen schlechte Trainer?
 
VvJ-Ente schrieb:
ich sage ja nicht, dass kroos chancenlos ist. aber er hat halt das pech, dass es seine stammposition im 4-4-2-standard in der nationalmannschaft nicht gibt,....... .
Zum Vergrößern anklicken....


Dich als "letzten" nur mal herrausgepiekt.


schon komisch wie schnell der absolute Topspieler von einer Sekunde zur nächsten chancenlos wird. :skepsis:

Wenn Löw auch so wie Ihr denkt. :confused:

Ist es nicht eher so, dass da einige ein Problem damit haben, es könnten zu viele Bayernspieler in der Nat.mannschaft spielen? Welcher Grund sollte sonst gegen Kroos sprechen.
 
Leverkusen spielte standardmäßig 4-4-2 mit zwei Sechsern (Vidal, Rolfes oder später Reinartz) und Kroos besetzte somit während der gesamten Saison eine Flügelposition. Sicher kann er aber auch den ZOM in einem System mit einer einzigen Sturmspitze machen (als Özil-backup).

Betr. Westermann: egal wer gegen Malta randarf, gehe ich davon aus, dass er den Merte-Partner macht. "Bruder Leichtfuß" Tasci oder Debütant Badstuber wären eine Menge Risiko, also nehme ich an, dass Löw eine eher konservative Lösung wählt.
 
@theGegen, ich möchte nicht so gerne spekulieren ,;) (passt auch in diesen thread) mit welchem Systhem man eine Chance gegen Australien, Serbien oder Ghana hat. Wen man wo spielen lassen kann. Ich finde die Begündungen teilweise (ich sag mal) gewöhnungsbedürftig.

Ich schreibe ja auch nicht, Westermann würde ich daheim lassen. Oder Friedrich.... wenn der" was getaugt hätte, wäre Berlin nicht abgestiegen. ;)
 
Arielle schrieb:
panik: das sind doch uralte Kamellen. Ausserdem ging es damals um den Stammtorhüter und Helden aus Südkorea der ohne Not aussortiert wurde. :belehr:
Zum Vergrößern anklicken....

Arielle schrieb:
schon komisch wie schnell der absolute Topspieler von einer Sekunde zur nächsten chancenlos wird. :skepsis:

Wenn Löw auch so wie Ihr denkt. :confused:

Ist es nicht eher so, dass da einige ein Problem damit haben, es könnten zu viele Bayernspieler in der Nat.mannschaft spielen? Welcher Grund sollte sonst gegen Kroos sprechen.
Zum Vergrößern anklicken....

Da probt die Arielle aber ihr Programm des Bayern-Opfers, gegen den sich alle verschworen haben. :saint:;)
 
@plissken, wollte mich gerade aufregen, dann habe ich noch den ;) gesehen. :Schweiss_von_der_Stirn_wisch:


Nochmal, ich bin jetzt nicht so der Löw- Gegner. Er hat ein Konzept im Hinterkopf und das möchte ich mir erst mal anschaun, bevor ich den oder den Spieler kritisier.
 
Immerhin hat Butt 50% mehr NM spiele als Neuer oder Wiese. Auf die Erfahrung kommt es an! :belehr:
 
Arielle schrieb:
http://www.dfb.de/index.php?id=128

Thomas Sippel Bj.88 wo kommt der jetzt auf einmal her, wird sich Roman Weidenfeller fragen.

Direkt auf Deine Frage eingeh, inzwischen kann ich mir sehr gut vorstellen, das Löw Butt ins Tor stellt. :D
Zum Vergrößern anklicken....

Weidenfeller kaann ja Bender fragen, der erklärt ihm, dass es unser aktueller U 21 Torwart ist, der für das Spiel die einzig logische Wahl war.
 
@gegen: mit marin und özil haben wir aber schon 2 potenzielle junge flügelspieler. kroos für rechts mitzunehmen macht m.e. nicht viel sinn. wenn, dann muss man kroos für die spielmacherposition mitnehmen, aber so spielt halt löw normalerweise nicht.

@arielle: sei mal in zukunft bitte so nett, und hilf mir zeit sparen - denk dir meine antworten einfach aus und tu dann so als hätte ich geantwortet. es wird an deinen beiträgen nichts ändern, vermute ich...:D
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben