DFB-Pokal 2017/2018

[Lipfit2000]

Was will der mit seinem Videobeweis? War längst abgepfiffen.

Schiri pfeift, und der Videobeweis gilt dann nicht mehr? Dann kann man den gleich wieder einstampfen. Lächerlich sowas. Entweder richtig oder gar nicht. Der Schiri pfeift als der Schalker schießt bzw. schon geschossen hat, da kann niemand mehr eingreifen.

Als der Frankfurter bei der Rudelbildung weggeschubt wird gibt es auch nix. Stimmt, ist ja keine Fehlentscheidung, weil was das Schirigespann nicht sieht, kann ja nicht falsch entschieden worden sein.

 

[MS]

Braucht man nicht drumrum reden. Der Schiri hat uns eine Verlängerung verwehrt. Er muss da einfach mit dem Pfiff warten.

@Mahoney_jr
Ok. So ist es natürlich gerechter.

 

[TraveCortex]

Kovac wird im Finale schön auf die Knie gehen und lutschen, um seine neuen Bigbosse nicht zu verärgern.

 

[Rhaegar]

Schiri pfeift, und der Videobeweis gilt dann nicht mehr? Dann kann man den gleich wieder einstampfen. Lächerlich sowas. Entweder richtig oder gar nicht. Der Schiri pfeift als der Schalker schießt bzw. schon geschossen hat, da kann niemand mehr eingreifen.

Du kannst doch nicht aufgrund von Vermutungen ein Tor geben. Wenn das Spiel unterbrochen war, bevor der Ball im Tor ist, kann niemals ein reguläres Tor entstehen.

 

[The_Fan]

Fazit: In der Situation zu warten, wäre extrem ungerecht für die verteidigende Mannschaft.

Wird bei Abseits mittlerweile aber oft gemacht.

Das ist pure Willkür, sonst nix.

 

[Lipfit2000]

Nee, stimmt, das habe ich oben ja auch garnicht geschrieben :mensch:

Nochmal für einfach gestrickte: es ist nicht der Fehler des Videobeweises, dass der Schiedsrichter sofort pfeift.

Es ist ein Fehler der Regel, weil pfeift der Schiri eine Sekunde später, gibt es den Videobeweis. :wall::wall::wall:

 

[Mahoney_jr]

Braucht man nicht drumrum reden. Der Schiri hat uns eine Verlängerung verwehrt. Er muss da einfach mit dem Pfiff warten.

Wenn er sich sicher ist, dass es Hand ist?! Nein, dann funktioniert der Fußball nicht. Nur wenn er sich unsicher ist, sollte er warten.

 

[GSWarriors]

Kovac wird im Finale schön auf die Knie gehen und lutschen, um seine neuen Bigbosse nicht zu verärgern.

Geschmackvoll (pun intended).

 

[Mahoney_jr]

Wird bei Abseits mittlerweile aber oft gemacht.

Das ist pure Willkür, sonst nix.

Oft, ja. Weil es Unsicherheit gibt. Wenn ein Schiedsrichter sich sicher ist, dann muss er pfeifen/Abseits melden.

 

[MS]

Wie soll er sich denn bei der Aktion sicher sein? Der Schiri hat zu früh gepfiffen und es ne Sekunde später bereut.

 

[Rhaegar]

Es ist ein Fehler der Regel, weil pfeift der Schiri eine Sekunde später, gibt es den Videobeweis. :wall::wall::wall:

Dann wird demnächst garnichts mehr gepfiffen. Und es führt zur Benachteiligung der verteidigenden Mannschaft, weil jede Entscheidung, die durch den Videobeweis nicht 100% aufgeklärt werden kann, damit gegen sie gefällt wird.

 

[Mahoney_jr]

Der steht vier Meter daneben... klar ist der sich sicher, sonst pfeift er ja nicht.

 

[The_Fan]

Dann wird demnächst garnichts mehr gepfiffen. Und es führt zur Benachteiligung der verteidigenden Mannschaft, weil jede Entscheidung, die durch den Videobeweis nicht 100% aufgeklärt werden kann, damit gegen sie gefällt wird.

Das ist Blödsinn.

Bei Elfmetern wird in dieser Saisaon auch im Zweifel eher nicht gepfiffen und gewartet.

Davon profitiert die Abwehr!

 

[MS]

@Mahoney_jr
Dann ist er blind. Niemand kann sich „sicher sein“, wenn es objektiv so offensichtlich das Gegenteil ist. Es sei denn man ist blind oder gewollt „sicher“.

Genau wie die ganzen cm Abseitssituationen, wo kein Schiri der Welt „sicher“ sein kann, dass es Abseits ist und trotzdem „auf Verdacht“ pfeift, weil es sein erster Reflex ist.

 

[Rhaegar]

Das ist Blödsinn.

Bei Elfmetern wird in dieser Saisaon auch im Zweifel eher nicht gepfiffen und gewartet.

Davon profitiert die Abwehr!

Ach, ich wusste garnicht, dass wir gerade über eine Elfmeterszene reden...

 

[Mahoney_jr]

Ist wahrscheinlich nicht der beste Moment, das zu diskutieren...,

Aber die Argumentation "immer warten ist gerechter" stimmt halt überhaupt nicht.

 

[The_Fan]

Aber die Argumentation "immer warten ist gerechter" stimmt halt überhaupt nicht.

Aber so wie es zurzeit läuft (mal so, mal so, völlig willkürlich) ist die schlechteste Lösung!

 

[VvJ-Ente]

Kovac wird im Finale schön auf die Knie gehen und lutschen, um seine neuen Bigbosse nicht zu verärgern.

Wird ein lustiges Finale - die Frankfurter können nicht mit harten Zweikämpfen agieren, weil Kovac Ärger mit seinen neuen Bossen bekommt, wenn er eine Woche vor dem CL-Finale seine zukünftigen Spieler demoliert und die Bayern müssen sich zurückhalten, damit sie ihren neuen Trainer nicht gleich mit einem Kantersieg demontieren...

 

[The_Fan]

Wenn Kovac noch nen Spieler wär, würd der sich am letzten Spieltag "verletzen".

 

[Rhaegar]

Wird ein lustiges Finale - die Frankfurter können nicht mit harten Zweikämpfen agieren, weil Kovac Ärger mit seinen neuen Bossen bekommt, wenn er eine Woche vor dem CL-Finale seine zukünftigen Spieler demoliert und die Bayern müssen sich zurückhalten, damit sie ihren neuen Trainer nicht gleich mit einem Kantersieg demontieren...

Ich denke nicht, dass irgendwas davon auch nur ansatzweise eine Rolle spielt.