Die 2.Liga

[theGegen]

Also Absicht lag da wohl eher nicht vor. Aber der Mosquera geht immer so Bernd-das-Brot-kastig in die Zweikämpfe rein... das geht so einfach nicht.

Oh, es war wohl Younga-Mouhani. Macht es aber nicht besser.

 

[Bustaboxi]

Also Absicht lag da wohl eher nicht vor. Aber der Mosquera geht immer so Bernd-das-Brot-kastig in die Zweikämpfe rein... das geht so einfach nicht.

schau es dir genau an, er merkt beim anlaufen dass er an den ball nicht mehr rankommt und geht dann komplett nach rechts mit dem fuss auf den fuss des gegner mit ABSICHT.
natülrich will man nicht absichtlich verletzten aber der angriff auf den mann statt ball war deutlich zu erkennen.

 

[AK84]

Na ja, wenn man sich den Clip anschaut sieht man ja ganz klar, dass er nen halben Meter neben den Ball zielt. Ich würde schon sagen, dass man da Absicht unterstellen kann.

 

[Bendaaa]

Edit: The Gegen hats schon verbessert .

 

[theGegen]

schau es dir genau an, er merkt beim anlaufen dass er an den ball nicht mehr rankommt und geht dann komplett nach rechts mit dem fuss auf den fuss des gegner mit ABSICHT.
natülrich will man nicht absichtlich verletzten aber der angriff auf den mann statt ball war deutlich zu erkennen.

Ich glaube, ich will mir diesen Clip lieber NICHT nochmal ansehen. Ich habe es dreimal gesehen und mehr muss auch nicht sein. Und trotz Ansicht und Wiederholung fiele es mir schwer, von "Absicht" zu sprechen. Denn sonst könnte es sich sogar um einen Straftatsbestand handeln.

 

[Bustaboxi]

Ich glaube, ich will mir diesen Clip lieber NICHT nochmal ansehen. Ich habe es dreimal gesehen und mehr muss auch nicht sein. Und trotz Ansicht und Wiederholung fiele es mir schwer, von "Absicht" zu sprechen. Denn sonst könnte es sich sogar um einen Straftatsbestand handeln.

ist für mich auch ein strafbestand, schau dir halt nur den unioner spieler an und nicht das bein(mach ich auch grad) dann siehst du dass dieser frühzeitig nicht mehr den ball im visier hat sondern das bein des gegenspielers!

 

[MapleLeaf]

Das IST Absicht! Wie schon beschrieben geht seine Bewegung entgegengesetzt zum Ball. Und wie man hier ja auch sieht, kommt man mit sowas meist noch davon, weil es immer Leute geben wird, die da keine Absicht sehen. Um es mit dem Kommentator zu sagen: Ekelhaft!

 

[Malte]

Den Ball will er da auf jeden Fall nicht mehr treffen, das kann man nun wirklich sehen. Ekelhaft beschreibt das treffend.

So lange sperren, bis Concha selbst wieder auf dem Platz steht.

 

[Hexe_Hicksi]

Uff, hitziges Spiel mit heftigen Zweikämpfen und einem blöden Ende. Wenn JJ bloß einen Torriecher hätte. Und Jan Glinker die Form der ersten Spieltage. *seufz*

Das Foul von Mac sieht in der Zeitlupe schon heftig aus. Er ist aber nicht für dreckiges Spiel bekannt. Deshalb kann und will ich nicht an Absicht glauben. Hoffentlich kommt der Bochumer bald wieder auf die Beine. Gute Besserung!

 

[Der alte Mann]

Das war Absicht und nichts anderes. Leider wird er nicht gesperrt werden, da der SR die Szene gesehen und (falsch) bewertet hat.

 

[Baume]

Richtig, das war hundertprozentig Absicht. Das kann jeder bestätigen der selbst höherklassig gespielt hat. Mein Mitleid mit Concha hält sich in engen Grenzen denn wenn man sich die ganze Situation ohne Zeitlupe ansieht, ist er es der wie ein Kranker in den Zweikampf springt. Wäre Younga-Mouhani stehengeblieben wäre der wahrscheinlich im Krankenhaus gelandet. Was Mouhani dann aber draus macht ist richtig dreckig und hätte 10 Spiele Sperre verdient. Soll er halt hochspringen oder bei Seite gehen!

 

[Bustaboxi]

Das Foul von Mac sieht in der Zeitlupe schon heftig aus. Er ist aber nicht für dreckiges Spiel bekannt. Deshalb kann und will ich nicht an Absicht glauben. Hoffentlich kommt der Bochumer bald wieder auf die Beine. Gute Besserung!

das kann sein dass er generell kein dreckiger spieler ist, gestern agierte er aber das ganze spiel über nicht mit fairness.
ich kann verstehen dass du nicht an absicht glauben willst, aber er guckt sich (leider) schon frühzeitig das bein aus. beim bild auf sport1.de sieht man wie er nur zum bein geht.
sollte das kein nachspiel geben würde ich herrn concha zur strafanzeige raten!

 

[De Dreier]

Also die Absicht ist doch absolut offensichtlich. Das ist nicht wie bei Kobes komischen Aktionen nach seinen Würfen, wo man geteilter Ansicht sein kann. Hier ist die Absicht wirklich klar.

 

[Gelöschtes Mitglied 31]

Also wer glaubt die Aktion sei keine Absicht gewesen, der glaubt auch noch an den Weihnachtsmann.

 

[reineckefuchs]

wer weiss, ob der bursche jemals wieder spielen kann. es sah brutal aus.

 

[Bustaboxi]

VfL-Profi Concha erwägt Klage

richtig so!
auch wenn Younga-Mouhani letztendlich nicht verletzen wollte und er auch nichts dafür kann dass dieses foul nicht geahndet wurde.
so sollte er wenigstens rechtlich in irgendeiner weise zur rechenschaft gezogen werden.

(Younga-Mouhani kann von der DFB-Sportgerichtsbarkeit nicht mehr belangt werden, erklärte VfL-Vorstand Thomas Ernst, ebenfalls auf dem Podium in der Klinik. Bei einer „Tatsachenentscheidung“ ist ein Nachspiel ausgeschlossen.)

 

[Hexe_Hicksi]

Union


Verdient einen Punkt erkämpft. Die starke Energieoffensive hatte nix zu melden!


Jetzt gibt es nächste Woche die Chance sich mit einem Sieg abzusetzen. Leider wieder ein f*** Montagspiel


p.S. Concha hat wohl auch was am Kopf!

 

[R.w.jr.]

Union


Verdient einen Punkt erkämpft. Die starke Energieoffensive hatte nix zu melden!


Jetzt gibt es nächste Woche die Chance sich mit einem Sieg abzusetzen. Leider wieder ein f*** Montagspiel


p.S. Concha hat wohl auch was am Kopf!

Na ja, der gute Younga ist im Spiel gegen Cottbus wieder mal nicht gerade zimperlich zu Werke gegangen. Bei ihm scheint die ganze Sache im Kopf wenig gebracht zu haben. Wenn man so in den Ball geht nimmt man wissentlich zumindest jedoch fahrlässig eine Verletzung in Kauf. Soll ihn Concha bis aufs Letzte verklagen, ich hätte nichts dagegen.

 

[Hexe_Hicksi]

Das ist BERUFSRISIKO! Die Verletzung ist im Zweikampf passiert. Klar war das ein blödes Foul, aber Concha geht da auch nicht sauber rein. Aber eine Klage ist ein Witz! Etwas Anders wäre es wenn Mac zu Concha geht und ihm einfach so gegen das Bein tritt. Das war aber nicht so!

 

[R.w.jr.]

Das ist BERUFSRISIKO! Die Verletzung ist im Zweikampf passiert. Klar war das ein blödes Foul, aber Concha geht da auch nicht sauber rein. Aber eine Klage ist ein Witz! Etwas Anders wäre es wenn Mac zu Concha geht und ihm einfach so gegen das Bein tritt. Das war aber nicht so!

Für mich ist das von Foul grob fahrlässig bzw. wird hier eine Verletzung billigend in Kauf genommen. Younga hällt mit gestrecktem Bein gegen. Trifft er das Bein ist es zu 99% durch. Wer weiß wie schwer die Verletzung tatsächlich ist und wie lang der Genesungsprozess andauert. Es entfallen für diesen Spieler in dieser Zeit sämtliche Leistungsbezogene Prämieren, von der generellen berufliche Ungewissheit ganz zu schweigen. Eine Klage auf Verdienstausfall, aufgrund dieses brutalen und in der Form eben außergewöhnlichen Fouls halte ich für legitim, zumindest nach meinem Rechtsempfinden. Ob er damit erfolgreich sein wird kann ich als Laie natürlich nicht beurteilen.