Die "Darius Miles Gedächtnis Quote"-Trophäe!

[MisterTwister]

Die Trophäe muss heute ganz klar an die Kombo Iverson-Korver gehen. Allen mit 2/13 und der schöne Kyle mit dem soften Touch sogar 2/14, das macht zusammen also 4/27.

Bravo meine Herren, Ehre, wem Ehre gebürt.

 

[Moe_21]

Die Trophäe muss heute ganz klar an die Kombo Iverson-Korver gehen. Allen mit 2/13 und der schöne Kyle mit dem soften Touch sogar 2/14, das macht zusammen also 4/27.

Tse, lächerlich... 4/27 hat Iverson auch schon mal alleine geschafft

 

[sefant77]

Tse, lächerlich... 4/27 hat Iverson auch schon mal alleine geschafft

Der Mann wird halt alt...

 

[Philly's Finest]

Leute, so ******e er vom Feld auch treffen mag, an der Freiwurflinie ist er nämlich momentan einsame Spitze. In den letzten beiden Spielen traf er 22 von 22 Freiwürfen und hat mit rund 83 % eine aktzeptable Quote. Halt ein alter Mann mit kühlem Köpfchen.

 

[andyBull21]

Hier ein weiterer Vorschlag für den heutigen Träger der Trophäe!


J. Crawford G 33 min 2-10 FG 1-6 3er 3-4 FW und 8 Punkte!

Oh man, wenn man bedenkt, dass dieser Mann noch vor wenigen Tagen über 40 Punkte verschenkt hat. Muß wohl sein Geburtstag gewesen sein!


Übrigens, gibt es hier einen, der diese tolle Trophäe auch verleiht?
Wenn ja, dann wann?
Das ist nämlich voll spassig!

 

[Moe_21]

Leute, so ******e er vom Feld auch treffen mag, an der Freiwurflinie ist er nämlich momentan einsame Spitze. In den letzten beiden Spielen traf er 22 von 22 Freiwürfen und hat mit rund 83 % eine aktzeptable Quote. Halt ein alter Mann mit kühlem Köpfchen.

Ehrlich gesagt wärs mir lieber wenns umgekehrt wäre; *******e von der Freiwruflinie aber gut aus dem Feld... Dabei lief es am Anfang der Saison doch so gut... :cry:

 

[Chrivi]

Damon Stoudamire von den Trailblazers war gestern wieder sehr stark, mit sensationellen 0-8 aus dem Feld.

Das sind hochgerechnet 0,0 % :laugh2: :idiot: :wall:

 

[Gast00]

Nein, das sind 0%. 0,0% ist etwas anderes.

 

[MisterTwister]

Nein, das sind 0%. 0,0% ist etwas anderes.

Könntest du für Unwissende wie mich mal den Unterschied erläutern?

 

[theGegen]

Könntest du für Unwissende wie mich mal den Unterschied erläutern?

Eine Stelle hinter dem Komma ist nicht nötig, wenn es auch so glatt aufgeht.

 

[MisterTwister]

Trotzdem gibt es keinen Unterschied zwischen 0% und 0,0%. Die mit Kommastelle angegebene Zahl ist bestenfalls genauer.

 

[Gast00]

Nein. Ich bin weißgott kein Mathe-Genie, doch ein solches hat mir das mal erklärt. 0,0 ist demnach - ich gebe das mal so weiter - eine gegen Null strebende Zahl, die Null aber nie erreicht. So ist 0,0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001 ja auch nicht gleich 0. Null ist Null, und nichts anderes. So, genug off-topic.

 

[theGegen]

Nein. Ich bin weißgott kein Mathe-Genie, doch ein solches hat mir das mal erklärt. 0,0 ist demnach - ich gebe das mal so weiter - eine gegen Null strebende Zahl, die Null aber nie erreicht. So ist 0,0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001 ja auch nicht gleich 0. Null ist Null, und nichts anderes. So, genug off-topic.

Das ist - mathematisch exakt - so ausgedrückt, was ich mit meiner Flapsigkeit gegenüber dem Zahlenwesen eigentlich meinte.

 

[MisterTwister]

Na dann sollte ich mich an dieser Stelle vielleicht bedanken, dass du mir mal wieder was Neues beigebracht hast.

Danke, Herr Lehrer Chris

Und jetzt back 2 to topic...

 

[Chakalaka]

schade, diese nacht wars wohl ray allen, der 5-23 aus dem feld und 0-10 dreiern geschossen hat :cry:
egal, dafür schießt er jetzt gegen die lakers die lichter aus und so gibts halt nen neuen winning streak :teufel:

 

[TB15]

schade, diese nacht wars wohl ray allen, der 5-23 aus dem feld und 0-10 dreiern geschossen hat :cry:
egal, dafür schießt er jetzt gegen die lakers die lichter aus und so gibts halt nen neuen winning streak :teufel:

Da wette ich doch glatt einen Zehner dagegen! :cool:

 

[Chakalaka]

Da wette ich doch glatt einen Zehner dagegen! :cool:

m.e. hast du verloren

 

[Burns]

Ich glaube, hier passt das am besten rein:

...Maybe it was the extra work, or maybe it was just the odds catching up to what has been the worst shooting slump of his career, but by Sunday evening, Stoudamire had broken out of his skid.

With 15 points on 6 of 16 shooting, and seven assists with no turnovers, Stoudamire helped the Blazers beat Utah 98-88 Sunday at the Rose Garden, avenging Friday's overtime loss in Utah...

Quelle: http://www.oregonlive.com/blazers/oregonian/index.ssf?/base/sports/1102942734152200.xml

Bisher dachte ich immer, daß wenn man 37.5% (6/16) aus dem Feld wirft sich in einem shooting slump befindet, aber bei Damon gelten wohl andere Maßstäbe. Obwohl, wenn man sich die Saisonwerte bisher anguckt (32%) ist das ja schon eine beachtliche Steigerung, also Damon, wirf dich ruhig weiter aus Deinem Tief heraus. Und wenn dann wieder nur 3/12 wie letzte Nacht dabei rausspringen zieht das die Quote ja sowieso nicht besonders nach unten, da sie eh schon beschissen ist :kotz:
Ich nominiere Damon auf jeden Fall schon mal für den Saison-Award bei den NBA-Startern, wenn es so etwas gibt.
Naja, und zu dem Artikel...

 

[TB15]

m.e. hast du verloren

Hab's auch gemerkt :kotz: Aber spätenstens in den Playoffs kriegen die eine auf'n Sack :laugh2:

 

[Gast00]

Ich habe da mal eine Frage: Hat Darius Miles eigentlich noch Fans in diesem Forum? Irgendwo müssen diejenigen ja sein, die ihm einst den Spitznamen "20-10" einbrachten, indem sie ihm ebenso viele Punkte und Rebounds für die Cleveland Cavaliers prophezeiten; manchmal sogar 27 und 10. Gibt es die Miles-Fraktion noch oder ist die stillschweigend zu LeBron James und Amare Stoudemire gewechselt?