Die neue Kicker Pro Saison 2010/11

[Povetkin]

kicker redakteur kann man auch nur sein, indem man sein gehirn amputieren hat lassen. butt bekommt eine 3, benaglio eine 4,5 :wall:

Was hatte Benaglio denn für Klöppse drin ?

Ich erinnere mich jetzt gerade gar nicht.

 

[Furiosa]

Sportal sieht Benaglio auch eher schwach (Note 4,0), folgende Begründung dazu:

Der Schweizer musste nur selten eingreifen, wirkte aber in seinem Handeln nicht immer sicher. Gerade vor dem zweiten Gegentor, als der Ball lange unterwegs war, machte er eine unglückliche Figur.

Quelle

Sehe das ähnlich, vor allem hinsichtlich des 2. Gegentreffers. Er unterschätzt die Flanke von Ribery und macht dadurch für Schweini das Tor auf. Bei Butt erinnere ich mich noch an die gute Parade gegen den Schuss von Dzeko, aber das sah spektakulärer aus als es letztlich war.

Glückwunsch auch an die oompa loompas, hätte nicht gedacht, dass gg. St. Pauli (+ Barrios und Kießling) mit dieser Notelf ein Sieg drin ist. *g*

 

[Joe Calzaghe]

Guerrero hat sich ein Kreuzbandriss zugezogen:wall:. Bedeutet für mich diese Saison also, dass ich gegen den Abstieg spielen werde.

 

[Furiosa]

Guerrero hat sich ein Kreuzbandriss zugezogen:wall:. Bedeutet für mich diese Saison also, dass ich gegen den Abstieg spielen werde.

Bist du mit dieser Info nicht ein Jahr zu spät dran? :confused:

 

[Joe Calzaghe]

Bist du mit dieser Info nicht ein Jahr zu spät dran? :confused:

Ich bin so doof. Irgendwo habe ich gelesen, dass Guerrero sich im Spiel gegen Schalke verletzt hat. Daraufhin googlete ich in Panik mal schnell, und das Schlagwort Kreuzbandriss(habe nicht aufs Datum geachtet) hat mir dann wohl meinen Restverstand weggeblasen:clown:

 

[jano]

"Partie" wurde trotz Mohamad auf der gegnerischen Seite in Mittelfeld verloren.

Hat mich auch überrascht, hatte das Wochenende nach der Szene eigentlich schon abgehakt. :mensch:

Muss aber trotzdem mal Kritik an der Notengebung loswerden. Find die 6 da auch eher unangebracht. Wenn jemand 90 Minuten auf dem Platz steht und nur Fehler macht ok. Aber sowas kann doch jedem mal passieren und dann gleich ne 6 :wall:

Wenn er wegbleibt und Lautern macht das Tor wäre es dann auch noch keine 6 geworden wenn er den Rest des Spiels solide gespielt hätte.

 

[Furiosa]

Hat mich auch überrascht, hatte das Wochenende nach der Szene eigentlich schon abgehakt. :mensch:

Muss aber trotzdem mal Kritik an der Notengebung loswerden. Find die 6 da auch eher unangebracht. Wenn jemand 90 Minuten auf dem Platz steht und nur Fehler macht ok. Aber sowas kann doch jedem mal passieren und dann gleich ne 6 :wall:

Wenn er wegbleibt und Lautern macht das Tor wäre es dann auch noch keine 6 geworden wenn er den Rest des Spiels solide gespielt hätte.

Stimmt, sehr seltsame Punkteauslegung. Einwechselspieler müssen auch mindestens 30 Minuten spielen um eine Note zu erhalten, wäre nur logisch, dass diese an sich sinnvolle Regel auch auf die "Starter" angewendet wird.

 

[Tantrum]

Einwechselspieler müssen auch mindestens 30 Minuten spielen um eine Note zu erhalten

Und selbst das wird von Kicker-Praktikant zu Kicker-Praktikant unterschiedlich gehandhabt, siehe Sukuta-Pasu...

Und das sind die unkonsistenten Regelauslegungen die mich wiklich aufregen, weil diese im Endeffekt Spielpaarungen entscheiden - im Gegensatz zu der Frage ob Castro oder Ribery nicht eine halbe Note zu gut bewertet wurden.

 

[JamiLLX]

Was hatte Benaglio denn für Klöppse drin ?

Ich erinnere mich jetzt gerade gar nicht.

eben das ist es ja. er hatte keine nennenswerten fehler gemacht, im gegensatz zu butt der oft ganz ganz schlecht aussah. deshalb passen diese noten nicht

 

[MS]

worin liegt der unterschied zwischen comunio und diesem kicker manager hier?

 

[theGegen]

Die Ballack-Note ist ein Witz. Mit einer 4 wäre er noch wohlwollend genug beurteilt gewesen. Castros Note ist gerechtfertigt, aber Hyypiä hätte auch eine 2,5 verdient gehabt. Während Barnetta mit 2,5 zu gut wegkam: Tor gemacht, aber sonst war da nicht arg viel. Bei Gegner Dortmund Sahin zu schwach bewertet: der war noch beinahe der Beste bei den Schwatz-Gelben, Kagawa mit 'ner Menge Bonus bei seiner Note. Hatte zwar ein paar gute Szenen, aber in Hälfte zwo ging nicht mehr viel. Da wurde er zumeist von Vidal und Castro weggebissen. Barrios war (wie auch Raúl) 'ne arme Sau: wie will man jemand bewerten, der keinen vernünftigen Ball in den Strafraum bekommt? Ruud bekam davon ein paar: der hat 'ne 1.

BVB-Bayer war das Spiel, das ich über die Gesamtheit verfolgen konnte. Die Samstagspiele konnte ich wegen Arbeit nicht sehen, den Rest nicht durchgehend verfolgt.

 

[brain22]

Mohamad hat eine 6 bekommen, weil er seinem Team geschadet hat und sie so gut wie das komplette Spiel zu zehnt waren. Einfach nur eine saudumme Aktion, wo die 6 schon richtig gewählt wurde. Im Prinzip hat er die Niederlage zu verantworten.

 

[Aronofsky]

eben das ist es ja. er hatte keine nennenswerten fehler gemacht, im gegensatz zu butt der oft ganz ganz schlecht aussah. deshalb passen diese noten nicht

Die Kickernoten kann man doch nicht wirklich ernst nehmen. Es faengt schon an, dass die Spieler der gewonnenen Mannschaft im Schnitt 1 Note besser benotet werden. Das erklaert auch die Noten der Torhueter.
Darueberhinaus werden einige Spieler immer grundsaetzlich besser benotet werden, siehe Ballack. Der Kerl kann noch so schwach spielen, gewinnt jedoch sein Team wird er nie eine schlechtere Note als eine 3 erhalten. Wer gestern Sky 90 gesehen hat konnte sich ueberzeugen welchen Stellenwert er beim Kickerchef hat.

 

[Furiosa]

Die Ballack-Note ist ein Witz. Mit einer 4 wäre er noch wohlwollend genug beurteilt gewesen. Castros Note ist gerechtfertigt, aber Hyypiä hätte auch eine 2,5 verdient gehabt. Während Barnetta mit 2,5 zu gut wegkam: Tor gemacht, aber sonst war da nicht arg viel. Bei Gegner Dortmund Sahin zu schwach bewertet: der war noch beinahe der Beste bei den Schwatz-Gelben, Kagawa mit 'ner Menge Bonus bei seiner Note. Hatte zwar ein paar gute Szenen, aber in Hälfte zwo ging nicht mehr viel. Da wurde er zumeist von Vidal und Castro weggebissen. Barrios war (wie auch Raúl) 'ne arme Sau: wie will man jemand bewerten, der keinen vernünftigen Ball in den Strafraum bekommt? Ruud bekam davon ein paar: der hat 'ne 1.

BVB-Bayer war das Spiel, das ich über die Gesamtheit verfolgen konnte. Die Samstagspiele konnte ich wegen Arbeit nicht sehen, den Rest nicht durchgehend verfolgt.

Sehe ich ähnlich. Hier hat Sportal einen durchweg besseren Job gemacht. Aber wie Tantrum schon sagt - das sind Kleinigkeiten und am Ende gleicht sich vieles aus.

 

[theGegen]

Die Sportal-Noten erscheinen mir etwas realistischer (Sahin / Kagawa / Ballack), sind aber auch nicht so das Gelbe vom Ei für mich: der kicker mit 'ner 1,5 für Krieger Vidal hat da zumindest seinen kleinen Pluspunkt.

 

[Povetkin]

Die Ballack-Note ist ein Witz. Mit einer 4 wäre er noch wohlwollend genug beurteilt gewesen. Castros Note ist gerechtfertigt, aber Hyypiä hätte auch eine 2,5 verdient gehabt. Während Barnetta mit 2,5 zu gut wegkam: Tor gemacht, aber sonst war da nicht arg viel. Bei Gegner Dortmund Sahin zu schwach bewertet: der war noch beinahe der Beste bei den Schwatz-Gelben, Kagawa mit 'ner Menge Bonus bei seiner Note. Hatte zwar ein paar gute Szenen, aber in Hälfte zwo ging nicht mehr viel. Da wurde er zumeist von Vidal und Castro weggebissen. Barrios war (wie auch Raúl) 'ne arme Sau: wie will man jemand bewerten, der keinen vernünftigen Ball in den Strafraum bekommt? Ruud bekam davon ein paar: der hat 'ne 1.

Ballack war wie gesagt früher schon ein Graus, schaut euch mal an was der für 3er Serien aufgestellt hat. War meistens ein Mitläufer und dann immer 3, wenn unauffällig, bei jedem Tor gabs dann eine Note besser.

Vielleicht fallen so macnhem so langsam mal Parallelen auf zu einem gewissen anderen neuen deutschen Darling. Die 2 für Schweinsteiger ist die absolut gleiche Sauerei. Der Typ hat nach den ganzen medialen blowjobs bald ein Ego, dass dermaßen weit von der Realität weg ist ... ich glaub dann muss ich als Bayern Fan Pillen schlucken, dass ich das noch ertrage. Schade, dass mittelmäßige Spieler immer so anhäjnglich sind.

Ne also Barrios ist mir persönlich auch eher negativ aufgefallen. Er hatte halt schon ein paar Bälle und deren Verarbeitung hat er einfach nicht einmal brauchbar hinbekommen.

Die Note für Kagawa zeigt mir hingegen mal wieder, dass der Kicker auch mal häufiger ein gutes Auge hat, schließlich war er nicht übermäßig auffällig, hat kein Tor geschossen und keine Vorlage gegeben wie auch seine ganze Manschaft nicht.

Aber dennoch waren seine Impulse die einzigen von besonderer Qualität.

Die Note für Ribery ist wie erwähnt natürlich auch ne Unverschämtheit, aber normalerweise wird er beim Kicker glaub ich nicht benachteiligt, also bin ich schon ziemlich verwudnert.

 

[Wicke]

ja Schweinsteiger nie im Leben eine 2, mit 113 Ballkontakten, ganzen 3 Fehlpässen und dem entscheidenden Tor ist diese Note einfach der Witz

Ballack sehe ich aber wie die meisten hier. Der ist doch die letzten 30 Minuten nur noch über das Feld geschlichen.

4 Punkte und damit ganz klar Lennon geschlagen :laugh2:

 

[jano]

Mohamad hat eine 6 bekommen, weil er seinem Team geschadet hat und sie so gut wie das komplette Spiel zu zehnt waren. Einfach nur eine saudumme Aktion, wo die 6 schon richtig gewählt wurde. Im Prinzip hat er die Niederlage zu verantworten.

Wenn schon selbst die Bild keine Note vergibt dann sagt das eigentlich doch schon alles, oder nicht

Die sind doch sonst immer diejenigen die so gerne ne 6 raushauen. Also insgesamt störts mich jetzt nur wenn er 2-3 Spiele fehlen sollte. Sieg gabs ja auch mit ihm, aber finds halt nicht gerecht! Jeder andere hätte in seiner Situation das gleiche gemacht. Dann müsste jeder Verteidiger in Wolfsburg für das Last Minute Tor der Bayern ja auch ne 6 bekommen. Sie haben die Niederlage auch zu verantworten!

 

[Furiosa]

worin liegt der unterschied zwischen comunio und diesem kicker manager hier?

Die Wesentlichen sind aus meiner Sicht:

-kompletter Neustart vor jeder Saison (in unserer Comunio-Liga nimmt man die eigenen Spieler ja in die neue Saison mit)

-alle verfügbaren Spieler sind gleichzeitig auf dem Transfermarkt (im Gegensatz zu Comunio gibt es also eine sehr entscheidende 1. Transferphase)

-interessante Head-to-Head Wertung

Dazu kommen natürlich noch viele Kleinigkeiten, z.b. werden die Marktwerte vom kicker festgelegt und nicht von den Managern selber usw usw. Hier sind die Regeln falls es dich interessiert.

Ich spiele in genau einer Pro und in einer comunio Liga und angesichts der jeweiligen Vor und Nachteilen gefällt mir kicker pro einen Tick besser.

 

[John Lennon]

Die Verletzung von Weltklasse-Arne ist die Sahne auf dem Fehlstartkuchen. :cry: