Die neue Multifunktionsarena in Würzburg

[Wueballer]

Und bei Dir geht der Herbst nur 1 Tag lang?

Das nicht, aber das jetzt schon Herbst ist, hat man bei diesem neuen "Termin" doch bestimmt nicht berücksichtigt?

Sorry, kann diese ganzen Terminierungen und Wasserstandsmeldungen zur Halle einfach nicht mehr ernst nehmen.
Am besten wird erst wieder darüber berichtet, wenn tatsächlich gebaut wird (und auch nicht nur der Antrag vorliegt)

 

[Swish41]

Das nicht, aber das jetzt schon Herbst ist, hat man bei diesem neuen "Termin" doch bestimmt nicht berücksichtigt?

Sorry, kann diese ganzen Terminierungen und Wasserstandsmeldungen zur Halle einfach nicht mehr ernst nehmen.
Am besten wird erst wieder darüber berichtet, wenn tatsächlich gebaut wird (und auch nicht nur der Antrag vorliegt)

Wer sagt, dass der Termin neu ist?

 

[Wueballer]

Wer sagt, dass der Termin neu ist?

Willst du das jetzt ernsthaft ausdiskutieren?

Im Prinzip interessiert mich ja schon längst nicht mehr, was dazu geschrieben steht. Siehe dazu auch sinngemäß meinen vorherigen Beitrag:
Die Bagger müssen rollen, alles andere ist sinnlos. Aber gut:

Also die Wasserstandsmeldung aus dem Frühjahr war "noch dieses Jahr Bauantrag", keine Ahnung, wann der Herbst zum ersten Mal konkret genannt wurde.

 

[Swish41]

Willst du das jetzt ernsthaft ausdiskutieren?

Im Prinzip interessiert mich ja schon längst nicht mehr, was dazu geschrieben steht. Siehe dazu auch sinngemäß meinen vorherigen Beitrag:
Die Bagger müssen rollen, alles andere ist sinnlos. Aber gut:

Also die Wasserstandsmeldung aus dem Frühjahr war "noch dieses Jahr Bauantrag", keine Ahnung, wann der Herbst zum ersten Mal konkret genannt wurde.

Dafür, dass es Dich „schon längst nicht mehr interessiert“….

 

[Herbipolis]

Denke die Stadt wird für diesen Preis keinen potenziellen Nachfolger von s.O finden.
Dann noch die einseitige Option. Wer macht denn sowas?! 635 000€ für so ne Halle?
Wollen die irgendwie die Theatermehrkosten damit rein holen

Auszug aus dem Bericht:
"Doch ein neuer Namenssponsor muss tief in die Tasche greifen. War bislang nur bekannt, dass s.Oliver seit 2004 pro Jahr einen mittleren fünfstelligen Betrag an die Stadt gezahlt hat, wird es nun konkreter: Mindestens 63 500 Euro netto möchte die Stadt vom neuen Namenssponsor jedes Jahr haben. Dies über mindestens fünf Jahre hinweg, mit einer einseitigen Option der Stadt, diesen Vertrag über weitere fünf Jahre zu verlängern, ohne dass dem künftigen Vertragspartner die Möglichkeit zu einer ordentlichen Kündigung bleibt. "

Das bringt mich auf die Idee, das Theater auch nach einem Sponsor zu benennen. Bspw. "Va-Q-Tec-Mainfrankentheater" oder so...
Selbstverständlich ist das für so einen Kulturtempel absolut untragbar.

 

[istdasso]

Denke die Stadt wird für diesen Preis keinen potenziellen Nachfolger von s.O finden.
Dann noch die einseitige Option. Wer macht denn sowas?! 635 000€ für so ne Halle?
Wollen die irgendwie die Theatermehrkosten damit rein holen

Habe kurz überlegt ob ich die Namensrechte an meinem Gartenhaus auch mal zum Kauf anbiete. Alles in einem super Zustand und für Events ist im Garten auch genug Freifläche vorhanden
Falls jemand dieses Kapital tatsächlich "investiert", dann nur, weil er auf der anderen Seite einen "Gefallen" erhält/erkauft...

 

[Schmarrkopf]

Denke die Stadt wird für diesen Preis keinen potenziellen Nachfolger von s.O finden.
Dann noch die einseitige Option. Wer macht denn sowas?! 635 000€ für so ne Halle?
Wollen die irgendwie die Theatermehrkosten damit rein holen

Auszug aus dem Bericht:
"Doch ein neuer Namenssponsor muss tief in die Tasche greifen. War bislang nur bekannt, dass s.Oliver seit 2004 pro Jahr einen mittleren fünfstelligen Betrag an die Stadt gezahlt hat, wird es nun konkreter: Mindestens 63 500 Euro netto möchte die Stadt vom neuen Namenssponsor jedes Jahr haben. Dies über mindestens fünf Jahre hinweg, mit einer einseitigen Option der Stadt, diesen Vertrag über weitere fünf Jahre zu verlängern, ohne dass dem künftigen Vertragspartner die Möglichkeit zu einer ordentlichen Kündigung bleibt. "

Als 63.500€ und 635.000€ ist schon ein großer Unterschied. Ich persönlich finde 63.500€ jetzt nich so übertrieben hoch

 

[BasketballGuru]

Als 63.500€ und 635.000€ ist schon ein großer Unterschied. Ich persönlich finde 63.500€ jetzt nich so übertrieben hoch

Ich denke es geht eher darum, dass man sich die 63.500 Euro für 10 Jahre ans Bein bindet, ohne die Chance nach 5 Jahren aus dem Deal raus zu kommen.

Wer ist denn bitte so blöd und sichert sich für 10 Jahre die Namensrechte an dieser Bruchbude, wenn so Gott will, in 2-3 Jahren eine neue Multifunktionsarena steht?

 

[Banzer1979]

Ich denke es geht eher darum, dass man sich die 63.500 Euro für 10 Jahre ans Bein bindet, ohne die Chance nach 5 Jahren aus dem Deal raus zu kommen.

Wer ist denn bitte so blöd und sichert sich für 10 Jahre die Namensrechte an dieser Bruchbude, wenn so Gott will, in 2-3 Jahren eine neue Multifunktionsarena steht?

Ich habe vor 3 Wochen gehört, dass va-q-tec wohl Interesse zeigt. Zu diesen Bedingungen kann ich mir dies aber eigentlich nicht vorstellen.

 

[Buzzerbeater]

Als 63.500€ und 635.000€ ist schon ein großer Unterschied. Ich persönlich finde 63.500€ jetzt nich so übertrieben hoch

Bitte richtig lesen. 63500 pro Jahr auf 5 Jahre fest mit einseitiger Option für die Stadt. Also wenn das einer unterschreibt, zieht die Stadt gleich mal die Option und schon sind es 10 Jahre.
63500 x 10 =?

 

[Wueballer]

Spekulation:

Vielleicht wäre die neue Halle -falls sie denn kommt- wiederum ein außerordentlicher Kündigungsgrund für den Vertragspartner, dann doch nach 5 Jahren aussteigen zu können. Ansonsten bleibt es faktisch bei den 10 Jahren.

Die Bruchbude an der Stettiner Straße ist ja schließlich leider nach wie vor das Aushängeschild der Stadt Würzburg. Dafür sind die 63500 p.a. schon okay. Falls die neue Halle aber käme, wäre das nicht mehr der Fall und die Vertragsgrundlage wäre eine andere.

 

[Wassermann]

Sobald die neue Halle steht (wenn es so kommt) wird die alte Turnhalle keine Veranstaltungen mit Zuschauermagnet mehr erhalten. Wer dafür jährlich 63.500 € hinblättert muss ein Idealist aber kein guter Geschäftsmann sein.

Schaut in andere Städte wie schnell da schmucke Hallen entstehen, aktuell in Nürnberg geschehen. Und bei uns?

 

[Hutz]

Weiss vielleicht starting line up was zu dem Stand der geplanten Halke, er hat doch öfters gute Kontakte.
Ich denke es interessiert uns alle.

 

[Swish41]

Laut Radio Gong wird dieses Jahr noch der Bauantrag gestellt und im Sommer 2022 soll es los gehen mit der abgespeckten Version der Halle (7.000 Zuschauer).
Hoffen wir mal, dass es diesmal auch klappt.
Habe mich mit einem Sponsor unterhalten, der meinte, dass es jetzt endlich los geht. Das war die Bedingung für seinen langjährigen Sponsorenvertrag.

 

[Banzer1979]

Laut Radio Gong wird dieses Jahr noch der Bauantrag gestellt und im Sommer 2022 soll es los gehen mit der abgespeckten Version der Halle (7.000 Zuschauer).
Hoffen wir mal, dass es diesmal auch klappt.
Habe mich mit einem Sponsor unterhalten, der meinte, dass es jetzt endlich los geht. Das war die Bedingung für seinen langjährigen Sponsorenvertrag.

Hoffen wir, dass jetzt auch endlich Taten folgen. Das Thema hat einen schon richtig mürbe gemacht. Freuen kann ich mich erst, wenn die Bagger tatsächlich anrollen.

 

[Buzzerbeater]

Dann ist die Halle aber auch noch net sicher ;-) Soll nicht zuerst das Parkhaus gebaut werden. Dann rollen zwar die Bagger, aber ob die Halle gebaut wird, steht dann leider immer noch in der Sternen.

 

[Schmarrkopf]

Millionen-Zuschuss für Würzburger Multifunktionsarena nimmt Hürde

Die geplante Würzburger Multifunktionsarena war Thema im Hauptausschuss, der sich mehrheitlich für einen 16-Millionen-Zuschuss aussprach. Endgültig entschieden ist aber noch nichts.

www.mainpost.de

 

[ThE85]

Vorlage

www.wuerzburg.sitzung-online.de

Hier sind ein paar mehr Infos

 

[Swish41]

Jetzt oder nie ist das Motto

 

[Swish41]

Hier der für mich entscheidende Passus aus der Vorlage:

„Am 21.02.2019 hat der Stadtrat der Stadt Würzburg einen Eckpunktebeschluss zur Förderung und Ermöglichung der Arena Würzburg verabschiedet. Daraufhin hat die Projektgesellschaft eine Genehmigungsplanung zur Erlangung von Baurecht entwickelt und ein Betreibervergabeverfahren gestartet. Im Frühjahr 2020 mussten die Arbeiten gestoppt werden, das Projekt wurde aufgrund der Corona-Pandemie und der damit verbundenen Unsicherheit innerhalb der Veranstaltungsbranche in ein Moratorium überführt. Zu Beginn des Jahres 2021 konnten die Arbeiten und Abstimmungen mit Beteiligten aus der Veranstaltungsbranche wieder aufgenommen werden.

In diesem Zuge wurde eine Anpassung der Zuschauerkapazitäten auf 5.500 (bestuhlter Innenraum / Konzert) und auf 7.000 (unbestuhlter Innenraum / Konzert) sowie auf 6.000 (Sportbetrieb) vorgenommen. In Abstimmung mit den Beteiligten aus der Veranstaltungs-branche wurde zudem an der Optimierung von Hygiene- und Sicherheitsmaßnahmen gearbeitet.



In der Zwischenzeit sind die Prognosen innerhalb der Veranstaltungsbranche wieder positiv. Die Arbeiten für die Anpassung der Genehmigungsplanung werden derzeit von der Projektgesellschaft mit Hochdruck vorangetrieben mit dem Ziel, den Bauantrag bis Ende 2021 fertigzustellen. Die Projekt-Parameter wurden so gestaltet, dass nun bis zum Herbst 2024 eine wettbewerbsfähige und hoch attraktive Veranstaltungsstätte gebaut und in Betrieb genommen werden kann.“