Die Zukunft unserer Nationalmannschaft - 54, 74, 90, 2014??


Schlonski

Bankspieler
Beiträge
13.013
Punkte
113
Wenigstens hat sich bei dem ****** niemand verletzt.....

Jetzt wird der Müll eine Stunde lang analysiert....ich geh ins Bett.
 

Who

Bankspieler
Beiträge
17.001
Punkte
113
Tja, jetzt haben wir die defensive Balance ...Fand es aber ok, die Niederländer haben mich da deutlich mehr enttäuscht.

gut dass ich im stream noch Schweden England laufen hatte, nettes Spiel und Zlatan absoluter Wahnsinn. Das 4:2 eines der wahnsinnigsten Tore die ich je gesehen habe.
Also allein für die Highlights würde sich das dranbleiben lohnen :thumb:

http://www.youtube.com/watch?v=kbslWQh-R_U
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Les Selvage

BBL-Moderator
Beiträge
8.059
Punkte
0
Holland extrem enttäuschend. Deutschlands B-Elf wirklich solide allerdings hat sich auch keiner statt Kroos, Schweinsteiger und co empfohlen, aber von Holland kam ja lange Zeit gar nix, zuhause gegen einen Gegner gegen dem man erst vor kurzem eine schmerzhafte Niederlage und vor einem Jahr ne dicke Klatsche kassiert hat. Und Van Gaal wohl schon wieder seinen Spielern (diesmal Huntelaar) vor den Kopf gestoßen.
 

le freaque

Bankspieler
Beiträge
23.552
Punkte
113
Ort
Hamburg
Gündogan hat zum Teil sehr ansehnlich die Bälle behauptet und verteilt und dazu drei richtig starke Bälle vertikal gespielt (z.B. hoher 60 Meter pass auf Müller 2HZ, halbhoher Ball auf Müller 1HZ).

Für meinen Geschmack hatte er zu viele Ballverluste, wenn er offensiv wurde. Vor allem aber gelang es ihm nicht, so etwas wie Rhythmus vorzugeben - Holtby ebenso wenig. Eigentlich wäre es aber deren Aufgabe gewesen, für Tempowechsel etc zu sorgen, was praktisch nicht statt fand.
Beide wirken auf mich in ihren (wenigen) bisherigen LS so wie zu ihrer Anfangszeit bei Schalke bzw Dortmund: zu sehr wie schüchterne Rehlein, zu wenig selbstbewusst.

Das ist auch nicht schlimm, das sind ja in Wirklichkeit noch U21-Spieler, die gerade erst vor ein paar Monaten den tatsächlichen Wechsel zu einem Topclub geschafft haben. Andere, wie Müller/Reus/Schürrle/Götze sind da in ihren ersten LS sehr viel forscher gewesen, ist sicher auch einfach eine Typfrage und eine der Position (ZM ist halt Verantwortung pur)- keine des Talents.
Wie gesagt: überhaupt nicht schlimm, im Blick auf 2014 auch gar kein Problem. Aber man sollte mMn halt nicht Forderungen a la "Gündogan (z.B.) muss schon jetzt Stammspieler sein" stellen. Da sind einige der jungen, nicht nur er und Holtby, noch eine ganze Ecke von entfernt. Bei allem Talent, was sie natürlich haben.
 

Jünter

Nachwuchsspieler
Beiträge
11.171
Punkte
0
Ist schon beeindruckend, dass man mit einer B-Elf die Niederlande auswärts komplett im Griff hat, zeigt auch, auf welchem Niveau Deutschland mittlerweile Fußball spielt.
 

Giko

ELIL
Beiträge
7.604
Punkte
113
Ist schon beeindruckend, dass man mit einer B-Elf die Niederlande auswärts komplett im Griff hat, zeigt auch, auf welchem Niveau Deutschland mittlerweile Fußball spielt.

Ich hab das Spiel nicht gesehen, aber rein beim Blick auf die Aufstellung sieht das ganze für mich so aus, als ob Deutschland deutlich näher an einer A-Elf dran war, als die Niederlande.
 

Fuffie

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.717
Punkte
83
Ort
Boston TD Garden
Wie die Medien jetzt schon wieder auf dem Spiel und dem Team rumhacken...müder Kick, Gähngipfel und schon im Vorfeld "Notelf", "D-Team" und das teilweise die Verletzungen einiger Spieler ins Lächerliche gezogen werden :rolleyes:(Entschuldigungsschreiben für die Spieler, wie damals in der Schule...)

Das Schlimme daran: das Medienpublikum geht auch noch drauf ein und springt mit auf, anstatt sich mal mit dem Thema auseinander zusetzen (Freundschaftsspielverpflichtungen zwischen den Verbänden etc. pp.)

Natürlich ist es eine Ehre, für sein Heimatland zu spielen, aber in einem Spiel wo es um nix geht, kann man doch einem Spieler nur schwer Arbeitsverweigerung vorwerfen, wenn er sich lieber schonen will um für Bundesliga, DFP Pokal und Championsleague top fit zu sein. :crazy: Wenn sich *beliebigen deutschen Topspieler einfügen* jetzt z.B. verletzt hätte und 4 Monate ausfallen würde, dann wäre das Theater wieder riesengroß a la "Warum macht man solche Spiele noch?" "Sind denn alle verrückt!" "Deutsche Mannschaften jetzt ohne Chance im internationalen Wettbewerb!" :wall:
 

Ozymandias

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.575
Punkte
0
Ibrahimovic ist einfach der mit Abstand talentierteste MS der Welt. Nur ein Tony Jaa kann da mit einem Dzeko kommen. Wenn Ibrahimovic will ist er nicht aufzuhalten. Der Typ ist einfach grandios :thumb::jubel:
 

le freaque

Bankspieler
Beiträge
23.552
Punkte
113
Ort
Hamburg
@giko: Bei den Holländern verzichtet LvG aber ganz bewusst auf so einige Namen. Nach dem EM-Desaster ist da einfach ein Umbruch angesagt und auch nötig. Genaugenommen fehlten bei denen nur Sneijder, van Persie, Stekelenburg und Strootman, der aber auch kein echter Stammspieler ist. Luk de Jong wäre vermutlich eh nicht nominiert worden, Pieters ist seit Monaten verletzt, Spieler wie vanderWiel, Babel, Boulahrouz, van Bommel oder Bouma sind zurückgetreten oder spielen unter LvG keine Rolle mehr. Von der Stammelf fehlten im Endeffekt drei Spieler.
Bei Deutschland fehlten mit Badstuber/Schweinsteiger/Khedira/Özil/Klose/Schmelzer sechs, vom normalen 18er/20er Kader 10 oder 11.
 

NarrZiss

Bankspieler
Beiträge
4.773
Punkte
113
Ort
Hamburg / ehemals: MasterBuuuuuuuu
@giko: Bei den Holländern verzichtet LvG aber ganz bewusst auf so einige Namen. Nach dem EM-Desaster ist da einfach ein Umbruch angesagt und auch nötig. Genaugenommen fehlten bei denen nur Sneijder, van Persie, Stekelenburg und Strootman, der aber auch kein echter Stammspieler ist. Luk de Jong wäre vermutlich eh nicht nominiert worden, Pieters ist seit Monaten verletzt, Spieler wie vanderWiel, Babel, Boulahrouz, van Bommel oder Bouma sind zurückgetreten oder spielen unter LvG keine Rolle mehr. Von der Stammelf fehlten im Endeffekt drei Spieler.
Bei Deutschland fehlten mit Badstuber/Schweinsteiger/Khedira/Özil/Klose/Schmelzer sechs, vom normalen 18er/20er Kader 10 oder 11.

Wenn man schon Schmelzer nennen möchte, sollte man ebenfalls Lens und Narsingh nennen.
 

le freaque

Bankspieler
Beiträge
23.552
Punkte
113
Ort
Hamburg
Das Schlimme daran: das Medienpublikum geht auch noch drauf ein und springt mit auf, anstatt sich mal mit dem Thema auseinander zusetzen (Freundschaftsspielverpflichtungen zwischen den Verbänden etc. pp.)

Das ist es eben. Wie oft ich bei Spon u.ä. in den letzten Tagen gelesen habe, dass entweder die Spieler Vaterlandsverrat begehen oder aber der DFB sch.isse ist, weil er sich mit solchen Spielen die Tasche vollmachen will (dazu natürlich ein bisschen Hetze gegen GEZ-Zwangsgebühren, weil ARD und ZDF auch Schuld sind)... unglaublich. Übrigens auch auf selbsternannten Sportcommunities wie Spox.

Jogi würde im November, Februar oder August (eben bei den Irrsinnsterminen) sicher auch lieber einen 3-Tages-Workshop machen, bei dem man auch mal was dezidiert einüben kann. Es sind aber Pflichttermine, die sind von der FIFA vorgegeben.
Also muss man spielen und da ist es nunmal das Sinnvollste, entweder einen starken Gegner zu nehmen, damit es wenigstens irgendeinen sportlichen Sinn macht, oder eben eine sportpolitisch wichtige Sache zu friedigen oder zu befrieden, je nachdem. Weil man sonst eben nie Turnieraustragungsland wird.
 

Giko

ELIL
Beiträge
7.604
Punkte
113
@giko: Bei den Holländern verzichtet LvG aber ganz bewusst auf so einige Namen. Nach dem EM-Desaster ist da einfach ein Umbruch angesagt und auch nötig. Genaugenommen fehlten bei denen nur Sneijder, van Persie, Stekelenburg und Strootman, der aber auch kein echter Stammspieler ist. Luk de Jong wäre vermutlich eh nicht nominiert worden, Pieters ist seit Monaten verletzt, Spieler wie vanderWiel, Babel, Boulahrouz, van Bommel oder Bouma sind zurückgetreten oder spielen unter LvG keine Rolle mehr. Von der Stammelf fehlten im Endeffekt drei Spieler.
Bei Deutschland fehlten mit Badstuber/Schweinsteiger/Khedira/Özil/Klose/Schmelzer sechs, vom normalen 18er/20er Kader 10 oder 11.


Sneijder und RvP fallen aber schon sehr stark ins Gewicht. Wobei du insgesamt auf jeden Fall Recht hast, ich glaube ich habe bei den Holländern einfach noch ein falsches Bild im Kopf. Die sind aktuell wirklich nicht besonders stark aufgestellt. Sneijder und RvP haben mir beim kurzen Blick auf die Aufstellung gefehlt und dazu waren noch einige Spieler die ich da jetzt nicht erwartet hätte. Aber wenn ich länger nach denke und mir die Möglichkeiten die LvG überhaupt hat anschaue, dann fällt mir auch kaum noch jemand ein, der in die Elf gehören würde. Wahnsinn bei den Niederländern kommt zumindest aktuell bei weitem nicht so viel nach wie bei uns.
Ich weiß nicht ob das jetzt für oder gegen die Niederlande spricht, dass da ein großer Teil der Spieler aus der heimischen Liga kommt.
 

le freaque

Bankspieler
Beiträge
23.552
Punkte
113
Ort
Hamburg
Wenn man schon Schmelzer nennen möchte, sollte man ebenfalls Lens und Narsingh nennen.

Die spielen aber nicht Stamm, Schmelzer dagegen ist auf die nächsten Monate als Stammspieler verbrieft vorgesehen. Narsingh hat zwar unter LvG die ersten Spiele am Stück gemacht, aber eben nur, weil Robben verletzt war. Narsingh ist (noch) kein Stammspieler der NL, Lens ist auf dem Weg dahin, hat aber bei Gesundheit auch noch Afellay vor sich. Lens hat (sehr gut) LA gespielt, weil Afellay noch nicht so weit war, aber eigenlich ist er nichtmal ein richtige Winger.

Was nicht bedeutet, dass sie keine Rolle spielen. Aber als echte Stammspieler wie eben momentan Schmelzer sehe ich sie nicht - was nicht heißt, dass Schmelzer nach meinem Geschmack Stammspieler sein muss, aber laut Jogi ist es halt gerade so. Wir können Schmelzer aber wegen mir auch weglassen, dann sehe ich die deutschen Ausfälle trotzdem als schwerwiegender an.
 

le freaque

Bankspieler
Beiträge
23.552
Punkte
113
Ort
Hamburg
Ähhhh, nein.

Die Ansetzung war komplett sinnfrei.

Was bitte hat das eine mit dem anderen zu tun? Die Ansetzung habe ich ob ihres Sinns nicht in Frage gestellt, schon gar nicht positiv.
Hätte Gündogan heute den Assist zum 1:0 geliefert, würdest du doch jetzt schon ausrasten, weil "der Boss" gezeigt hat, dass man selbst gegen ein Topteam keinen Schweinsteiger oder Khedira braucht, weil "der Boss" das auch alleine regeln kann.

Mich ärgert dabei auch phänomenal, dass sowohl Spon als auch Spox von Gündogan als "Taktgeber" schreiben. Für mich beeinhaltet das, dass es so etwas wie Takt- oder Rhythmuswechsel gab. Ich aber habe ein Spiel gesehn, das 92 Minuten in ein und demselben Tempo und Takt ablief, ohne Wechsel. Nix, nada. Darum war es ja eher langweilig.
Da hat keiner das Spiel beschleunigt oder verlangsamt, das war 92 Minuten genau ein Tempo. Eben ohne Regie.
Das werfe ich Gündogan ja gar nicht vor, der Junge brauch eben noch ein bisschen, wie Holtby eben auch. Das sind Talente, aber keine Jahrhundertalente, die können den Etablierten jetzt Druck machen, mehr nicht. Reicht ja auch. Aber "Taktgeber"? Nee, nicht bei dem Spiel, das ich gesehen habe, im Leben nicht. Ich würde ihm ne "4" geben. Darf natürlich wiederkommen und bleibt Kaderkandidat. Stammplatzkandidat ist er natürlich noch nicht. Gleiches gilt für Holtby.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Tony Jaa

Bankspieler
Beiträge
22.464
Punkte
113
Pfff Holtby und Gündogan in einem Satz. Frag mal bei Real und City nach, wer der Boss ist.
Gündogan hat schon mehr Erfolg als Toni Kroos. Den Versuch ihn wie einen Schuljungen aussehen zu lassen, kannst du dir also sparen.
Jeder, der ein wenig von Fußball versteht, weiß, dass das kein Spiel für einen Tiefenspielmacher war. Gündogan hat sich als b2b-Player auch 2mal als Angreifer positioniert.
Holland stand mit 10 Mann in der eigenen Hälfte und lange Bälle konnte keiner vorne verwerten.
Was hätten da Schweinsteiger oder Kroos anders gemacht, zudem Gündogan etliche gute Ballgewinne hatte. Den Pass zu Höwedes vor der Götze Chance und zu Poldi (?) vor der Reus-Chance hat jeweils Gündogan gespielt.

Selbstverständlich sollte er ein Stammplatzkandidat sein, weil er über die letzten 10 Monate der beste 8er Deutschlands war, und das sollte wesentlich mehr zählen, als irgendein Freundschaftsspiel, was sämtlichen Beteiligten ohnehin am Arsch vorbeiging.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Devil

Bankspieler
Beiträge
17.419
Punkte
113
Schweedn zeigt , dass auch Testspiele interessant sein können :crazy:

Wie geht denn Ibrahimovic bitte momentan ab!?!??? 4:4 nach 0:4 in Deutschland, in fast jedem Spiel trifft er, zuletzt 4 Vorlagen in der CL und jetzt diese abnormale Gala...
 
Oben