Dimitrenko gegen Krasniqi II Rematch!


Tobi.G

Bankspieler
Beiträge
21.735
Punkte
113
Dimitrenko hat Krasniqi zwei Runden lang kommen lassen und hat abgewartet.
Als er gemerkt hat, dass da nichts Ernsthaftes kommt, hat er dann mal selber angefangen.
Dimitrenko war gerade in der Aufwärmphase, da fiel Luan schon.

Luan ist sowas von shot, aber schon seit 2 - 3 Jahren.

Das sehe ich bischen anders, Luan hat besser geboxt als in vielen Kämpfen zuvor, bis das überraschende Ende kam. Kann wirklich sein dass das ein lucky Lebertreffer gewesen war. Und Dimitrenko könnte etwas angeknackst sein nach der Niederlage gegen Chambers, für Krasniqi ist es ein do or die Kampf und die allerletzte chance auf der großen Bühne, motiviert wird er auf alle Fälle sein. Aber Ringrost könnte ein Problem werden. Ich muss sagen ich sehe den kampf offen!
 

The-Real-Deal

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.613
Punkte
0
Ort
Schwanenstadt
Also ich finde den Kampf gar nicht so schlimm...
Und ich gehe sogar noch weiter und gebe Luan durchaus eine gewisse Chanche: Den rein technisch hat er für mich sowieso Vorteile und wer wei0 wie sich Dimi nach seiner herben Niederlage gegen Chambers präsentieren wird...

Natürlich wird Luan nie WM oder so aber gegen Dimi sehe ich Ihn dennoch nicht völlig chancenlos.

Auch wenn Dimitrenko natürlich Favorit ist und das Ding warscheinlich (leider) gewinnen wird.

The-Real-Deal :wavey:
 

Lord Krachah

Bankspieler
Beiträge
11.459
Punkte
113
Einfach zum Kotzen! Das ZDF muss sparen, wird sich wahrscheinlich ganz von Boxübertragungen verabschieden.

Was macht man mit den letzten Millionen? Einen Dawson oder Wright nach Deutschland holen?

Nein, viel besser: Krasniqi-Dimitrenko II. Der Sieger hat dann endgültig bewiesen, dass er reif für einen WM-Kampf ist.

Und während die Medien Abrahams Kampf gegen Taylor ignorieren (geht schließlich um keinen WM-Kampf), ist überall vom Rematch des Jahrhunderts zu lesen.

Ich muss brechen...

:thumb:

Ich finde das Verwerfliche nicht die Kampfansetzung als solche, sondern, dass das Ding live als Hauptkampf gezeigt wird.

Schön gesagt. Klasse Ansetzung fürs DSF, aber einen der begehrten und hochbezahlten (!) Plätze bei ARD/ZDF/RTL für diesen völlig wertlosen Kampf ausgeben, ist halt ein starkes Stück. Wie schon in dem Thread zu dem Kampfabend am Samstag geschrieben: Bei der ARD laufen dieses Jahr noch Abraham vs. Taylor; Valuev vs. Haye und Huck vs. Afolabi. Das ZDF beschenkt uns mit Menzer vs. Schouten II und Krasniqi vs. Dimitrenko II. Da sollte das ZDF ein wenig überrascht sein.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

buta

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.851
Punkte
48
[...]aber einen der begehrten und hochbezahlten (!) Plätze bei ARD/ZDF/RTL für diesen völlig wertlosen Kampf ausgeben, ist halt ein starkes Stück.

Die Sache hat einen Haken: Es ist in erster Linie das Zweite, das mit diesen unsinnigen Übertragungen auffällt und Millionen in Kämpfe pulvert, die das Geld nicht wert sind. Leider, leider im großen Stil. Wie die dortige Sportredaktion in Absprache mit dem Stall immer wieder zu derartigen Entscheidungen kommt, ist mir unbegreiflich.

Ich möchte die ARD und RTL nicht komplett freisprechen, allerdings bleiben beide Sender in ihrem Bemühungen um einen sportlich ansprechenden Fernsehabend noch seriös - gut, Beiwerk und Berichterstattung sind zumindest bei RTL unterste Schublade, während sich ARD/Sauerland mit Kämpfen wie Valuev vs Holyfield keinen Gefallen getan hat. Dennoch haben es beide Sender schlichtweg nicht verdient, mit dem ZDF in einem Zug genannt zu werden.

Sicherheitsboxen, Frauenkämpfe, Paperchamps, Stallduelle, Titelgeschacher, und die ganze Suppe von Ploog kommentiert - Herz, was willst du mehr...
 

aue013

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.273
Punkte
83
Ort
Südniedersachsen
Ich möchte die ARD und RTL nicht komplett freisprechen, allerdings bleiben beide Sender in ihrem Bemühungen um einen sportlich ansprechenden Fernsehabend noch seriös
Also bei RTL geht's ausschließlich um die Show. Warum bringen die nie etwas von der Undercard? Auch wenn diese bei Klitschko-Veranstaltungen meistens recht schwach ist, könnten die doch wenigstens erwähnen, dass da noch andere Kämpfe stattgefunden haben. Und außerdem finden sich ab und an auch ehemalige Klitschko-Gegner in den Vorkämpfen, die in GOG (= Good Old Germany) noch bekannt sind (z.B. Tony Thompson).

@Lord_Krachah
Also die Auflistung/Gegenüberstellung der TV-Kämpfe von ARD und ZDF ist ja wirklich erschreckend. Ganz offensichtlich wollen ZDF und Kohl auch keine weitere Zusammenarbeit. :mensch:

Ob Dimitrenko es mit diesem Kampf wohl schafft, einer höhere Börse als sein Gegenüber Krasniqi zu erhalten? Mir kanns egal sein, woher die ihre Gelder beziehen, ich zahle keine GEZ-Zwangsabgabe mehr.
 

highjumper

former three-time Box-Tippspiel-Champion
Beiträge
2.426
Punkte
0
Ort
1460km westl. v. Chişinău
Ich finde das Verwerfliche nicht die Kampfansetzung als solche, sondern, dass das Ding live als Hauptkampf gezeigt wird. Krasniqis Leistungen seit Brewster sind ehrlich gesagt nur mehr Peinlichkeiten am laufenden Band. Gewürge mit einem drittklassigen Bostice, gegen Minto nach Meinung nicht weniger verloren und über weite Strecken völlig passiv mit Doppeldeckung am Seil stehend, von Thompson hergeprügelt und mental völlig kapituliert und von Dimitrenko trotz leichtem Aufbäumen am Anfang kurzrundig heimgeschickt. Ich frage mich ehrlich, was Krasniqi geleistet hat, dass er trotz miserabler Kämpfe ständig beste Sendeplätze einnimmt. Sein spektakulärer KO gegen Brewster? Anscheinend....
Mit Verlaub, aber da hat meines Erachtens sogar Thomas Ulrich noch bessere Leistungen gezeigt und das will was heißen.

Ich fände es weitaus angebrachter, wenn man bsp. Boytsov gegen Dimitrenko ranlassen würde und das am Abend live bringt.

Ich will damit nicht sagen, dass der Kampf nicht interessant wäre. Rein isoliert betrachtet könnte es spannend werden. Zumindest für ein paar Runden. Jedoch finde ich, dass der Gewinner schlichtweg trotzdem nix zu melden hat. Krasniqi kann sein Reputation nicht mehr wirklich herstellen, auch nicht mit einem Sieg über den von Chambers schwer gedemütigten Dimitrenko und dieser hätte nach einem Sieg über Krasniqi auch nix gewonnen, weil Krasniqi komplett shot ist und er sich mit damit keineswegs rehabilitieren könnte.

Völlige Zustimmung :jubel:

So sehr ich Luan mag und so sehr ich Dimitrenko nicht mehr mag, alles andere als ein deutlicher Sieg (KO) durch Dimitrenko wäre schlimm.
Dimitrenko darf nicht verlieren und er muss Luan nochmal deutlich schlagen, damit wir vor weiteren Comebacks von Luan verschont bleiben!
 

Totto

Bankspieler
Beiträge
11.297
Punkte
113
Also ich finde den Kampf gar nicht so schlimm...
Und ich gehe sogar noch weiter und gebe Luan durchaus eine gewisse Chanche: Den rein technisch hat er für mich sowieso Vorteile und wer wei0 wie sich Dimi nach seiner herben Niederlage gegen Chambers präsentieren wird...

Natürlich wird Luan nie WM oder so aber gegen Dimi sehe ich Ihn dennoch nicht völlig chancenlos.

Auch wenn Dimitrenko natürlich Favorit ist und das Ding warscheinlich (leider) gewinnen wird.

The-Real-Deal :wavey:

:thumb:
 

masula

Nachwuchsspieler
Beiträge
4.183
Punkte
63
Ort
Auch
Gehört diese Thread nicht ins Trash Forum? :crazy:

Na ja, für einen Abend mit einem Kumpel, Flasche Bier und ein paar Salzstangen ist es doch völlig OK.
Oder sollen die eine Wiederholung von Axel Schulz vs Brian Minto zeigen? :licht:
 

Jones

Bankspieler
Beiträge
11.529
Punkte
113
Also bei RTL geht's ausschließlich um die Show. Warum bringen die nie etwas von der Undercard? Auch wenn diese bei Klitschko-Veranstaltungen meistens recht schwach ist, könnten die doch wenigstens erwähnen, dass da noch andere Kämpfe stattgefunden haben. Und außerdem finden sich ab und an auch ehemalige Klitschko-Gegner in den Vorkämpfen, die in GOG (= Good Old Germany) noch bekannt sind (z.B. Tony Thompson).

Imo kann man RTL in der Beziehung nicht mit ARD/ZDF vergleichen, denn K2 hat als Aushängeschilder nur die Klitschkos und die Undercard ist dementsprechend schlecht. RTL hat es mal probiert mit Banks - Rossitto nach dem Klitschko Sieg zu zeigen, aber scheinbar kam das nicht an, bei einer späteren Veranstaltung wurden Thompson und Byrd nur in einer kurzen Zusammenfasssung gezeigt.

Vor den Kämpfen die für uns langweiligen Vorberichte weg zu lassen und einen Vorkampf zu zeigen ist noch unrealistischer. Bei nicht boxkundigen Menschen kommen die Vorberichte oft ganz gut an, da sie auch Klitschkos Gegner kennen lernen. RTL muss den Mainstream bedienen und nicht uns Boxfans. Solange dei Gegnerwahl der Klitschkos auch dank der RTL Millionen so gut bleibt wie in letzter Zeit dürfen wir uns eigentlich nicht über RTL beschweren.
 

Kali

Bankspieler
Beiträge
4.703
Punkte
113
Ort
Frankfurt/M
:laugh2::laugh2::laugh2::laugh2: wer garantiert, dass Luan nach einer Niederlage gegen Dimi aufhört????

Eben.

Luan könnte nach einer Niederlage womöglich um den WBF Titel gegen Botha/Fischer boxen und ENDLICH sein Versprechen an Schmeling einlösen.
Das Gute daran: Es wäre im Trash TV...äh im DSF.
 

Lord Krachah

Bankspieler
Beiträge
11.459
Punkte
113
Solange dei Gegnerwahl der Klitschkos auch dank der RTL Millionen so gut bleibt wie in letzter Zeit dürfen wir uns eigentlich nicht über RTL beschweren.

Gut gesagt. Bei allem gerechtfertigten Zorn über den Showanteil bei den RTL-Veranstaltungen sollte man nicht ausblenden, dass da regelmäßig gutes Boxen geboten wird. Seitdem sie bei RTL sind, boxen die Klitschkos mit wenigen Ausnahmen (Austin, Rahman) die ganze TOP-10 im Schwergewicht rauf und runter. Vor RTL war das bei den Klitschkos häufiger anders. Insoweit hat Buta auch Recht, man kann ARD und RTL wirklich nicht mehr in einem Zug mit dem ZDF nennen.
 

Knight

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.559
Punkte
0
Also eins steht schon mal fest:

Der Verlierer beendet seine Karriere.

Zum Kampf:

Ich drücke Luan die Daumen, sehe ihn aber auch als klaren Aussenseiter an.
Jedoch steht Dimitrenko nach seiner heftigen Niederlage gegen Fast Eddy auch mit dem Rücken zur Wand.

Der Kampf ist durchaus interessant, so ähnlich wie es Hoffmann gegen Botha war. Beide werden niemal WM....
Aber eine Show ist es dennoch.
 

DONJOHNSON

Nachwuchsspieler
Beiträge
522
Punkte
0
Also eins steht schon mal fest:

Der Verlierer beendet seine Karriere.

Zum Kampf:

Ich drücke Luan die Daumen, sehe ihn aber auch als klaren Aussenseiter an.
Jedoch steht Dimitrenko nach seiner heftigen Niederlage gegen Fast Eddy auch mit dem Rücken zur Wand.

Der Kampf ist durchaus interessant, so ähnlich wie es Hoffmann gegen Botha war. Beide werden niemal WM....
Aber eine Show ist es dennoch.

garnichts steht da fest,

luan sollte schon vor jahren aufhören und dimitrenko ist grad mal 26.. keiner wird nach einer niederlage aufhören
 

Harman

Bankspieler
Beiträge
8.701
Punkte
113
ich verstehe das problem nicht mit den zwei. Warum sollen die nicht nochmal gegeneinander Boxen?

Wir kucken doch den Sport um gute Fights zu sehen (und dies kann ein interessanter guter Kampf werden) und nicht um heranwachsende Champs zu beobachten. Wenn man sich nur auf Titelkandidaten beschrenkt sieht es mau aus denn da bleibt nicht viel übrig..

ich kucke mir lieber einen harten Fight zwischen zwei C-Klasse Boxer an als ringelpiez mit anfassen zwischen nem IBF und WBA Champ.

Nur weil zwei Top-Boxer gegeneinander antreten ist noch lange nicht garantiert das es auch ein guter Kampf wird.
 

aue013

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.273
Punkte
83
Ort
Südniedersachsen
RTL muss den Mainstream bedienen und nicht uns Boxfans. Solange dei Gegnerwahl der Klitschkos auch dank der RTL Millionen so gut bleibt wie in letzter Zeit dürfen wir uns eigentlich nicht über RTL beschweren.

Gut gesagt. Bei allem gerechtfertigten Zorn über den Showanteil bei den RTL-Veranstaltungen sollte man nicht ausblenden, dass da regelmäßig gutes Boxen geboten wird.

Ich muss euch recht geben und bin ja auch froh, dass RTL die K-Kämpfe überträgt. Allerdings geht mir dieses Aufreißerische der ganzen Privaten tierisch auf den Sack, RTL ist da keine Ausnahme. Leider ist es so, dass sich das dadurch bei der Mehrheit besonders gut verkaufen lässt. Wir haben schon lange die Konsequenz daraus gezogen und unser TV verschenkt.
 

Languste

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.271
Punkte
63
Der Kampf ist vorallem einfallslos. Find es schon bezeichnend das man für den Fall einer Niederlage Dimitrenkos nichts anderes auf Lager hat...Selbst wenn er gegen Chambers gewonnen hätte wäre er nicht Weltmeister geworden das war UBP eigentlich klar, und nach nur einer Niederlage einen 26 Jährigen auf der Stelle treten zu lassen ist schon echt arm.
 

Totto

Bankspieler
Beiträge
11.297
Punkte
113
Wenn man fies sein will, kann man dazu sagen: UBP hat den lieben Möchter-gern-Drago auch schon vor seiner Niederlage seit Jahren auf der Stelle treten lassen. Vielleicht aus guten Grund ? :D :licht:
 

Andreas_Sidon

Nachwuchsspieler
Beiträge
878
Punkte
0
ich verstehe das problem nicht mit den zwei. Warum sollen die nicht nochmal gegeneinander Boxen?

Wir kucken doch den Sport um gute Fights zu sehen (und dies kann ein interessanter guter Kampf werden) und nicht um heranwachsende Champs zu beobachten. Wenn man sich nur auf Titelkandidaten beschrenkt sieht es mau aus denn da bleibt nicht viel übrig..

ich kucke mir lieber einen harten Fight zwischen zwei C-Klasse Boxer an als ringelpiez mit anfassen zwischen nem IBF und WBA Champ.

Nur weil zwei Top-Boxer gegeneinander antreten ist noch lange nicht garantiert das es auch ein guter Kampf wird.

:thumb::thumb::thumb:

Sehr gut Harman,

viele vergessen was eigentlich an dem Sport so geil ist!!!Sie urteilen und verurteilen auf teufel komm raus........!
Bin deiner Meinung!!

gruss andi
 
Oben