:thumb:
@Lord_Krachah
Woher willst Du denn wissen, wieviel Dimitrenko und Krasniqi bei dem Kampf verdienen? Die Tatsache, dass er im TV übertragen wird, heißt doch erstmal gar nichts. Und zu Krasniqi: Der hat aufgrund seines Bekanntheitsgrades einen höheren Marktwert - so läuft das Geschäft nunmal. War bei Halmich noch extremer und die konnte noch weit weniger boxen als Krasniqi.
Im letzten Kampf bekam Krasniqi (~)
eine Million Euro, und damit mehr als einige Klitschko-Herausforderer; Dimitrenko kassierte
~350.000 Euro, also etwas weniger als Thompson (
~500.000 Euro) gegen Wladimir - obwohl Thompson seinen vormaligen Gegner Krasniqi regelrecht demontiert hat. Dimitrenko und Krasniqi haben also gutes Geld verdient, mit einen Kampf, der zu diesem Zeitpunkt der jeweiligen Karrieren (Dimitrenko ohne step-up, Krasniqi aus schwachen Kämpfen und einer verheerenden Niederlage kommend) schon relativ fragwürdig gewesen ist.
Beim jetzigen Duell dürften die Börsen etwas niedriger liegen, aber wohl immer noch weit über dem - weil Hauptkampf - was amerikanische Prospects wie Chambers (
unter 100.000 gegen Dimitrenko) mit ihren Kämpfen erwirtschaften, vgl.
Peter - Chambers:
150.000$ zu 15.000$!! Das ist ein Witz. Die Leute würden sich für die Gagen, die hier an Leute wie Dimitrenko oder Krasniqi reihenweise ausgeschüttet werden, ganze Körperteile ausreißen.
Insofern finde ich die scharfe Kritik, die hinsichtlich des Matchmakings (vor dem Hintergrund der verpassten Chancen auf Spitzenkämpfe, die man als GEZ-Zahler und Zuschauer bei diesen Summen eigentlich erwarten darf) geäußert werden, absolut berechtigt. Stattdessen wird man mit Menzer/Graf/Kentikian-Kämpfen und Rematches abgewürgt, deren Sinn und Zweck man bis heute nicht verstehen kann.