Dimitrenko vs Chambers - 4. Juli - ColorLineArena Hamburg

[Totto]

Ich sehe es wie Arminius. Chambers wird gegen Dimi große Probleme haben, weil der überhaupt nicht zu seinem Stil passt. Deshalb sehe ich Dimi als Favorit an für einen PS. Cleveres Matchmaking von UBP.

Was seinen Punch und Torstens Kommentare betrifft: Ich habe den Eindruck, dass Dimi schon ein sehr gutes Körpergefühl hat und dass gerade jemand wie Dimi sich mit dem richtigen Training klar steigern kann. Gerade auch bzgl. der Schlagkraft. MANCHMAL hat er das ja schon aufblitzen lassen. Gegen Sidon oder Krasniqi. Dafür waren die meisten Kämpfe aber geradezu grottenhaft ineffektiv.

 

[buta]

Dimitrenko dürfte eine leicht überdurchschnittliche Schlagkraft haben. Er ist kein Puncher, dazu fehlt ihm, salopp gesagt, der Instinkt. Sah man gegen Rossy deutlich: Dimitrenko brauchte fünf Runden, um sich auf die nach Schema F eingesprungenen Attacken seines Gegners einzustellen. Über weite Strecken sieht man da nur Krampf und einen zugegebenermaßen guten Jab.

Am nervigsten sind die ständigen Vergleiche mit Wladimir Klitschko, um ihn hierzulande besser promoten zu können. Aber abgesehen von besagtem Jab, ihrer ukrainischen Herkunft, und der Körpergröße sehe ich nur wenige Gemeinsamkeiten: Dimitrenkos Nehmerfähigkeiten dürften noch schlechter sein als die Klitschkos; wer gegen solche Gegner Bekanntschaft mit dem Ringboden machen musste, sollte sich gegen "richtige" Puncher nicht einen einzigen Fauxpas leisten.

Dass Dimitrenko zu einem späteren Zeitpunkt die boxerische Reife und Abgeklärtheit eines Klitschko erreichen könnte, halte ich nachdem, was ich bisher von ihm gesehen habe, für relativ unwahrscheinlich. Er hebt sich von seiner mittelmäßigen Gegnerschaft nicht entscheidend ab; man sollte sich von frühen Siegen gegen Krasniqi oder jenen Rossy darüberhinaus auch nicht blenden lassen. Da liegt im taktischen Bereich doch sehr viel im Argen, und selbst wenn man ihm die Ungeduld und den Jähzorn erfolgreich austreiben könnte, bliebe immer noch dieser unübersehbare Mangel an Flexibilität zurück. Er wird, davon abgesehen, als großer Boxer viel zu einfach getroffen.

Der Kampf gegen Chambers passt meiner Meinung nach genau ins Konzept, denn Chambers ist Dimitrenko zwar boxerisch überlegen: Er besitzt ein gutes Auge und die richtige Nase - aber leider auch einen mehr als gesunden Appetit. Spätestens ab der sechsten Runde dürfte er abbauen. Ich tippe auf einen ähnlichen Verlauf wie im Povetkin-Fight: In den ersten Runden glänzt Chambers mit schnellen Konterschlägen, dann baut er rapide ab und wird von Dimitrenko in den hinteren Runden gut getroffen. Dass er den Ukrainer frühzeitig aus dem Kampf nehmen kann, daran glaube ich ehrlich gesagt nicht.

 

[Inneres Boxen]

Dimitrenko hat inzwischen wirklich eine enorme Schlagkraft.

Ich würde ja gerne mal wissen wann du angefangen hast mit ihm zu arbeiten. Denn mir ist da ein Entwicklungssprung gegen Malcolm Tann am 14.07.2007 aufgefallen, den er ja früher ausgeknockt hat als Chris Arreola.

Ich hab als Beobachtung immer geschrieben, "er haut jetzt entschlossener zu".

Es war im März 2008 in Zinnowitz.

Grüße,
Torsten

 

[KhaosaiGalaxy]

ich denke dimi wird chambers noch deutlicher schlagen als povetkin. chambers ist auch kein richtiger schergrwicht und wird dem druck nicht lange standhalten . kann mir nicht vorstellen wie.


@tornado

dimi soll keine power haben haha.
ich weis aus guter quelle das er noch härter schlögt als die klitschkos .

Mein verstorbener Kater Hans-Erwin soll nach bisher noch unbestätigten Geheimberichten sogar noch härter geschlagen haben als Tyson und Lennox Lewis zusammen !

 

[KhaosaiGalaxy]

Dimitrenko dürfte eine leicht überdurchschnittliche Schlagkraft haben. Er ist kein Puncher, dazu fehlt ihm, salopp gesagt, der Instinkt. Sah man gegen Rossy deutlich: Dimitrenko brauchte fünf Runden, um sich auf die nach Schema F eingesprungenen Attacken seines Gegners einzustellen. Über weite Strecken sieht man da nur Krampf und einen zugegebenermaßen guten Jab.

Am nervigsten sind die ständigen Vergleiche mit Wladimir Klitschko, um ihn hierzulande besser promoten zu können. Aber abgesehen von besagtem Jab, ihrer ukrainischen Herkunft, und der Körpergröße sehe ich nur wenige Gemeinsamkeiten: Dimitrenkos Nehmerfähigkeiten dürften noch schlechter sein als die Klitschkos; wer gegen solche Gegner Bekanntschaft mit dem Ringboden machen musste, sollte sich gegen "richtige" Puncher nicht einen einzigen Fauxpas leisten.

Dass Dimitrenko zu einem späteren Zeitpunkt die boxerische Reife und Abgeklärtheit eines Klitschko erreichen könnte, halte ich nachdem, was ich bisher von ihm gesehen habe, für relativ unwahrscheinlich. Er hebt sich von seiner mittelmäßigen Gegnerschaft nicht entscheidend ab; man sollte sich von frühen Siegen gegen Krasniqi oder jenen Rossy darüberhinaus auch nicht blenden lassen. Da liegt im taktischen Bereich doch sehr viel im Argen, und selbst wenn man ihm die Ungeduld und den Jähzorn erfolgreich austreiben könnte, bliebe immer noch dieser unübersehbare Mangel an Flexibilität zurück. Er wird, davon abgesehen, als großer Boxer viel zu einfach getroffen.

Der Kampf gegen Chambers passt meiner Meinung nach genau ins Konzept, denn Chambers ist Dimitrenko zwar boxerisch überlegen: Er besitzt ein gutes Auge und die richtige Nase - aber leider auch einen mehr als gesunden Appetit. Spätestens ab der sechsten Runde dürfte er abbauen. Ich tippe auf einen ähnlichen Verlauf wie im Povetkin-Fight: In den ersten Runden glänzt Chambers mit schnellen Konterschlägen, dann baut er rapide ab und wird von Dimitrenko in den hinteren Runden gut getroffen. Dass er den Ukrainer frühzeitig aus dem Kampf nehmen kann, daran glaube ich ehrlich gesagt nicht.

:thumb: !!! Die bisher beste Analyse der ganzen Sache.

 

[Gelöschtes Mitglied 8476]

größe sagt nicht viel über schlagkraft aus. diese "insiderinfos" über gestiegene schlagkraft und deutliche verbesserungen haben sich oft als rohkrepierer erwiesen. dies hat die vergangenheit bei unzähligen anderen boxern gezeigt.
fakt ist: dimitrenko hat bei mäßiger(nett formuliert) gegnerschaft nur 19 gegner ko geschlagen bei 29 fights.
kein zeichen eines übermäßigen punchers. mit "keiner" power meine ich im vgl zu weltspitze. eine dezente power gestehe ich ihm schon zu. mehr nicht

 

[KhaosaiGalaxy]

größe sagt nicht viel über schlagkraft aus. diese "insiderinfos" über gestiegene schlagkraft und deutliche verbesserungen haben sich oft als rohkrepierer erwiesen. dies hat die vergangenheit bei unzähligen anderen boxern gezeigt.
fakt ist: dimitrenko hat bei mäßiger(nett formuliert) gegnerschaft nur 19 gegner ko geschlagen bei 29 fights.
kein zeichen eines übermäßigen punchers. mit "keiner" power meine ich im vgl zu weltspitze. eine dezente power gestehe ich ihm schon zu. mehr nicht

Oder man kann es auch so formulieren, gemessen an seinen physischen Vorteilen und ganz im Gegensatz zu den Klitschkos muß Dimitrenko einen ziemlich großen Aufwand betreiben, um seine Gegner vorzeitig zu schlagen.

 

[KRAFT&HERZ]

Oder man kann es auch so formulieren, gemessen an seinen physischen Vorteilen und ganz im Gegensatz zu den Klitschkos muß Dimitrenko einen ziemlich großen Aufwand betreiben, um seine Gegner vorzeitig zu schlagen.

genau so kann man es ausdrücken

 

[aue013]

Hey, die WBO hat den Fight offiziell zum Eliminator erhoben. WKlitschko oder Haye werden sich freuen.

http://www.fightnews.com/?p=12161

 

[al]

Mein verstorbener Kater Hans-Erwin soll nach bisher noch unbestätigten Geheimberichten sogar noch härter geschlagen haben als Tyson und Lennox Lewis zusammen !

Nach Rücksprache mit meinem Kater Merlin kann dieses Gerücht vollinhaltlich bestätigt werden.

Das ist doch jedesmal dasselbe: Entdeckung der Schlagkraft, bestes Trainingslager, beste Konditionswerte, beste Vorbereitung, beste irgendwas. Eigentlich bin ich verrwundert, dass von zwei Boxern nach derart brillianter Vorbereitung immer noch einer verliert. Ich gebe auf dieses ganze Gerede gar nichts, bis nicht der Beweis im Ring angetreten wird. Und wenn dieser erfolgt ist, kann man sich auch das Gerede sparen. Tyson hatte es auch nicht notwendig, vor jedem Kampf mit seiner Schlagkraft zu protzen. Weil man wusste, dass er hauen kann.

 

[caycuma33]

Kann den Dimi auch nicht leiden aber würd ihn gerne gegen die Klitschkos sehen oder den Valujev.Die Klitschkos spielen mit kleinen Boxern,gute Boxer sehen schlecht aus,beste Beispiel Ibragimov.Kann solche Kämpfe nicht mehr ausstehen,Dimitrenko nutz zwar seine Reichweite nicht aus aber ist dafür groß genug um die Vorteile der Klitschkos weg zumachen

 

[Voldemort27]

Und wie lange soll Dimitrenko gegen die Klitschko´s stehen ?

 

[KRAFT&HERZ]

Und wie lange soll Dimitrenko gegen die Klitschko´s stehen ?

ich denke mal, dass er schon 5 runden gegen WK stehen würde, da der ja erfahrungsgemäß erst ab der 5ten mit beiden händen boxt.
bisserl muffesausen wird auch WK vor so nem großen boxer haben und taktik walten lassen.
dann wird es eng für babydrago.
ein tko in der 8. - 10. wäre mein tipp.

 

[jack blackburn]

Dimitrenko hat für den Eliminator kampf gegen Chambers seinen EBU - Titel niedergelegt . Es kursieren Gerüchte , vor allem auf Eastsideboxing , dass Paolo Vidoz und Sinan Samil Sam um den vakanten EM Gürtel kämpfen sollen
. Sinan Samil Sam ????? warum um den EM Titel ??? wie erklärt sich denn das ,was hat er in der letzten Zeit gebracht , um diese Ansetzung gerechtfertigen zu können ???? na ja , vielleicht kann man diese Ansetzung auch als Final Eliminator um die WBF Krone sehen...., der Gewinner kann dann gegen Francois Botha ran......

 

[Jones]

Dimitrenko hat für den Eliminator kampf gegen Chambers seinen EBU - Titel niedergelegt .

Dimitrenko hat nicht den EBU Titel niedergelegt. Er hatte ihn nämlich nicht, sondern sollte nur um den Titel boxen.

Es kursieren Gerüchte , vor allem auf Eastsideboxing , dass Paolo Vidoz und Sinan Samil Sam um den vakanten EM Gürtel kämpfen sollen
. Sinan Samil Sam ????? warum um den EM Titel ??? wie erklärt sich denn das ,was hat er in der letzten Zeit gebracht , um diese Ansetzung gerechtfertigen zu können ???? na ja , vielleicht kann man diese Ansetzung auch als Final Eliminator um die WBF Krone sehen...., der Gewinner kann dann gegen Francois Botha ran......

Naja der Titel wurde wenn ich mich recht erinnere vakant, weil Sam den EBU Titel niedergelegt hatte. Also ist ja klar das Sam in der Rangliste weiterhin oben steht auch wenn er nichts leistet. Den Titel hatte er übrigens durch ein umstrittenes Urteil (imo klarer Betrug) im Kampf gegen eben jenen Vidoz gewonnen. Als die EBU ein rematch angesetzt hat legte Sam den Titel nieder, also von daher sehe ich den Sinn nicht in der Ansetzung. Nicht zu vergessen das zwischendurch Vidoz gegen Skelton den Kampf um den vakanten EBU Titel verloren hat und eigentlich seine Karriere mit einem Abschiedskampf in Italien beendet hatte.

 

[jack blackburn]

@ Jones 86 ,stimmt Du hast recht ,da habe ich mich etwas auf der Eastsideboxing Seite verguckt oder verlesen ,kommt mal vor

 

[jack blackburn]

Auf der Homepage der EBU ist in den HW Rankings vermerkt,dass Virchis und auch Skelton vor Vidoz und Sam positioniert sind.......

 

[Sparrow69]

Normalerweise sollte Dimitrenko kein Problem für Chambers sein. Aber abwarten, schließlich hat auch ein Wlad. Klitschko schon mal gegen Krasninqi verloren...

 

[reineckefuchs]

ich sag nur: "leber-spezial-schlag" ... den hat er ja trainiert...

 

[Tony Jaa]

Ich weiss nicht was hier los ist... :confused:
Der Chambers ist doch garkeiner. Sone Chris Byrd-Version für Arme. Dimitrenko gewinnt eh.