Dinge, die in keinen anderen Thread passen


LeZ

Bankspieler
Beiträge
29.777
Punkte
113
Bin mir gar nicht sicher, dass Popcorn als kurzfristiger Energielieferant wirklich schlecht ist. Reine Stärke in leichter verdaulicher aufgequollener Form, ggf. mit Honig.
 

bender

Bankspieler
Beiträge
11.365
Punkte
113
Ort
Deer District, WI
Erfahrene Soforthilfe für ein Playoffteam mit ausgezeichneten Leistungen am College, der auch sofort in der Rotation der Warriors gelandet ist. Ebenfalls nur 2 garantierte Jahre, und wurde vor dem Draft ebenso wie Maxwell Lewis als Borderline 1st / Early 2nd Round Pick gehandelt. Ist dann glücklicherweise auf Platz 57 gefallen und die Warriors haben die Gelegenheit genutzt und für seine Rechte getradet. Wenn das für dich vergleichbar ist...?

[...]

Weiß nicht so viel über den Jungen, außer dass er ein LeBron-Schützling ist. Aber offenbar wäre der wahrscheinlich auch früher gepickt worden, wenn Rich Paul nicht interveniert hätte. Dass er auch nur 2 garantierte Jahre hat trau ich mich fast gar nicht mehr zu schreiben.
Q: "Welcher late-50s pick kriegt schon einen 4-yr contract?"
A: "Hier sind zwei Beispiele vom Jahr zuvor."
Q: "Welcher echte™ late-50s pick kriegt schon einen 4-yr contract?"

:LOL:

Danke, der Bedarf ist gedeckt. Dich interessieren die Hintergründe ja sowieso nicht wirklich, du willst nur "gewinnen".
Wenn mir jemand die 2023er Sportforen Postings zeigt in denen sich ueber die 4-yr contracts von TJD und Livingston gewundert und beschwert, dann bin ich ueberzeugt dass die ganze Bronny-Diskussion nicht blos am Ende an LBJ haengt. Waiting...
 

Shakey Lo

Bankspieler
Beiträge
9.839
Punkte
113
Ort
Mêlée Island
Q: "Welcher late-50s pick kriegt schon einen 4-yr contract?"
A: "Hier sind zwei Beispiele vom Jahr zuvor."
Q: "Welcher echte™ late-50s pick kriegt schon einen 4-yr contract?"

:LOL:

Ganz ehrliche und direkte Frage an dieser Stelle: Bist du dumm oder willst du mich einfach nur verarschen?

Schöne Wikipedia-Verlinkung an dieser Stelle, aber zeig mir doch bitte mal wo ich ICH ICH ICH mich in meiner Argumentation widerspreche oder irgendwelche "prior claims" modifiziere, wie du es hier jetzt hinstellen willst? Dann kannst du wieder kommen und auf mein Posting antworten. Und ich meine inhaltlich.

Wenn mir jemand die 2023er Sportforen Postings zeigt in denen sich ueber die 4-yr contracts von TJD und Livingston gewundert und beschwert, dann bin ich ueberzeugt dass die ganze Bronny-Diskussion nicht blos am Ende an LBJ haengt. Waiting...

Dann warte meinetwegen bis du zu Staub zerfällst. Weil egal was ich dir antworte, es spielt eh keine Rolle.
 

Jerry

Bankspieler
Beiträge
17.192
Punkte
113
Wenn mir jemand die 2023er Sportforen Postings zeigt in denen sich ueber die 4-yr contracts von TJD und Livingston gewundert und beschwert, dann bin ich ueberzeugt dass die ganze Bronny-Diskussion nicht blos am Ende an LBJ haengt. Waiting...

Häääääääääääääääääääääääää?
Natürlich hängt die Diskussion an LBJ. Ohne die Aufmerksamkeit durch LBJ würden wir natürlich nicht über ihn diskutieren.
Dass Bronny am Ende gepickt wurde hängt mit seinem Vater zusammen. Dass er nicht komplett blind ist, ist völlig klar. Du kannst aber gerne wieder Zitate von EINZELPERSONEN hier nehmen und die gegen andere EINZELPERSONEN verwenden. Shakey/Ich/ein anderer kann nichts dafür, wenn jemand sagt, dass er komplett blind ist. Du tust aber so, als ob das alle sagen würden, wenn du gegen eine "Masse" diskutierst.
 

bender

Bankspieler
Beiträge
11.365
Punkte
113
Ort
Deer District, WI
Krieg dich wieder ein, @Shakey Lo. Deine Argumentation war am Ende einfach zu komisch, um sie umkommentiert stehen lassen. Vier-Jahres Vertraege fuer 2nd-rounder seien aussergewoehnlich, ausser fuer Spieler die mal irgendwann von irgendwem als 1st-rounder gehandelt wurden (was pro Draft auf locker 100+ Spieler zutrifft, inklusive Bronny), und ausser fuer Spieler mit six-degrees-to-LBJ (ob nun Agent, Ex-Teammates, oder gleiche Zahnpasta; weil LBJ scheinbar nicht nur die Lakers, sondern auch jede andere Franchise manipuliert). Ein bisschen zuviel true Scotsman.

Häääääääääääääääääääääääää?
Natürlich hängt die Diskussion an LBJ. Ohne die Aufmerksamkeit durch LBJ würden wir natürlich nicht über ihn diskutieren.
Dass Bronny am Ende gepickt wurde hängt mit seinem Vater zusammen. Dass er nicht komplett blind ist, ist völlig klar. Du kannst aber gerne wieder Zitate von EINZELPERSONEN hier nehmen und die gegen andere EINZELPERSONEN verwenden. Shakey/Ich/ein anderer kann nichts dafür, wenn jemand sagt, dass er komplett blind ist. Du tust aber so, als ob das alle sagen würden, wenn du gegen eine "Masse" diskutierst.
Mindestens zwei Leute haben hier von sich gegeben dass late-2nd rounder ohne den Nachnahmen "James" keine garantierten Vertraege bekaemen. Wie mehrfach klargestellt ist das falsch.

Die Frage ist jetzt ob derartige Vertrage fuer gamble-picks grundsaetzlich hier Aufreger sind und waren, oder ob lediglich bei den Lakers und LBJ's Sohn plotzlich jeder zum armchair GM wurde?
 

Jerry

Bankspieler
Beiträge
17.192
Punkte
113
Die Frage ist jetzt ob derartige Vertrage fuer gamble-picks grundsaetzlich hier Aufreger sind und waren, oder ob lediglich bei den Lakers und LBJ's Sohn plotzlich jeder zum armchair GM wurde?

Die Frage ist, wieso du zugibst, dass LBJ natürlich ein Hauptfaktor war, weshalb er überhaupt in der NBA landet und auch noch genau dort, wo der Vater spielt und trotzdem so tun möchtest, als ob er ohne Name genau so gepickt worden wäre. Wäre er vielleicht in 3 von 100 Fällen.
Die wahrscheinlichste Variante bei Bronny ohne James wäre womöglich gewesen, dass er nach den Leistungen im College noch ein Jahr rangehängt hätte? Aber er konnte den Gamble halt machen, weil er eben auch weiß, wessen Sohn er ist.
 

Shakey Lo

Bankspieler
Beiträge
9.839
Punkte
113
Ort
Mêlée Island
Krieg dich wieder ein, @Shakey Lo. Deine Argumentation war am Ende einfach zu komisch, um sie umkommentiert stehen lassen. Vier-Jahres Vertraege fuer 2nd-rounder seien aussergewoehnlich

Was ich nicht geschrieben habe... :rolleyes:

, ausser fuer Spieler die mal irgendwann von irgendwem als 1st-rounder gehandelt wurden (was pro Draft auf locker 100+ Spieler zutrifft, inklusive Bronny)

Nein, ich rede nicht von irgendwann 16 (!!!) Monate vor dem Draft. Das ist lächerlich, was du aber natürlich selber weißt.

, und ausser fuer Spieler mit six-degrees-to-LBJ (ob nun Agent, Ex-Teammates, oder gleiche Zahnpasta; weil LBJ scheinbar nicht nur die Lakers, sondern auch jede andere Franchise manipuliert). Ein bisschen zuviel true Scotsman.

Schau, prinzipiell freut es mich wenn Leute gewisse Leidenschaften entwickeln. Aber deine für das Urban Dictionary ist deutlich übertrieben und ergibt hier nicht einmal ansatzweise Sinn.

Mindestens zwei Leute haben hier von sich gegeben dass late-2nd rounder ohne den Nachnahmen "James" keine garantierten Vertraege bekaemen. Wie mehrfach klargestellt ist das falsch.

Mindestens 2 Leute, aha. Und einer davon bin ich, der aber (nochmals) überhaupt nicht das geschrieben hat was du hier behauptest, wie man wunderbar in dem verlinkten Posting von mir nachlesen kann. Im ersten Satz sogar.

Erster.
Satz.
Bender.

Die Frage ist jetzt ob derartige Vertrage fuer gamble-picks grundsaetzlich hier Aufreger sind und waren, oder ob lediglich bei den Lakers und LBJ's Sohn plotzlich jeder zum armchair GM wurde?

Nein, die Frage ist vielmehr, warum es dich überhaupt nicht interessiert was andere User tatsächlich schreiben?

Erinnert mich einfach nur noch daran:

 

MadFerIt

Apeman
Beiträge
17.489
Punkte
113
Krieg dich wieder ein, @Shakey Lo. Deine Argumentation war am Ende einfach zu komisch, um sie umkommentiert stehen lassen. Vier-Jahres Vertraege fuer 2nd-rounder seien aussergewoehnlich, ausser fuer Spieler die mal irgendwann von irgendwem als 1st-rounder gehandelt wurden (was pro Draft auf locker 100+ Spieler zutrifft, inklusive Bronny), und ausser fuer Spieler mit six-degrees-to-LBJ (ob nun Agent, Ex-Teammates, oder gleiche Zahnpasta; weil LBJ scheinbar nicht nur die Lakers, sondern auch jede andere Franchise manipuliert). Ein bisschen zuviel true Scotsman.


Mindestens zwei Leute haben hier von sich gegeben dass late-2nd rounder ohne den Nachnahmen "James" keine garantierten Vertraege bekaemen. Wie mehrfach klargestellt ist das falsch.

Die Frage ist jetzt ob derartige Vertrage fuer gamble-picks grundsaetzlich hier Aufreger sind und waren, oder ob lediglich bei den Lakers und LBJ's Sohn plotzlich jeder zum armchair GM wurde?
nein. ein spieler wie bronny james würde keinen garantierten vertrag bekommen, wäre er nicht der sohn von seinem vater. über zweitrundenpicks an sich habe ich mich gar nicht geäußert.
 

CM DOOM

Nachwuchsspieler
Beiträge
143
Punkte
43
Wenn mir jemand die 2023er Sportforen Postings zeigt in denen sich ueber die 4-yr contracts von TJD und Livingston gewundert und beschwert, dann bin ich ueberzeugt dass die ganze Bronny-Diskussion nicht blos am Ende an LBJ haengt. Waiting...
Natürlich hängt die ganze Diskussion an LBJ, genau darum geht es doch.
Folgst du der Debatte die du hier führst eigentlich?
 

Locke

Lockdown Defender
Beiträge
4.158
Punkte
113
nein. ein spieler wie bronny james würde keinen garantierten vertrag bekommen, wäre er nicht der sohn von seinem vater. über zweitrundenpicks an sich habe ich mich gar nicht geäußert.

Das ist der Punkt. Leider übersieht den @bender jetzt schon seit Tagen.

Es ging hier um nix anderes als das bronny fur die Lakers spielt und einen guten garantierten Vertrag hat, weil sein Vater dort unter Vertrag steht.
Ging nie um was anderes.
Da braucht es keine zig querverweise- bzw vergleiche zu anderen picks.
 
Oben