Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen - Olympia-Edition 2026 🇮🇹

[theGegen]

Das Austragungsland kann ja zusätzliche Sportarten vorschlagen und da soll für Frankreich 2030 Cyclocross (für mich immer noch Radquer) ganz hoch im Kurs stehen. Natürlich muss dann das IOC zustimmen, damit nicht irgendwelcher Gugus dabei ist, bei Cyclocross sieht es aber gut aus.

Ich bin trotzdem dagegen, auch wenn es eine typische Wintersportart ist. Das ist übrigens (mindestens hier) Handball oder Volleyball oder Basketball auch, da dauert die Saison von Herbst bis Frühling. Theoretisch könnte man ganz viele Sportarten der Sommerspiele in den Winter verlegen, Sinn macht es in meinen Augen trotzdem nicht.

Bisher hat das IOC nur Schnee- und Eissportarten zu den WOS zugelassen und das finde ich richtig. Ja, die Sommerspiele sind übervoll, aber da ist es in meinen Augen nicht zielführend einfach einen Teil der Sportarten in den Winter zu verlegen. Für den Winter ist es sowieso schon viel viel schwieriger Austragungsorte zu finden (da es schlicht viel weniger geeignete Orte gibt und der Klimawandel nicht wirklich hilft), da muss man denen dann nicht auch noch zusätzliche Sportarten und damit Infrastrukturen unterjubeln.

Ich bin hingegen für eine Aufnahme von Cyclocross in die Winterspiele.
Soviel Infrastruktur ist dafür doch gar nicht notwendig.
Der Klimawandel sorgt dafür, dass es in Gastgeber-Winterregionen genügend matschige Wiesen mit ein paar Steigungen gibt. Eine Wiese wird eingezäunt, ein Kurs abgesteckt und gestaltet.... Fertig. Sollte es schneien, gehört es zum üblichen Bestandteil des Sports.
Es ist eine Winter-Outdoor-Sportart (im Unterschied zu einer theoretisch ganzjährig möglichen Hallensportart).

Zudem ist es schwierig, diese Sportart zusätzlich ins pickepacke volle Sommerprogramm Radsport aufzunehmen, weil viele CycloCross-Stars auch im Straßen-Radsport sehr erfolgreich sind und das Thema "Radquer" bei ihnen von März bis November ruht.

Damit würde man z.B. M. van der Poel, Wout van Aert, Tom Pidcock (und deren Landesverbände) zu einer Wahl zwingen, in welcher Disziplin sie gemeldet werden möchten oder sollen.
Die Esther Ledecka Problematik sozusagen.

Der Haken: Das Sportgerät Fahrrad ist kein typisches Wintersportgerät, wie bspw. Skier oder Schlitten.
Aber wegen Klimawandel ist ein Geländerad sogar ein realistischeres winterliches Fortbewegungmittel.

Es gibt die erwähnten großen Stars (im Unterschied zu sowas wie Skimo), der Aufwand für die Errichtung einer olympiawürdigen Strecke ist relativ niedrig (Matschepamp).

Im Unterschied zu den Kosten für ggf. zu errichtenden Eisbahnen, Halfpipes, Buckelpisten und hässlichen Schanzenungetümen.

Selbst die Winter-Kernsportarten können oft nur über einen immensem Aufwand (Kunstschnee) betrieben werden.

Cyclo-Cross ist quasi eine nachhaltige Wintersportart.

 

[Lazergirl]

Für mich ist mit dem Rad durch irgendwelche Matsche fahren gar kein Sport. Ich brauch es nicht bei Winterspielen.

 

[search]

Die Entwicklung wird auch so weitergehen. Da soll sich Neureuther lieber damit abfinden. 2030 ist mit „Französische Alpen“ noch viel breiter gefasst, als jetzt Mailand/Cortina.

passend dazu aus den News von heute: die Eisschnellaufwettbewerbe werden sogar im Ausland stattfinden

French Alps 2030: Next Winter Olympics will hold speed skating in Italy or Netherlands

The speed skating events at the 2030 Winter Olympics will take place outside host nation France, it has been confirmed.

www.bbc.co.uk

 

[Lord Krachah]

Puuh, da besteht dann immer mehr die Gefahr, dass es halt ne zeitliche Ansammlung von Weltcups ist. Mit Olympia wird das immer weniger zu tun haben.

 

[Marti]

passend dazu aus den News von heute: die Eisschnellaufwettbewerbe werden sogar im Ausland stattfinden

Ja wenn man es dann schon im Ausland macht, kann man es auch im Mekka Heerenveen machen find ich, oder in Amsterdam von mir aus.

 

[Wurzelsepp]

Finde ich nicht schlecht, am Besten gleich nach Heerenveen damit, da hat es die Halle und die Fans.

 

[thedoctor46]

Ist dann eben die Sache. Frankreich hat so weit ich weiß keine Eisschnelllaufbahn bzw. keine mit vernünftigen Zuschauerkapazitäten. Neu bauen will man nicht mehr (zumindest offiziell, auch für Mailand-Cortina wurde auch abseits des Eiskanals einiges gebaut und erneuert).

Die in Cortina jetzt war aber mein ich auch provisorisch. Von daher geht schon.

Wenn man das so macht, dann bitte wirklich Niederlande und 2 Wochen große Party, Olympische Spiele wird man dort sonst nicht haben.

 

[Vorticity]

Puuh, da besteht dann immer mehr die Gefahr, dass es halt ne zeitliche Ansammlung von Weltcups ist. Mit Olympia wird das immer weniger zu tun haben.

Sehs aber eher wie Benjamin, in Zukunft wirds schwer sein alles an einen Ort zu haben im Winter, weil du einfach so viel brauchst und es auch sehr teuer wird. Im Sommer kannst du halt überall Hallen bauen in einer Großstadt und musst höchstens ausweichen bei sowas wie Fussball oder Surfen/Segeln, aber ein Abfahrtshügel oder Skisprung-Hang den hast du mal eben nicht vor der Haustür. Ich weiß jetzt nicht wie es in China oder Südkorea war, vmtl. jetzt auch nicht super, bei China sowieso wegen Corona und Russland zuvor stand ja auch schon damals zur Debatte. Ich denke so ein richtiges Olympia Feeling wie im Sommer wo fast alles an einem Ort ist, wird denke ich nicht mehr auf kommen. Bin ja schon froh, dass wir jetzt wieder mal Olympia zu humanen Zeiten haben, wo man es verfolgen kann und wieder vor Zuschauern.

 

[Lazergirl]

Das ist doch Mist, Eisschnelllaufen woanders hin. Das weiss man doch schon bei der Vergabe, dass da keine Halle ist.

 

[Finn-Lady]

Das ist doch Mist, Eisschnelllaufen woanders hin. Das weiss man doch schon bei der Vergabe, dass da keine Halle ist.

Wenn ich mich recht erinnere, gab’s am Ende nur noch 3 offizielle Bewerbungen für 2030. Salt Lake City (machen es jetzt 2034), Stockholm/Åre und eben die französischen Alpen. Alle anderen waren vorher abgesprungen, andere hatten Interessensbekundungen nicht weiter verfolgt. (Anmerkung: kurz gegoogelt, war so )
Die Schweden hatten aber auch geplant, die Eisschnelllauf- Bewerbe auszulagern (da war auch die Niederlande im Gespräch), dasselbe galt für die Rodel-, Skeleton- und Bob- Entscheidungen, da war Sigulda in Lettland angedacht. Die Entfernung zwischen Stockholm und Åre beträgt aber auch über 600km.
Und das zeigt die ganze Krux auf.

 

[Wurzelsepp]

Am Besten würde doch eigentlich das österreichisch-deutsche Grenzgebiet in der Region Salzburg passen, da hat es alles auf relativ engem Raum:
- Ski alpin: Saalbach oder Schladming
- Ski nordisch: zB Ramsau
- Biathlon: Ruhpolding oder Hochfilzen
- Eiskanal: Königssee
- Eisschnelllauf: Inzell
- Freestyle und Snowboard liesse sich sicher etwas finden, Skigebiete gibt es da genug
- Eishallen: Sicher Salzburg und dann geht man halt noch nach München, das ist keine Stunde entfernt.

Ich weiss, ist utopisch... schade ist es trotzdem.

 

[gentleman]

Trump bleibt übrigens in Washington und hat den Trip nach Italien abgesagt/verschoben.

 

[Lazergirl]

Am Besten würde doch eigentlich das österreichisch-deutsche Grenzgebiet in der Region Salzburg passen, da hat es alles auf relativ engem Raum:
- Ski alpin: Saalbach oder Schladming
- Ski nordisch: zB Ramsau
- Biathlon: Ruhpolding oder Hochfilzen
- Eiskanal: Königssee
- Eisschnelllauf: Inzell
- Freestyle und Snowboard liesse sich sicher etwas finden, Skigebiete gibt es da genug
- Eishallen: Sicher Salzburg und dann geht man halt noch nach München, das ist keine Stunde entfernt.

Ich weiss, ist utopisch... schade ist es trotzdem.

Wieso Grenzregion. In Deutschland könnte man alles machen.

 

[Biathlon-Fan]

Wieso Grenzregion. In Deutschland könnte man alles machen.

Wäre dann aber auch eine ziemliche Streuung in ganz Bayern. Alleine Oberstdorf und Ruhpolding sind knapp 4 Autostunden voneinander entfernt.
Und wenn man sieht wie sehr zB Garmisch die letzten Jahre mit Schneemangel zu kämpfen hatte, ist es für mich unvorstellbar dort noch Mitte März Paralympics auszutragen.

 

[Nebukadnezar]

Wieso Grenzregion. In Deutschland könnte man alles machen.

Nachdem da trotz vorhandener Sportanlagen einiges finanziell an Bundesland hängen bleibt wird da aus Bayern erstmal keine Bewerbung kommen, da sich ja München für die Sommerspiele bewerben möchte.

 

[thedoctor46]

Man kann sich ja das Konzept von München für 2018 anschauen.

München: Eishockey, Eiskunstlauf, Shorttrack, Curling
Garmisch: Ski-Alpin
Berchtesgaden: Langlauf, Nord. Kombination
Zwiesel: Ski-Freestyle, Snowboard
Ruhpolding: Biathlon
Königssee: Rodeln, Bob, Skeleton
Oberstdorf: Skispringen
Inzell: Eisschnelllauf

Ohne mich da genau im Süden auszukennen , Berchtesgaden, Ruhpolding, Königssee und Inzell müsste eine Ecke sein. Warum Skispringen in Oberstdorf und nicht in Garmisch sein sollte, keine Ahnung und wie das mit der Kombination laufen sollte auch nicht.

 

[Wurzelsepp]

Zürich-Graubünden war ein Projekt aus der Schweiz, an der Urne gescheitert, aber das hätte auch funktioniert:
- St. Moritz: Eiskanal, Ski alpin
- Davos: Nordisch, dazu könnte man da auch noch Shorttrack (Eisstadion) machen
- Laax: Freestyle und Snowboard
- Lenzerheide: Biathlon
- Zürich (Hallenstadion und Raiffeisen-Arena) und Kloten: Hallenwettbewerbe
Was fehlt:
- Eisschnelllauf, da könnte man vielleicht ein provisorisches Dach über die offene Eisbahn in Davos machen...
- Skispringen... möglich wäre Engelberg.

Aber ist gescheitert und wird nicht mehr kommen.

Die Schweiz bewirbt sich ja vielleicht als Ganzes für 2038, das werden extrem dezentrale Spiele mit Eisschnelllauf in Genf und Eiskanal in St. Moritz... und am Schluss wäre ich nicht sicher, ob der Eisschnelllauf dann nicht doch in Inzell oder Heerenveen oder ganz woanders stattfindet.

 

[Finn-Lady]

Warum Skispringen in Oberstdorf und nicht in Garmisch sein sollte, keine Ahnung und wie das mit der Kombination laufen sollte auch nicht.

In Garmisch-Partenkirchen selbst gibt es nur eine Großschanze, die noch genutzt wird. Oberstdorf hat eine Normal- und eine Großschanze. Die Normalschanze in Berchtesgaden wurde zuletzt nur für den Alpencup genutzt. Es gäbe noch eine etwas kleinere Großschanze in Ruhpolding, die früher oftmals für Weltcups in der NoKo genutzt wurde, aber kein aktuelles Zertifikat der FIS besitzt.
Der Plan an sich erscheint mir so mit der NoKo in Berchtesgaden nicht wirklich schlüssig, zumal in der NoKo wie im Skispringen ja auch die Entscheidungen auf Normal- und Großschanze ausgetragen werden. Oberstdorf hat ja zudem auch Weltcups in der NoKo ausgerichtet oder war Gastgeber von Nordischen Ski- Weltmeisterschaften.

 

[Marti]

Die Frage ist halt auch wirklich was das IOC denn als Zukunft sieht.
Es wird ja immer deutlicher, dass das IOC an zentrale Winterspiele nicht mehr so wirklich glaubt, sei es nun aus okönomischen, ökologischen (was so wie man es hier gemacht hat, halt auch Käse ist) oder schlicht und ergreifend klimatischen Gründen.

Wenn ich schon sehe, dass man anscheinend seitens einzelner Delegierter ernsthaft über das Rotationsprinzip nachdenkt (5 feste möglichst schneesichere Orte und angrenzende Regionen auf dem Planeten, die einfach alle 4 Jahre durchrotieren, so dass man nach 20 Jahren automatisch wieder Ausrichter ist mit den dann nur überholten Anlagen)
Aber auch die 5 Orte müssten sich ja erstmal finden (Klar wäre z.B. Sapporo mit Hokkaido super Naturschneesicher im Vergleich zu allen anderen Orten, aber alle 20 Jahre die Kosten und Aufwände...)

 

[Dickbauch]

In Garmisch-Partenkirchen selbst gibt es nur eine Großschanze, die noch genutzt wird. Oberstdorf hat eine Normal- und eine Großschanze.

Oberstdorf als Austragungsort im Zuge der Münchner Bewerbung für die Winterspiele ist mir völlig neu. Es gab in Garmisch damals schon Vorbehalte gegen einen Neubau der Normalschanze, da man keine Chance auf zusätzliche Weltcups neben der Vierschanzentournee sah und so nur den Unterhalt an der Backe hätte. Wie auch für die Pläne der Langlaufstrecken oder einer neuen Biathlon-Arena in Oberammergau oder Ohlstadt. Für die wieder aufgewärmte Bewerbung 2022 hat man den Langlauf dann wie Biathlon nach Ruapading geschoben.