Je nachdem wie die kommenden Ergebnisse sind sehe ich das anders. IW und Miami sind nicht so anstrengend, da sie auf 2 Wochen gestreckt sind. Dann hat er eine Woche frei und dann MC. Wieder eine Woche frei und dann wäre München angesagt. Das ist ein normaler Plan, man denke nur an Nadal der jedes Jahr den gleichen Plan hat, nur mit Barcelona anstatt München und auf Sand ins Finale kam.Thiem sollte München aber eher auslassen, um sein Pulver in der Sandsaison nicht komplett zu verschießen. Aufgrund seiner sehr starken Ergebnisse bei 250ern bringt ihm ja grade mal der Titel noch eine wirkliche Verbesserung im Ranking...
Momentan ist sein schlechtestes Ergebnis welches er einbringt ein 250er HF. Nur bis auf Buenos Aires fallen die 250er diesen Sommer alle raus. Nizza wo er einen Sieg zu verteidigen hat sollte er dieses Jahr weglassen, da es direkt vor RG liegt und nach Madrid und Rom. Da kann keiner spielen der tief in die großen Turniere will. Mit Gstaad, Umag und Kitzbühel finden dann 3 Turniere in einer Woche statt wo er 2 Siege und ein HF zu verteidigen hat und spätestens dann würde ein HF von München gewinnbringend in der Rangliste stehen.
Letztes Jahr hat Thiem in diesem Zeitraum das Challenger von Irvin zwischen IW und Miami gespielt, welches er weglässt. Als Vorbereitung auf die FO hat er MC, Barcelona, München, Rom und Nizza gespielt. Für Barcelona hat er nicht gemeldet und Nizza sollte er vernünftigerweise mit Madrid tauschen. Vorbereitung auf W hat er mit Stuttgart, Halle und Nottingham auch alles mitgenommen, da sollte er dann ein oder zwei Turniere weglassen, da er auf Rasen ohnehin nichts holt. Da lassen sich 3-4 Turniere einsparen die weniger sinnvoll sind als München.