:laugh2:
Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen!
- Ersteller Nachbars_Lumpi
- Erstellt am
damn it bei mir kommt da kein video, nur die blöde nissan werbung ... weiß einer woran das liegen könnte? (hab laptop und nicht pc)
edit: aah jetzt gings ... lol, einfach nur hilarious
edit: aah jetzt gings ... lol, einfach nur hilarious
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Nachbars_Lumpi
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 5.997
- Punkte
- 0
genial :laugh2:
hab den artikel grad gefunden, vl interessierts jemanden ... geht über nadal und seine fehlende "power" in den schlägen und auch in physischer hinsicht. dazu die zwickmühle zwischen seinem nun leichteren körper (was die gelenke etwas weniger belastet) und dadurch verlorene kraft in den schlägen. werde den artikel zu gegebener zeit in dragos thread einfügen
http://www.blick.ch/sport/tennis/weniger-masse-weniger-klasse-134379
http://www.blick.ch/sport/tennis/weniger-masse-weniger-klasse-134379
Nachbars_Lumpi
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 5.997
- Punkte
- 0
Guter Artikel. Nadal stellt sein Spiel ja auch merklich um. Er wird zwar weiterhin spektakuläre winner aus der Defensive schlagen, aber er wird aggressiver spielen müssen um schneller den Punktgewinn zu suchen. Seine physische Prime hatte er zwischen 2005 - Anfang 2009. Nun muss er spielerisch glänzen um wieder an alte Erfolge anzuknüpfen. Nicht dass er dies nicht getan/versucht hätte die letzten Jahre, aber es war doch zu sehen dass er sich mehr auf seine Physis verließ. Nun muss er sich spielerisch weiterentwickeln, was er aber auch schon respektabel bis zu seiner Verletzung in diesem Jahr getan hatte.
siehe
Dieses Interview macht deutlich weshalb Federer gegen Nadal eine negative Bilanz hat. Er spricht spanisch
http://www.blick.ch/sport/tennis/federer-lacht-sich-krumm-134215
Einfach genial! :laugh2:
Rog' muss man einfach lieben!
edit: aah jetzt gings ... lol, einfach nur hilarious
Archimedes
Bankspieler
Amelie Mauresmo hört auf. Er wird es morgen auf einer Pressekonferenz bekanntgeben.
http://www.bild.de/BILD/sport/telegramm/sport-telegramm,rendertext=10692080.html
ja! sie war schon eine gute! schade!
Nachbars_Lumpi
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 5.997
- Punkte
- 0
Stimmt, Mauresmo hat viel mehr Muskeln. :clown:
Nachbars_Lumpi
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 5.997
- Punkte
- 0
Drago
Bankspieler
Mal noch was zum Thema Tempo und Ballabsprung in Wimbledon. Manche meinen ja, es hätte sich dort nach der Ära Sampras nichts getan:
Grass courts are the fastest type of courts in common use (AstroTurf is faster but is primarily only used for personal courts). They consist of grass grown on very hard-packed soil, which adds an additional variable: bounces depend on how healthy the grass is, how recently it has been mown, and the wear and tear of recent play. Points are usually very quick where fast, low bounces keep rallies short, and the serve plays a more important role than on other surfaces. Grass courts tend to favor serve-and-volley tennis players, such as John McEnroe and Pete Sampras among men and Martina Navratilova among women. The International Tennis Hall of Fame in Newport, R.I., comprises grass courts. The surface is less firm and more slippery than hard courts, causing the ball to slide and bounce lower, and so players must reach the ball faster. Serve and volley players take advantage of the surface by serving the ball (usually a slice serve because of its effectiveness on grass) and then running to the net to cut off the return of serve, leaving their opponent with little time to reach the low-bouncing, fast-moving ball. Players often hit flatter shots to increase power and allow the ball to travel faster after and before the ball hits the ground.
However, Wimbledon, the most famous grass tournament, slowed down its grass courts as recently as 2001. Players have said that the courts of Wimbledon have become slower, heavier, and high bouncing.[4] In 2001, Wimbledon organizers had changed the grass to 100% perennial rye in addition to changing to a harder and denser soil with both providing for a higher bounce to the ball. Grass specialist, Tim Henman, spoke out against this change in 2002, stating "What on earth is going on here? I'm on a grass court and it's the slowest court I've played on this year".[5] As a result, serving and volleying has become rare at Wimbledon and dominant baseliners such as Roger Federer have won the most recent titles.
http://en.wikipedia.org/wiki/Tennis_court#Grass_courts
Mir war neu das diese Veränderung schon 2001 stattfand.
Kein Wunder, dass Sampras 2001 und 2002 dort gar nichts mehr riss.
Grass courts are the fastest type of courts in common use (AstroTurf is faster but is primarily only used for personal courts). They consist of grass grown on very hard-packed soil, which adds an additional variable: bounces depend on how healthy the grass is, how recently it has been mown, and the wear and tear of recent play. Points are usually very quick where fast, low bounces keep rallies short, and the serve plays a more important role than on other surfaces. Grass courts tend to favor serve-and-volley tennis players, such as John McEnroe and Pete Sampras among men and Martina Navratilova among women. The International Tennis Hall of Fame in Newport, R.I., comprises grass courts. The surface is less firm and more slippery than hard courts, causing the ball to slide and bounce lower, and so players must reach the ball faster. Serve and volley players take advantage of the surface by serving the ball (usually a slice serve because of its effectiveness on grass) and then running to the net to cut off the return of serve, leaving their opponent with little time to reach the low-bouncing, fast-moving ball. Players often hit flatter shots to increase power and allow the ball to travel faster after and before the ball hits the ground.
However, Wimbledon, the most famous grass tournament, slowed down its grass courts as recently as 2001. Players have said that the courts of Wimbledon have become slower, heavier, and high bouncing.[4] In 2001, Wimbledon organizers had changed the grass to 100% perennial rye in addition to changing to a harder and denser soil with both providing for a higher bounce to the ball. Grass specialist, Tim Henman, spoke out against this change in 2002, stating "What on earth is going on here? I'm on a grass court and it's the slowest court I've played on this year".[5] As a result, serving and volleying has become rare at Wimbledon and dominant baseliners such as Roger Federer have won the most recent titles.
http://en.wikipedia.org/wiki/Tennis_court#Grass_courts
Mir war neu das diese Veränderung schon 2001 stattfand.
Kein Wunder, dass Sampras 2001 und 2002 dort gar nichts mehr riss.
Rhaegar
Bankspieler
- Beiträge
- 3.678
- Punkte
- 113
Was meinst du, warum Hewitt 2002 gewinnen konnte? Wobei ich die Niederlagen von Sampras in den beiden Jahren nicht maßgeblich an den veränderten Bedingungen festmachen würde. Es war ja nicht so, dass er nur in Wimbledon schlecht abgeschnitten hat, abgesehen von den US Open konnte er ja bei keinem Turnier auch nur ansatzweise an seine alten Erfolge anknüpfen. Das war einfach ein rapider Leistungsabfall, der schon 2000 zu sehen war.
Drago
Bankspieler
Ja das stimmt.
Wenn man sich mal die Finals der 90er mit den 00ern ansieht, sind deutliche Veränderungen sichtbar:
1990: Edberg vs. Becker (S&V vs. S&V)
1991: Stich vs. Becker (S&V vs. S&V)
1992: Agassi vs. Ivanisevic (Grundlinie vs. S&V)
1993: Sampras vs. Courier (S&V vs. Grundlinie)
1994: Sampras vs. Ivanisevic (S&V vs. S&V)
1995: Sampras vs. Becker (S&V vs. S&V)
1996: Krajicek vs. Washington (S&V vs. schwacher Allrounder)
1997: Sampras vs. Pioline (S&V vs. mäßiger Allrounder, der Netz bevorzugt)
1998: Sampras vs. Ivanisevic (S&V vs. S&V)
1999: Sampras vs. Agassi (S&V vs. S&V)
S&V = Serve and Volley.
In jedem Finale war mindestens 1 S&V Spieler, meist sogar 2.
2000: Sampras vs. Rafter (S&V vs. S&V)
2001: Ivanisevic vs. Rafter (S&V vs. S&V)
2002: Hewitt vs. Nalbandian (Grundlinie vs. Grundlinie)
2003: Federer vs. Phillipoussis (Allrounder der Grundl. bevorzugt vs. S&V)
2004: Federer vs. Roddick (Allrounder vs. schlechter Allr. der GL bevorzugt)
2005: Federer vs. Roddick ( " vs. " )
2006: Federer vs. Nadal (Allrounder vs. Grundlinie)
2007: Federer vs. Nadal
2008: Nadal vs. Federer
2009: Federer vs. Roddick
Da sah das ganz anders aus. Überwiegend Allrounder Federer (der bis inkl. 2004 überwiegend S&V spielte, ab 2005 Grundlinie) vs. Grundlinie, kaum noch echte S&V Spieler.
Wenn man sich mal die Finals der 90er mit den 00ern ansieht, sind deutliche Veränderungen sichtbar:
1990: Edberg vs. Becker (S&V vs. S&V)
1991: Stich vs. Becker (S&V vs. S&V)
1992: Agassi vs. Ivanisevic (Grundlinie vs. S&V)
1993: Sampras vs. Courier (S&V vs. Grundlinie)
1994: Sampras vs. Ivanisevic (S&V vs. S&V)
1995: Sampras vs. Becker (S&V vs. S&V)
1996: Krajicek vs. Washington (S&V vs. schwacher Allrounder)
1997: Sampras vs. Pioline (S&V vs. mäßiger Allrounder, der Netz bevorzugt)
1998: Sampras vs. Ivanisevic (S&V vs. S&V)
1999: Sampras vs. Agassi (S&V vs. S&V)
S&V = Serve and Volley.
In jedem Finale war mindestens 1 S&V Spieler, meist sogar 2.
2000: Sampras vs. Rafter (S&V vs. S&V)
2001: Ivanisevic vs. Rafter (S&V vs. S&V)
2002: Hewitt vs. Nalbandian (Grundlinie vs. Grundlinie)
2003: Federer vs. Phillipoussis (Allrounder der Grundl. bevorzugt vs. S&V)
2004: Federer vs. Roddick (Allrounder vs. schlechter Allr. der GL bevorzugt)
2005: Federer vs. Roddick ( " vs. " )
2006: Federer vs. Nadal (Allrounder vs. Grundlinie)
2007: Federer vs. Nadal
2008: Nadal vs. Federer
2009: Federer vs. Roddick
Da sah das ganz anders aus. Überwiegend Allrounder Federer (der bis inkl. 2004 überwiegend S&V spielte, ab 2005 Grundlinie) vs. Grundlinie, kaum noch echte S&V Spieler.