Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[Giko]

Ich glaube, dass ich in der Whats App Gruppe gestraft werde. Morris hat sich schon im Februar als nicht großen Fan des Tush Push bezeichnet und sie werden für den Antrag der Packers wohl stimmen.

Die Packers bräuchten 23 andere Teams, die das tun. Ich denke nicht, dass das geschehen wird. Ich selbst wurde den Antrag der Packers eher ablehnen und hoffe so trotzdem in der Gruppe weiter mitschreiben zu dürfen.

Wollte ich doch bei der Open Competition zwischen Richardson und Jones, jeden Tag Berichte aus den OTA posten.

Der markierte Teil ist doch der entscheidende. Jeder kann und sollte da seine eigene Meinung haben. Da wird niemand verknackt, nur weil der Coach der Lieblingsfranchise eine Verliermentalität hat.

https://www.reddit.com/r/qZoTCO8Xry


Kellen Moore trifft den Nagel auch absolut auf den Kopf.

Ausm Kopf raus werden Chargers, Ravens, Patriots, Jets, Texans, Saints, Buccs dagegen stimmen. Mit den Colts und Cardinals sind noch zwei weitere offensichtliche Kandidaten in der Liga.





Zusammen mit den Eagles wären es also wohl schon 10 Teams, was reichen würde.

Campbell hat sich wohl auch in die Richtung geäußert. Schätze ihn auch so als Typ ein, dass er sich den Erfolg lieber ehrlich selbst erarbeitet, als mit so nem peinlichen Move wie es die Packers versuchen.

 

[le Tissier]

Ich muss sagen.... Ich fände es spannender wenn wir statt Tush Push mehr "normale" Run Plays für 1-2 Yards sehen würden. Aber finde die Begründung trotzdem Quatsch. Wenn die ganze Liga mit dem Play so erfolgreich wäre wie es die Eagles sind, dann wäre ich für eine Regeländerung. Aber einzelne Teams abzustrafen und die Regeln zu ändern ist Käse

 

[Max Power]

Ich finde die ganze Diskussion lächerlich ... es liegt an gegnerischen Defenses, das Play zu stoppen, nicht am Regelwerk, es zu unterbinden. Und wenn das Play ein ach so großer Cheat Code ist, sollen es andere Teams halt ähnlich erfolgreich implementieren.

ansonsten einfach die Regeln fürs Springen über die LOS wieder ein bisschen lockern und wie Frankie Luvu noch ein bisschen Polamalu studieren

 

[Max Power]

aber wo wir grade in der NFC East sind ... bei Jerry Jones kann man wirklich nur lachen

 

[liberalmente]

Ich finde die ganze Diskussion lächerlich ... es liegt an gegnerischen Defenses, das Play zu stoppen, nicht am Regelwerk, es zu unterbinden. Und wenn das Play ein ach so großer Cheat Code ist, sollen es andere Teams halt ähnlich erfolgreich implementieren.

ansonsten einfach die Regeln fürs Springen über die LOS wieder ein bisschen lockern und wie Frankie Luvu noch ein bisschen Polamalu studieren

Polamalu. Geiler Typ. Ich weiß nicht, ob ein Spieler ästhetischere Karrierehighlights hat.

Davon abgesehen wäre das Springen über die LoS, Luvu Style, wahrscheinlich das gefährlichste Play, das der Brotherly Shove auslösen darf. Wenn man Players Safety ernst nimmt, sollte das nicht die Antwort sein. So spektakulär es auch wäre.

 

[Obmann]

Ich poste es einmal hier. Ich weiß nicht ob es jemand verfolgt hat, aber nach Sanders Pro Day hat es eine große Diskussion über patting the ball gegeben. Ausgelöst von Cisco.

Slayton hat sich für seinen neuen Qb stark gemacht.

Simms hat das Thema exzellent eingeordnet, mit einer sarkastischen Spitze für sich selbst.

Chris Simms on Instagram: "Jets Andre Cisco brought up the question does Shedeur Sanders need to stop patting the ball? Giants Darius Slay and Cowboys Micah Parsons also went to twitter with their thoughts on the topic. https://x.com/profootballtalk

26 likes, 1 comments - simmsunbuttoned on April 7, 2025: "Jets Andre Cisco brought up the question does Shedeur Sanders need to stop patting the ball? Giants Darius Slay and Cowboys Micah Parsons also went to twitter with their thoughts on the topic...

www.instagram.com