Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[skyw@lker]

Der Kicker hat Neuer erwartungsgemäß wieder in die WEltklasse gestuft. Allerdigns hat der Kicker damit auch bewiesen, dass er seine eigene Benotung nicht wirklich ernst nimmt.

Neuer in der Weltklasse ist nach dieser Rückrunde ein Witz, vielleicht hat Franz Beckenbauer die Benotung gemacht.

btw, wer ist auf den Plätzen 2-3 ? Wiese u Baumann?
Zielers Rückrunde fand ich als 96-Fan gut, sehe da allerdings noch viel Luft nach oben. Er hatte mMn durch die starke Gesamtleistung Hannovers und seine Jugend bei manchen Aktionen noch einen klaren Bonus in der Berichterstattung.

 

[theGegen]

Wiese auf 2? Um Himmels willen.

Klar hatte er ein paar starke Paraden gezeigt, und auch einige Male ein paar Bälle gerade noch um die Pfosten gekratzt, wenn er Fehler seiner konfusen Vorderleute ausbügeln musste.

Jedoch gab es auch etliche Spiele, in denen er Bälle nach vorne hat prallen lassen und einige Bremer Gegentore gehen sogar eindeutig auf seine Kappe.

Wenn ich das richtig entziffere, ist Wiese in der neuen Torhüter Rangliste nur noch "im weiteren Kreis", während Weidenfeller und Rensing die "internationale Klasse" bilden.
Adler taucht gar nicht mehr in der Rangliste auf, was ich etwas überzogen finde, wenn Fliegenfänger Wiese noch vertreten ist.
Selbst Starke und Ulreich werden genannt, besser als die war und ist Adler allemal.

 

[liberalmente]

Selbst Starke und Ulreich werden genannt, besser als die war und ist Adler allemal.

ich denke kein klar denkender mensch wird verneinen, dass adler der bessere torhüter ist (vor allem im vergleich zu ulreich, starke ist kein schlechter keeper, aber natürlich ebenfalls unter adler einzustufen). aber ich war in dieser saison schon ziemlich enttäuscht von ihm. er hatte zwar nur wenig klare patzer (ich kann mich zumindest an keinen errinern), aber er hatte auch kaum ein spiel, in dem er mal den ein oder anderen unhaltbaren gehalten hat. irgendwie bieder, unauffällig. auf jeden fall nicht seinem talent entsprechend.

bei neuer sollte man bedenken, dass der kicker auch internationale leistungen in der bewertung berücksichtigt. und in der champions league war neuer nunmal herausragend.

 

[skyw@lker]

Wiese auf 2? Um Himmels willen.

War eine rein informative Frage. Ich hätte ihn da nicht eingeordnet, meine aber, dass er im Winter da noch stand, war deshalb eine reine Vermutung.

 

[theGegen]

ich denke kein klar denkender mensch wird verneinen, dass adler der bessere torhüter ist (vor allem im vergleich zu ulreich, starke ist kein schlechter keeper, aber natürlich ebenfalls unter adler einzustufen). aber ich war in dieser saison schon ziemlich enttäuscht von ihm. er hatte zwar nur wenig klare patzer (ich kann mich zumindest an keinen errinern), aber er hatte auch kaum ein spiel, in dem er mal den ein oder anderen unhaltbaren gehalten hat. irgendwie bieder, unauffällig. auf jeden fall nicht seinem talent entsprechend.

bei neuer sollte man bedenken, dass der kicker auch internationale leistungen in der bewertung berücksichtigt. und in der champions league war neuer nunmal herausragend.

Das mag zwar sein, dass Adler nicht gerade mit Überleistung geglänzt hat, aber ihn deswegen ganz aus der Rangliste zu werfen.... stattdessen welche zu nehmen, die bisweilen gehörig gepatzt hatten.... das halte ich für übertrieben.

 

[liberalmente]

Das mag zwar sein, dass Adler nicht gerade mit Überleistung geglänzt hat, aber ihn deswegen ganz aus der Rangliste zu werfen.... stattdessen welche zu nehmen, die bisweilen gehörig gepatzt hatten.... das halte ich für übertrieben.

ich wollte weniger die kicker rangliste verteidigen (die habe ich mir noch gar nicht angeschaut), sondern vielmehr meine enttäuschung über adlers leistungen in dieser saison kundtun.

 

[Devil]

Ich finde Neuers Einstufung auch einen Witz. Wie gesagt, ich halte ihn vom Potential für den besten der Welt und in der Hinrunde war er für mich auch perfekt, aber in der Rückrunde hat er klar zu viele Fehler gemacht für die Weltklasse.

 

[Devil]

http://www.bild.de/video/clip/elfmeter/elfmeter-witz-18332924.bild.html :ricardo:

 

[skyw@lker]

http://www.goal.com/de/news/968/tra...hannover-96-christian-pander-kommt-ablösefrei


Der offensivstärkste Linksverteidiger der Bundesliga wechselt ablösefrei nach Hannover, scheinbar hat man auf Schalke nach gefühlten 6 Jahren Verletzungspause die Geduld verloren. Sollte Pander bei 96 zu den Großverdienern gehören, wäre das ein Vabanque-Spiel und könnte auf ähnliche Millionengräber wie bei Ismael und Andreasen hinauslaufen...besteht allerdings die Hoffnung, dass er ansatzweise verletzungsfrei bleibt, wäre das :thumb:
Zumal ich Pander evt sogar als Rausch-Ersatz betrachten würde, mit Schultz als reinem Defensivverteidiger dahinter wäre er schon reines Gold fürs System, da Rausch talentmäßig um Klassen überlegen.

EDIT: vorerst falscher alarm, mal schauen obs was wird.

http://www.sport1.de/de/fussball/fussball_bundesliga/artikel_418534.html

 

[emkaes]

Der offensivstärkste Linksverteidiger der Bundesliga wechselt ablösefrei nach Hannover, scheinbar hat man auf Schalke nach gefühlten 6 Jahren Verletzungspause die Geduld verloren. Sollte Pander bei 96 zu den Großverdienern gehören, wäre das ein Vabanque-Spiel und könnte auf ähnliche Millionengräber wie bei Ismael und Andreasen hinauslaufen...

Gut für Pander. Der Tag des Medizinchecks muss sein Glückstag gewesen sein. Wahrscheinlich der einzige in den letzten 3 Jahren, an dem er bestehen konnte.

Wenn Hannover dem ein Millionengehalt zahlt, sind sie selbst Schuld. Bei der Historie wäre das nur ein risikoloser Deal, wenn sein Gehalt fast vollständig über Prämien kommen würde. Dazu kommt, dass Pander in den letzten Jahren überhaupt keine Spielpraxis hatte.

Ich würde das nicht als Königstransfer werten. Eher ist das eine "Pudding an die Wand und hoffen, dass er pappen bleibt"-Aktion.

 

[MS]

Wenn Hannover dem ein Millionengehalt zahlt, sind sie selbst Schuld.

Oder auch nicht. Wenn Pander verletzt war, dann lange und an einem Stück. Das Gehalt bräuchte Hannover nicht zu zahlen, ähnlich wie Schalke in der Vergangenheit nur einen Bruchteil bezahlt haben dürfte.

Dazu ist sein Problemknie wohl schon länger in Ordnung. Die letzte Verletzung war irgendwas mit dem Zeh, wenn ich mich recht erinnere.

 

[emkaes]

Oder auch nicht. Wenn Pander verletzt war, dann lange und an einem Stück. Das Gehalt bräuchte Hannover nicht zu zahlen, ähnlich wie Schalke in der Vergangenheit nur einen Bruchteil bezahlt haben dürfte.

Dazu ist sein Problemknie wohl schon länger in Ordnung. Die letzte Verletzung war irgendwas mit dem Zeh, wenn ich mich recht erinnere.

Bei Pander wird jede Berufsgenossenschaft die Versicherung des Gehalts mit Sicherheit nicht gerade mit nem günstigen Tarif versehen. Ich gehe auch mal davon aus, dass Pander bei einer eventuellen nächsten Verletzung nicht nur die 96 - Teamärzte besuchen dürfte, sondern sich auch mal hinsichtlich einer weiteren körperlichen Befähigung als Berufssportler begutachten lassen dürfte.

Zumal in der BuLi wohl in der Regel auch nur begrenzt Gehaltszahlungen übernommen werden.

 

[MS]

Woher hast du die letzte Info? Meines Wissens, werden die Gehaltszahlungen nahezu komplett übernommen.

 

[emkaes]

Woher hast du die letzte Info? Meines Wissens, werden die Gehaltszahlungen nahezu komplett übernommen.

Missverständlich. Bezogen war die Einschränkung auf die absolute Dauer. Ich habe mich an der Regelung für Normalsterbliche orientiert. Maximal werden da 18 Monate übernommen.

Das Risiko für 96 liegt aber woanders. Eine weitere schwere Verletzung von Pander könnte das Karriereende bedeuten. Dabei würde 96 finanziell weniger belastet. Wenn Pander aber wie vor seiner "1-Jahresverletzung" "nur monateweise" ausfällt, dann wirds teuer für 96. Die Versicherung zahlt nämlich nur, bis Pander wieder im Aufbautraining (aus der Reha zurück) ist. Ab da zahlt wieder der Verein. Das sind dann schnell wieder einige Wochen bis er über die Reserve und das Mannschaftstraining wieder eine Alternative ist. Diese Problematik hatte man in Bremen öfter mit Jensen. Der war nie so ganz lange weg, aber dann immer in der Zwischenphase, wo Werder das Gehalt zahlen durfte.

Ich bleibe dabei, Pander wäre ein Risiko, wenn das Grundgehalt auskömmlich wäre.

 

[liberalmente]

Die vermeintliche Bilderbuch-Karriere
Ein Cyber-Märchen


großartig. einfach nur großartig.

 

[Sgt.Soap]

Lars Bender wechselt zu den Kickers Offenbach!

http://transfermarkt.de/de/bender-wechselt-nach-offenbach/news/anzeigen_65734.html

 

[JamiLLX]

Lars Bender wechselt zu den Kickers Offenbach!

http://transfermarkt.de/de/bender-wechselt-nach-offenbach/news/anzeigen_65734.html

schon blöd so n häufig vorkommenden namen zu haben

 

[PhilIvey]

:laugh2::laugh2:

 

[le freaque]

Ich bleibe dabei, Pander wäre ein Risiko, wenn das Grundgehalt auskömmlich wäre.

Du bist doch nur stinkig, weil Werder auf der LV-Position wie immer völligen Unsinn veranstaltet (Schmitz als neuestes Kuriosum, der nun deutlich nachgewiesen hat, dass er LV eben NICHT spielen kann)

 

[Langer]

Zur Erinnerung an den größten dt. Fußballer aller Zeiten:

http://www.der-betze-brennt.de/