Dinge die keinen eigenen Thread verdienen


bartek

Nachwuchsspieler
Beiträge
4.441
Punkte
3
Ort
Leverkusen
@homer

in der letzten CBA wurde es ja so ausgehandelt das die Verträge schon kürzer sind als vorher. Früher waren Verträge von 10 Jahren möglich.

Die Rookie Verträge erhöhen sich von Jahr zu Jahr im Gehalt, sind also fair gegenüber den Spielern. Fest sind davon nur 2 Jahre! Die anderen 2 sind reine Team Optionen.

An den Gehältern sollte man meiner Meinung nach schrauben. Die sind viel zu hoch! Jeder NBA Star gehört zu den Top Verdienern bei den Sportlern (nur die Überstars in anderen Sportarten verdienen ähnlich).
Hard Cap wäre unmöglich, da die NBA von den großen Märkten und Besitzern wie Cuban, Dolan und Co. lebt. Milwaukee und Co. sind Arbeiterteams :belehr: Da hast du Recht, dass dies niemals möglich wäre. Von Besitzer sowie von Spielergewerkschaft her.
 
H

Homer

Guest
in der letzten CBA wurde es ja so ausgehandelt das die Verträge schon kürzer sind als vorher. Früher waren Verträge von 10 Jahren möglich.

Weiß ich, finde ich aber immer noch zu hoch.

Die Rookie Verträge erhöhen sich von Jahr zu Jahr im Gehalt, sind also fair gegenüber den Spielern. Fest sind davon nur 2 Jahre! Die anderen 2 sind reine Team Optionen.

Es ging mir mehr um diesen unsäglichen RFA-Status. Richtig gute Rookies werden so de facto viel länger als 4 Jahre an eine Franchise gebunden außer sie verzichten auf sehr viel Geld und spielen Jahr 5 für die QO.

An den Gehältern sollte man meiner Meinung nach schrauben. Die sind viel zu hoch! Jeder NBA Star gehört zu den Top Verdienern bei den Sportlern (nur die Überstars in anderen Sportarten verdienen ähnlich).

Die Gehälter finde ich wiederum ok. Man muss dabei immer sehen das NBA-Roster eben nur 15 Mann haben, die Franchises aber ähnliche Einnahmen haben wie Clubs anderer Sportarten. Dadurch verdient der einzelne mehr als z.B. im Football oder Eishockey, da diese Sportarten viel mehr Spieler in den jeweiligen Vereinen haben. Derzeit bekommen die Spieler ca. 55 % der Einnahmen wenn ich ich mich richtig entsinne, das finde ich persönlich ok. Warum sollten die Owner denn mehr bekommen? Denn letztenendlich sind es ausschließlich diese die davon profitieren wenn die Spielergehälter allgemein sinken ;).
 

Giftpilz

Nachwuchsspieler
Beiträge
10.706
Punkte
0
An den Gehältern an sich gibt es nicht viel zu kritteln, denn der Markt gab es her, und letztlich ist es gerade in der NBA die Konzentration auf Spieler, welche für einen großen Teil des Einkommens sorgt (wo werden schon sonst bei den großen amerikanischen - oder gar weltweit - Sportarten so viele Trikots mit Namensaufschrift verkauft?).

Ich fände zwingend eingebaute Optionen bei langfristigen Verträgen gut, die endlich mit dem unsäglichen Umstand aufräumen, dass eine Franchise teils noch Jahre unter dem Missmanagement leidet, den ein GM angerichtet hat, der schon vor Jahren gefeuert wurde. Beispiel Monta Ellis: Es kann nicht sein, dass die Warriors 6 Jahre lang an diesen (vielleicht dann auch untradebaren) Spieler gefesselt sein könnten, wenn sich herausstellt, dass er tatsächlich nie wieder auf dem Niveau beim Vertragsabschluss spielen kann. Und das Verschieben von auslaufenden Verträgen, deren Spieler oft gar nicht mehr zum Einsatz kommen (der schon genannte LaFrentz wurde zwar nicht getradet, galt aber als wertvollster Vertrag in diesem Februar!), würde endlich eingedämmt.
 

mariofour

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.415
Punkte
36
Ort
Wherever, Dude...
Steht zwar bestimmt schon woanders...aber eines der größten Aufbautalente ist jetzt ohne Job: Die Warriors entlassen Marcus Williams. Ich bin gespannt, ob dieser Spieler jemals wieder auf die Beine kommt...Talent jedenfalls bis Oberkante Unterlippe.
 

Menace

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.086
Punkte
0
Ort
zuhause
wie kann es sein, dass das foul an rudy zu keiner suspendierung führt? Versteh ich nicht, vorallem wenn man vergleicht wofür andere leute gesperrt worden sind. (Da fällt mir Dirk und sein Foul gg die Jazz ein, oder Kobe letztes jahr wegen (unabsichtlichen )ellbogen nach dem Wurf) ..... auf alle fälle, für mich unverständlich. Vorallem wird ein Spieler gesperrt, weil er die Bank verlassen hat - aber das wirklich harte Foul hat keine Konsequenzen? ...... :gitche:
 

KingCrunch

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.959
Punkte
0
Ort
Hamburg City
wie kann es sein, dass das foul an rudy zu keiner suspendierung führt? Versteh ich nicht, vorallem wenn man vergleicht wofür andere leute gesperrt worden sind. (Da fällt mir Dirk und sein Foul gg die Jazz ein, oder Kobe letztes jahr wegen (unabsichtlichen )ellbogen nach dem Wurf) ..... auf alle fälle, für mich unverständlich. Vorallem wird ein Spieler gesperrt, weil er die Bank verlassen hat - aber das wirklich harte Foul hat keine Konsequenzen? ...... :gitche:

Tja, das ist die NBA...
 

Whizkidd

Bankspieler
Beiträge
1.816
Punkte
113
Kann Mariofour nur zustimmen.

Marcus hat sehr viel Talent bzw. hat auch bei den Nets schon bewiesen, was er kann.

Don Nelson ist einfach ein Koffer in meinen Augen. Marcus hat den Körper, ist der einzig wahre PG im Warriors Team gewesen und bekam nie eine Chance. Lag sicher auch etwas an ihm aber des öfteren hört man ja das Super Don nur den ersten Eindruck zählen lässt.

Marcus soll ein Team auswählen, wo er spielen kann und das letzte halbe Jahr vergessen.

Bye

Whizzy
 

KingCrunch

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.959
Punkte
0
Ort
Hamburg City
Der liebe Laptop soll man schön zu den Mavs kommen!!! Unsere Absicherung, falls Kidd doch weg will und defensiv sowie offensiv ist er stärker als Barea. Aber das wird/wurde im Mavs-Thread ja schon besprochen...
 

Mello

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.270
Punkte
0
Ort
Karlsruhe
Weiß nicht, ob wir noch mehr solcher Spieler gebrauchen können. Im Endeffekt konnte Marcus Williams bisher nicht überzeugen. Es hat oft nunmal auch seinen Grund warum Spieler keine Einsatzzeiten sehen.

Dass es nur an Don Nelson liegen soll, glaube ich auch nicht.
Nelson gibt unbekannten Spielern immer wieder Chancen (Morrow, Azubuike), selbst CJ Watson sieht Spielzeit. Zudem hat er Spieler wie Nowitzki und Nash zu sich ins Team geholt, womit er damals ein relativ hohes Risiko einging.

Momentan lässt er Belinelli spielen, Randolph sieht in seiner ersten Saison mittlerweile ausreichend Spielzeit.

Das einzige richtige Negativbeispiel ist vielleicht Brandan Wright.


Hollinger:
http://insider.espn.go.com/nba/play...pn.go.com/nba/players/hollinger?playerId=3039

(wie kann man einen Link benennen bzw. umbenennen?)

z.B.:

He used a ton of possessions and used them horribly, ranking in the top third of point guards in usage rate but sporting the third worst turnover ratio at his position and a sub-50 true shooting percentage. He ranked 58th out of 71 points guards in pure point rating, even though, theoretically, he's supposed to be a natural point guard.
...

Offense isn't Williams' only problem. He was out of shape and was routinely blistered by opposing point guards last season, which is why 38-year-old Darrell Armstrong was able to eat into his minutes even though he was about the only player in captivity who made worse decisions than Williams at the point.
...

New Jersey was phenomenally bad on D with Williams playing, giving up 9.0 points more per 48 minutes than with him off the court.
 

mariofour

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.415
Punkte
36
Ort
Wherever, Dude...
Williams ist ein Riesentalent, aber ich bin auch der Meinung, dass es an ihm liegen muss...vielleicht hat er sich wieder Speck angefuttert oder trainiert nicht so, wie er sollte. Der braucht möglicherweise mal einen richtigen Schleifer...vielleicht heilt ihn ein Jahr in Europa unter einem Coach der alten jugoslawischen Schule ;)
 

sefant77

Schweineliga
Beiträge
34.679
Punkte
113
Großartig :laugh2::laugh2::laugh2:

http://sports.espn.go.com/espn/page2/story?page=simmons/090311&sportCat=nba

Halftime: FSN's Dain Blanton interviews Dunleavy (looking like a dead ringer for Ed Lauter) about L.A.'s inspired first half. "We had 17 deflections," Dunleavy says excitedly. (I would have gone with, "It's the first time I've seen Baron sweat in two months; I was beginning to wonder whether he had sweat glands," but that's just me.)

8:18: Nice pick-and-roll with Bron feeding Ilgauskas for a layup. The Cavs have five plays: High screen with Ilgauskas and LeBron; high screen with Varejao and LeBron; high screen with Joe Smith and LeBron; everyone clears out so LeBron can go one-on-one; post up Ilgauskas on the left block. That's Cleveland's offense. I am not making this up. Which raises the question: What the hell is Mike Brown diagramming for them during timeouts? Is he like the guy from "Memento" or something? Guys, I just thought of something … what if we ran a high screen for LeBron?

The Clippers are losing because they're paying 75 percent of their salary cap to Baron Davis, Zach Randolph, Chris Kaman and Marcus Camby. Would you trust that foursome to play 18 holes of miniature golf without one of them getting hurt?

und und und :D
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

De Dreier

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.949
Punkte
0

D-Lehm

Nachwuchsspieler
Beiträge
328
Punkte
0
Ort
Trier
Coole Kolumne. Was mir aufgefallen ist und was ich nicht wusste: EX-NBA-Profi Haywoode Workman ist jetzt NBA-Referee. Da hat er aber schön die Seiten gewechselt.
 

heiko2183

Bankspieler
Beiträge
7.183
Punkte
113
Eigentlich um 4.30 früh. Aufgrund der Zeitumstellung ne Stunde früher 3.30 Uhr.

Sind leider die Standardzeiten für einen Lakers Fan... :(
 
Oben