Dinge die keinen eigenen Thread verdienen


crazymav

Nachwuchsspieler
Beiträge
9
Punkte
0
Ort
Köln
Ich weiß es nervt alle Lebronfanboys, dass ich es wieder mal anspreche, aber was soll denn mal wieder Nummer eins der Top Ten Plays?:laugh2:
 

4 3

Nachwuchsspieler
Beiträge
764
Punkte
0
Ich weiß es nervt alle Lebronfanboys, dass ich es wieder mal anspreche, aber was soll denn mal wieder Nummer eins der Top Ten Plays?:laugh2:

Was mich viel mehr stört: Bei Nummer 3, wieviele Schritte macht Jordan Crawford da bitte, bevor er anfängt zu dribbeln?
 

NightHawk

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.037
Punkte
0
Rodman ist ja nun in der Hall-of-Fame.
Für mich eigentlich ein no-brainer, allerdings sehen das sicher nicht alle so.
Hier ist zum Beispiel ein artikel, der zeigt warum Rodman dort nicht hingehört.

wie sind eure meinungen zum thema?
 

earl-monroe

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.053
Punkte
0
Ort
Schweiz
Für mich auch ein absoluter no-brainer: Top-3 in 3 Meisterschaftsteams, Top-5 in zwei weiteren, zweifacher Defensive Player of the Year, einer der fünf besten Rebounder all-time. Hat von Jordan bis Shaq praktisch jeden verteidigt. Heimlicher Finals MVP 1996.
Der Artikel argumentiert eigentlich damit, dass Rodman bis auf OR offensiv eigentlich unbrauchbar war. Es werden aber ständig Spieler in die Hall of Fame aufgenommen, die offensiv herausragend und in der Defense absolute liabilities waren.
 

NBAFan

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.173
Punkte
0
Ort
Giessen
Der Artikel argumentiert eigentlich damit, dass Rodman bis auf OR offensiv eigentlich unbrauchbar war. Es werden aber ständig Spieler in die Hall of Fame aufgenommen, die offensiv herausragend und in der Defense absolute liabilities waren.

Was für ein Blödsinn! Jordan selbst sagte, dass niemand bessere Blocks stellt als Rodman.
 

Giftpilz

Nachwuchsspieler
Beiträge
10.706
Punkte
0
Rodman ist ja nun in der Hall-of-Fame.
Für mich eigentlich ein no-brainer, allerdings sehen das sicher nicht alle so.
Hier ist zum Beispiel ein artikel, der zeigt warum Rodman dort nicht hingehört.

wie sind eure meinungen zum thema?
Das Witzige am Artikel ist, dass McCallum sich an Rodmans Status als "supporting player" aufhängt und dass für solche die Hall of Fame nicht geschaffen sei, selbst wenn die Teamerfolge stimmen, aber mit Tom Sanders ein weiterer ebensolcher Spieler Einzug hielt: Er spielte in 8 Meisterschaftsteams der Celtics den Verteidiger auf dem Flügel, war bestenfalls der fünftbeste Scorer der Mannschaft und zeichnete sich durch nichts Weiteres besonders aus.

Rodman hat sich nunmal auf andere Bereiche als das Scoring konzentriert, in diesen sehr gute bis überwältigende Leistungen gezeigt und so seinen Teams sehr geholfen - man sieht jedenfalls gerade bei den Bulls, dass ihnen genau ein solcher hart arbeitender Power Forward 1995 gefehlt hatte, und mit ihm waren sie dann das beste Team aller Zeiten. Geringes Scoring von ihm? Das allergeringste Problem. Selbst als er mit Eskapaden bei den Spurs eher negativ auffiel, kann man durchaus noch positive Effekte erkennen: Auf der Habenseite steht doch immerhin D-Robs beste Offensivsaison, weil er sich dank Rodmans Defense und Rebounding mehr auf diesen Teil des Spiels konzentrieren konnte.

Ich denke, dass 11+ gute Jahre mit deutlichem Beitrag zu 5 Meisterschaften durchaus reichen, um würdig in die die Hall of Fame einziehen zu dürfen. Seine Skandale überdecken etwas den Fakt, was für ein intelligenter Spieler (seinen Beitrag in der Offense erkennt man nunmal nicht so einfach in den Stats) mit wertvollen Leistungen Rodman eigentlich war.

Für mich ist er ebenso wie für dich ein ganz klarer Kandidat für die Hall of Fame, und ich hoffe, dass die guten Verteidiger weiter berücksichtigt werden, also wenigstens Mutombo, Mourning und auch Ben Wallace - bei letzterem ist es schon bezeichnend, dass seine Chancen auf einen HoF-Einzug, die aufgrund seiner Stats und Auszeichnungen berechnet werden, geringer sind als Zach Randolphs. Da sieht man doch, dass die herausragenden Verteidiger viel zu wenig gewürdigt werden.
 

NightHawk

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.037
Punkte
0
eine doch schon recht lustige definition der Positionen im Basketball auf dimemag.com

echt blöd, wenn man sich da, so wie ich, wiedererkennt ;)

The point guard is the player who dribbles the ball up the court. This is usually done while holding two fingers in the air, which doesn’t mean anything at all
:laugh2:
 

Loose Baller

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.073
Punkte
0
Ort
Fo
haha schon erfahrungen mit jedem dieser typen gemacht. Vor allem die Definition vom Center passt bei einigen meiner alten Teamkollegen wie die Faust aufs Auge:laugh2:
btw: ich wär wohl in der Kategorie "kleiner Small Forward":D
 
Oben