Dinge die keinen eigenen Thread verdienen


HeroPodkolzin

Nur echt mit Kartoffel
Beiträge
3.335
Punkte
113
Oje, das ist der schlimmste Sportartikel, den ich je gelesen habe :wall:
Aber zum Lachen sehr gut geeignet.
Wie kann man die Sachen so sehr mischen? Wenn alles veraltet ist, von mir aus, aber erst "amtierender MVP Tim Duncan und Routinier David Robinson" und dann im nächsten Satz Durant? Dirk schreibt er auch einmal mit V. Toller Journalist.
 

Imsolucky

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.804
Punkte
0
Ort
unknown
@zeitungsartikel: :crazy::crazy:
der routinierte center david robinson :laugh2::jubel:

unfassbar das jemand für so einen mist auch noch bezahlt wird :mad:

@millsap: auch einfach nur unfassar :eek: aber nicht zu vergleichen mit dem zeitungsartikel vorher ;)
 
L

LaDainian!

Guest
qrb03t.jpg



Nate war schon immer ein Proll:D
 

rÖsHti

Bankspieler
Beiträge
19.406
Punkte
113
Naja die Rockets haben zwar eine negative Bilanz aber spielen viel besser als die Bilanz es vermuten lässt...
 

Irenicus

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.164
Punkte
0
Naja die Rockets haben zwar eine negative Bilanz aber spielen viel besser als die Bilanz es vermuten lässt...

Und das gilt für die Heat genauso. Wer sich von einer 5:4 Bilanz täuschen lässt, ist selbst schuld. Bei Heat vs Mavs würde ich momentan etwa ein glattes 4:0 pro Heat setzen, ohne eine Sekunde überlegen zu müssen. ;)
 

mc.speech

Bankspieler
Beiträge
4.817
Punkte
113
Ich verstehe gar nicht, wie manche von euch diesen Power Rankings solche Aussagekraft zuschreiben. Ist doch absolut unrelevant, wie Person X die Teams nach einer Woche ordnet. Was im Endeffekt zählt, ist die Tabelle.
 

sefant77

Schweineliga
Beiträge
34.679
Punkte
113
Mir geht es eher darum daß sich ein Pimmelkopp damit krampfhaft profilieren will bzw damit auch noch sein Geld verdient
 

Irenicus

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.164
Punkte
0
Aber definitiv haben sie nicht wie das 11. beste Team gespielt oder besser als die dahinter stehenden...

Sefant, meinst du etwa, dass Hollinger bei diesem Ranking seine persönlichen Bewertungen/Vorurteile einfließen lässt? Das ist allein eine statistische Einordnung bzw. Berechnung. Außerdem sollte man überlegen, dass bisher erst 10% der Saison gespielt wurde. Insofern macht es wohl keinen Sinn, sich jetzt überschwänglich über ein Ranking aufzuregen, welches auf eine Fülle von Zahlen angewiesen ist, die bei einem so frühen Zeitpunkt nunmal noch nicht wirklich vorhanden sind. In 20 Spielen sehen die Ergebnisse sicherlich besser aus. ;)
 

rÖsHti

Bankspieler
Beiträge
19.406
Punkte
113
Aber definitiv haben sie nicht wie das 11. beste Team gespielt oder besser als die dahinter stehenden...

Besser als die Jazz oder Spurs waren sie nicht, aber als die Grizzlies oder die Hawks? Da kann man schon darüber diskutieren finde ich, die haben zwar eine bessere Bilanz aber viel besser waren sie eigentlich nicht finde ich, vor allen die Hawks..

Die Rockets haben ja nicht nur gegen Lottery Teams verloren sondern gegen die Lakers, die Hornets, die Nuggets. Und gegen die Wizards ohne Brooks und Yao...
 
Oben