Dinge die keinen eigenen Thread verdienen


Oje, das ist der schlimmste Sportartikel, den ich je gelesen habe :wall:
Aber zum Lachen sehr gut geeignet.
Wie kann man die Sachen so sehr mischen? Wenn alles veraltet ist, von mir aus, aber erst "amtierender MVP Tim Duncan und Routinier David Robinson" und dann im nächsten Satz Durant? Dirk schreibt er auch einmal mit V. Toller Journalist.
 
@zeitungsartikel: :crazy::crazy:
der routinierte center david robinson :laugh2::jubel:

unfassbar das jemand für so einen mist auch noch bezahlt wird :mad:

@millsap: auch einfach nur unfassar :eek: aber nicht zu vergleichen mit dem zeitungsartikel vorher ;)
 
qrb03t.jpg



Nate war schon immer ein Proll:D
 
Naja die Rockets haben zwar eine negative Bilanz aber spielen viel besser als die Bilanz es vermuten lässt...
 
rÖsHti schrieb:
Naja die Rockets haben zwar eine negative Bilanz aber spielen viel besser als die Bilanz es vermuten lässt...
Zum Vergrößern anklicken....

Und das gilt für die Heat genauso. Wer sich von einer 5:4 Bilanz täuschen lässt, ist selbst schuld. Bei Heat vs Mavs würde ich momentan etwa ein glattes 4:0 pro Heat setzen, ohne eine Sekunde überlegen zu müssen. ;)
 
Ich verstehe gar nicht, wie manche von euch diesen Power Rankings solche Aussagekraft zuschreiben. Ist doch absolut unrelevant, wie Person X die Teams nach einer Woche ordnet. Was im Endeffekt zählt, ist die Tabelle.
 
Mir geht es eher darum daß sich ein Pimmelkopp damit krampfhaft profilieren will bzw damit auch noch sein Geld verdient
 
sefant77 schrieb:
Aber definitiv haben sie nicht wie das 11. beste Team gespielt oder besser als die dahinter stehenden...
Zum Vergrößern anklicken....

Sefant, meinst du etwa, dass Hollinger bei diesem Ranking seine persönlichen Bewertungen/Vorurteile einfließen lässt? Das ist allein eine statistische Einordnung bzw. Berechnung. Außerdem sollte man überlegen, dass bisher erst 10% der Saison gespielt wurde. Insofern macht es wohl keinen Sinn, sich jetzt überschwänglich über ein Ranking aufzuregen, welches auf eine Fülle von Zahlen angewiesen ist, die bei einem so frühen Zeitpunkt nunmal noch nicht wirklich vorhanden sind. In 20 Spielen sehen die Ergebnisse sicherlich besser aus. ;)
 
sefant77 schrieb:
Aber definitiv haben sie nicht wie das 11. beste Team gespielt oder besser als die dahinter stehenden...
Zum Vergrößern anklicken....

Besser als die Jazz oder Spurs waren sie nicht, aber als die Grizzlies oder die Hawks? Da kann man schon darüber diskutieren finde ich, die haben zwar eine bessere Bilanz aber viel besser waren sie eigentlich nicht finde ich, vor allen die Hawks..

Die Rockets haben ja nicht nur gegen Lottery Teams verloren sondern gegen die Lakers, die Hornets, die Nuggets. Und gegen die Wizards ohne Brooks und Yao...
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben