Diskussionen zum NHL Managerspiel 2009/10
- Ersteller GitcheGumme
- Erstellt am
freakworm
Nachwuchsspieler
Ist zwar noch etwas hin, aber wie gedenkt ihr, bzw. du, Max Power, als Commissioner, die Playoffs in Bezug auf die Spieler der Teams zu gestalten, die es nicht in die Playoffs kommen? Müssen alle Teams mit dem Kader der RS in die Playoffs gehen, oder werden die Spieler der nicht qualifizierten Teams Free Agents?
GitcheGumme
Moderator
Es qualifizieren sich nur die Spieler, deren Teams in der NHL die Playoffs erreichen.
bevor unsere Playoffs beginnen, mußt du deinen Kader festlegen, mit dem du die Playoffs bestreiten wirst.
Natürlich kannst dabei nur die Spieler bestimmen, die auch die Playoffs erreicht haben.
Alle anderen (ausgeschiedenen) Spieler werden Free Agents und sind für die laufende Saison nicht mehr wählbar (weil ausgeschieden).
Du kannst auch Spieler abwählen, die die Playoffs erreichten, mit denen du aber nicht die Playoffs bestreiten willst. Dann mußt du mehr draften und riskierst noch schlechtere Spieler zu bekommen.
freakworm
Nachwuchsspieler
Achso, danke für die Aufklärung, habe das scheinbar überlesen.
So das geht ja nett und zügig voran hier. Momentan siehts echt so aus, dass nicht "noch" niemand richtig verdraftet hat. Freakle hat aus meiner Sicht da am Ende mit Getzlaf nen ganz nettes Schnäppchen gemacht.
Mal sehen wie es weitergeht jetzt mit Tirima.
Auch wenn alles ganz dumm kommt, aber ich gehe momentan davon aus, dass ich meinen Wunschspieler auf jeden Fall bekommen werden.
Ein Grund dafür dürfte sein, dass Max P. in dieser Runde nach mir draftet.
Mal sehen wie es weitergeht jetzt mit Tirima.
Auch wenn alles ganz dumm kommt, aber ich gehe momentan davon aus, dass ich meinen Wunschspieler auf jeden Fall bekommen werden.
Ein Grund dafür dürfte sein, dass Max P. in dieser Runde nach mir draftet.
ich ahne ja schon übles :cry:Ein Grund dafür dürfte sein, dass Max P. in dieser Runde nach mir draftet.
Ich muss ehrlich gestehen, dass ich nicht verstehe warum die 3. Runde wieder neu gelost werden muss? Warum draften wir nicht einfach so weiter wie in den ersten beiden Runden? Die selbe Frage hatte ich beim letzten Draft auch schon gestellt.
Nur so haben wir aus meiner Sicht das höchste Maß an Gerechtigkeit.
Wenn es dumm läuft ist man immer im Mittelfeld oder weit hinten in jeder Runde.
Nur so haben wir aus meiner Sicht das höchste Maß an Gerechtigkeit.
Wenn es dumm läuft ist man immer im Mittelfeld oder weit hinten in jeder Runde.
Little
Bankspieler
- Beiträge
- 6.133
- Punkte
- 113
So ist es doch viel lustiger. Außerdem gleicht sich das auch über die Jahre aus. Vor 2 Jahren hatte ich immer großes Glück mit dem auslosen, nun darf ich halt mal in der 3.Runde als Letzter wählen. Passiert halt
GitcheGumme
Moderator
So, ich habe meine Wunschspieler (the best of the rest) bekommen.
Klar hätte jeder gerne Ovechkin + Malkin gehabt.
Aber wir sind hier nicht auf einem Wunschkonzert.
Überraschend finde ich, daß in der 1. Runde schon 4 Torhüter gewählt wurden!!!
Dabei werden doch die Torhüterwerte diesmal nicht addiert, sondern geteilt!
Es zählt letztendlich nur der Durchschnitt beider zusammen. Und da hätte ich eher gedacht, daß erst mal jeder auf gute Stürmer setzt, denn die werden nach meinen Berechnungen die meisten Punkte in der Wertung ausmachen. Hier kann die Schere nämlich ganz schnell und ganz weit auseinander gehen.
Die Verteidiger rücken mit der Wertung ganz und gar in den Hintergrund. Die Punkte zählen ja ebenso, wie bei den Stürmern und ein Verteidiger scort nun mal nicht so viel wie ein Stürmer. Selbst ein Mike Green nicht.
Der kann zwar mal einen schwächeren Stürmer wett machen, aber niemals einen Top-Stürmer übertrumpfen.
Daher wundert mich auch hier schon der frühe Draft von Mike Green.
Wir sind 12 Spieler und insgesamt werden 48 Verteidiger gedraftet. Da bleibt für jeden was übrig. Und ob der Verteidiger nun 60 oder nur 40 Punkte macht spielt keine Rolle mehr, wenn man dafür einen 80+ Stürmer bekommt.
8ß sind nach meiner Rechnung immer noch mehr als 60 und zudem ist die Wahrscheinlichtkeit größer mal nen Hattrick, einen Game Winner, zu landen und auch in den Special Teams zu punkten (SH und PP). Zudem bekommt man als Stürmer vielleicht weniger PIMs. Dafür aber wahrscheinlich etwas weniger +/-.
Wobei es da letztes Jahr ja auch Stürmer gab, die mehr + sammelten als Verteidiger.
Jedenfalls bin ich recht zufrieden mit meinem Draftverlauf. 2 80+ Stürmer, die in den Special Teams gut sind, in guten Teams spielen und zudem viele Tore selbst, auch mal Hattricks und Game Winner, produzieren. Zudem noch ne gute +/- Statistik anstreben, wenn die Teams nicht völlig verkacken. :confused:
Aber insgesamt sind das die Spieler die ich auch so weit vorne erwartet hatte.
Bin mal gespannt, ob jemand in Runde 2 oder 3 das Risiko zu Tavares oder Stamkos eingeht.
Klar hätte jeder gerne Ovechkin + Malkin gehabt.
Aber wir sind hier nicht auf einem Wunschkonzert.
Überraschend finde ich, daß in der 1. Runde schon 4 Torhüter gewählt wurden!!!
Dabei werden doch die Torhüterwerte diesmal nicht addiert, sondern geteilt!
Es zählt letztendlich nur der Durchschnitt beider zusammen. Und da hätte ich eher gedacht, daß erst mal jeder auf gute Stürmer setzt, denn die werden nach meinen Berechnungen die meisten Punkte in der Wertung ausmachen. Hier kann die Schere nämlich ganz schnell und ganz weit auseinander gehen.
Die Verteidiger rücken mit der Wertung ganz und gar in den Hintergrund. Die Punkte zählen ja ebenso, wie bei den Stürmern und ein Verteidiger scort nun mal nicht so viel wie ein Stürmer. Selbst ein Mike Green nicht.
Der kann zwar mal einen schwächeren Stürmer wett machen, aber niemals einen Top-Stürmer übertrumpfen.
Daher wundert mich auch hier schon der frühe Draft von Mike Green.
Wir sind 12 Spieler und insgesamt werden 48 Verteidiger gedraftet. Da bleibt für jeden was übrig. Und ob der Verteidiger nun 60 oder nur 40 Punkte macht spielt keine Rolle mehr, wenn man dafür einen 80+ Stürmer bekommt.
8ß sind nach meiner Rechnung immer noch mehr als 60 und zudem ist die Wahrscheinlichtkeit größer mal nen Hattrick, einen Game Winner, zu landen und auch in den Special Teams zu punkten (SH und PP). Zudem bekommt man als Stürmer vielleicht weniger PIMs. Dafür aber wahrscheinlich etwas weniger +/-.
Wobei es da letztes Jahr ja auch Stürmer gab, die mehr + sammelten als Verteidiger.
Jedenfalls bin ich recht zufrieden mit meinem Draftverlauf. 2 80+ Stürmer, die in den Special Teams gut sind, in guten Teams spielen und zudem viele Tore selbst, auch mal Hattricks und Game Winner, produzieren. Zudem noch ne gute +/- Statistik anstreben, wenn die Teams nicht völlig verkacken. :confused:
Aber insgesamt sind das die Spieler die ich auch so weit vorne erwartet hatte.
Bin mal gespannt, ob jemand in Runde 2 oder 3 das Risiko zu Tavares oder Stamkos eingeht.
das wurde doch immer so gehandhabt! Immer mit der gleichen Reihenfolge zu drafte hätte auch den Nachteil, dass in der letzten Runde ein Ungleichgewicht herrschen würde, da es ja keine "Rückrunde" mehr gibt.
Im übrigen würde ich mich freuen, wenn dann für die Runden 5 und 7 wieder jemand das Losen übernimmt.
Mike Green hatte letztes Jahr mehr Punkte als so mancher Zweitrundenstürmer
das wär ein bisschen sehr früh, oder?!welche neuen Regeln?! :confused:
GitcheGumme
Moderator
Green im Gegensatz zu wem?
In den ersten beiden Runden werden doch meist 80+ Stürmer gedraftet und das ist immer noch mehr, wie Greens 70+ (und das muß er erst mal wiederholen).
Ich denke Ende der 2. Runde, Anfang der 3. wäre ein Green schon ein guter Schachzug.
Tim hat das wohl falsch aufgefaßt. Ich habe keine neuen Regeln im Gegensatz zu letzter Saison impliziert, sondern bezogen auf frühere Tippspieljahre. Vergleiche mal Saison 2005/06.
http://www.sportforen.de/showthread.php?t=23854
In den ersten beiden Runden werden doch meist 80+ Stürmer gedraftet und das ist immer noch mehr, wie Greens 70+ (und das muß er erst mal wiederholen).
Ich denke Ende der 2. Runde, Anfang der 3. wäre ein Green schon ein guter Schachzug.
Tim hat das wohl falsch aufgefaßt. Ich habe keine neuen Regeln im Gegensatz zu letzter Saison impliziert, sondern bezogen auf frühere Tippspieljahre. Vergleiche mal Saison 2005/06.
http://www.sportforen.de/showthread.php?t=23854
Letztes Jahr wurden vier Stürmer gewählt:
Joe Thornton 861,5 Punkte
Vincent Lecavalier 757,5 Punkte
Jason Spezza 717,5 Punkte
Dany Heatley 750,0 Punkte
dazu erzielte Mike Green satte 877,5 Punkte.
PS: und komm mir jetzt nicht mit "wusste ja keiner, dass Ottawa so abkackt". Das kann dieses Jahr auch mit jedem passieren
Joe Thornton 861,5 Punkte
Vincent Lecavalier 757,5 Punkte
Jason Spezza 717,5 Punkte
Dany Heatley 750,0 Punkte
dazu erzielte Mike Green satte 877,5 Punkte.
PS: und komm mir jetzt nicht mit "wusste ja keiner, dass Ottawa so abkackt". Das kann dieses Jahr auch mit jedem passieren
GitcheGumme
Moderator
Na ja das heißt ja noch nichts. Es werden ja besonders die Special Teams Leistungen und Game Winner bezeichnet. Und wenn man da schwache Spieler draftet und diese nur etwa 10-15 Punkte mehr erzielen, wie Green, dann kann dieser Rückstand dadurch wett gemacht werden. Deswegen achte ich ja auch besonders auf STs.
Players GP G A PTS +/- PIM PPG PPA SHG SHA GW SOG
Joe Thornton (C, SJ) 82 25 61 86 +16 56 11 24 0 0 3 139
Vincent Lecavalier (C, TB) 77 29 38 67 -9 54 10 14 1 1 6 291
Jason Spezza (C, OTT) 82 32 41 73 -14 79 13 18 1 0 3 246
Dany Heatley (LW, OTT) 82 39 33 72 -11 88 15 11 0 0 6 258
-------------------------------------------------------------------------
Mike Green (D, WAS) 68 31 42 73 +24 68 18 20 1 0 4 243
Players GP G A PTS +/- PIM PPG PPA SHG SHA GW SOG
Joe Thornton (C, SJ) 82 25 61 86 +16 56 11 24 0 0 3 139
Vincent Lecavalier (C, TB) 77 29 38 67 -9 54 10 14 1 1 6 291
Jason Spezza (C, OTT) 82 32 41 73 -14 79 13 18 1 0 3 246
Dany Heatley (LW, OTT) 82 39 33 72 -11 88 15 11 0 0 6 258
-------------------------------------------------------------------------
Mike Green (D, WAS) 68 31 42 73 +24 68 18 20 1 0 4 243
Ich muss auch ehrlich gestehen, dass ich die neue Torhüterregel nicht auf der Kappe hatte.
Da ich mich mit dem Auswertungssystem auch nicht so sehr beschäftige weiss ich auch nicht wie die Gewichtung der Goalies in diesem Jahr sein dürfte.
Ich hätte sicherlich nen Stürmer in Runde 1 genommen, aber was solls. Weiss auch nicht wie ich das handhaben werde in den nächsten Runden, denn ich kann mir echt keinen Plan machen inwieweit man die Leistungen der beiden Goalies im Verhältnis zu Deffern und Strikern ins Verhältnis setzen kann?
Bin ich echt planlos.:confused::confused::confused:
Theoretisch kann man ja jetzt auch ne Flasche draften als zweiten Goalie und dann fällt das gar ned so ins Gewicht, wenn Goalies im Vergleich zum Vorjahr nichts mehr wert sind.
Da ich mich mit dem Auswertungssystem auch nicht so sehr beschäftige weiss ich auch nicht wie die Gewichtung der Goalies in diesem Jahr sein dürfte.
Ich hätte sicherlich nen Stürmer in Runde 1 genommen, aber was solls. Weiss auch nicht wie ich das handhaben werde in den nächsten Runden, denn ich kann mir echt keinen Plan machen inwieweit man die Leistungen der beiden Goalies im Verhältnis zu Deffern und Strikern ins Verhältnis setzen kann?
Bin ich echt planlos.:confused::confused::confused:
Theoretisch kann man ja jetzt auch ne Flasche draften als zweiten Goalie und dann fällt das gar ned so ins Gewicht, wenn Goalies im Vergleich zum Vorjahr nichts mehr wert sind.
Ich hab ja keine Ahnung, wie ihr euch alle von Gitche verwirren lassen könnt, aber ich sags noch mal in aller Deutlichkeit:
ES GIBT KEINE NEUEN REGELN FÜR DAS DIESJÄHRIGE MANAGERSPIEL!!! NICHT FÜR TORHÜTER; NICHT FÜR STÜRMER; NICHT FÜR VERTEIDIGER!!! DIE GEWICHTUNG DER TORHÜTER BLEIBT ABSOLUT GLEICH WIE IM VORJAHR!!!
Einziger Unterschied zum Vorjahr ist, dass es keine Penalty-Shootout Werte mehr gibt (weder für Torhüter, noch für Schützen) - die machen einfach so gut wie nichts aus. Und diesmal dürfen 3 Spieler von jeder Mannschaft im Team sein, nicht mehr 2.
ES GIBT KEINE NEUEN REGELN FÜR DAS DIESJÄHRIGE MANAGERSPIEL!!! NICHT FÜR TORHÜTER; NICHT FÜR STÜRMER; NICHT FÜR VERTEIDIGER!!! DIE GEWICHTUNG DER TORHÜTER BLEIBT ABSOLUT GLEICH WIE IM VORJAHR!!!
Einziger Unterschied zum Vorjahr ist, dass es keine Penalty-Shootout Werte mehr gibt (weder für Torhüter, noch für Schützen) - die machen einfach so gut wie nichts aus. Und diesmal dürfen 3 Spieler von jeder Mannschaft im Team sein, nicht mehr 2.
GitcheGumme
Moderator
Ich weiß auch nicht, wie alle darauf kommen, wir hätten andere Regeln.
Nochmal zum Mitschreiben:
Früher hatten wir Torhüter 1 + Torhüter 2 * Spielerwerte (Verteidiger + Stürmer)
Hier spielte also wohl der Torhüter einen entscheidenden Faktor und zwar beide. Denn die Werte wurden addiert und ergaben den Faktor mit dem die anderen Spielerwerte addiert wurden.
Ein Faktor weniger 1 bedeutet bei Spielerwert 1000 also schon 1000 Punkte weniger als die Konkurrenz.
Schaut Euch mal Statistiken von früher an (2005/06).
Jetzt werden ebenfalls die beiden Torhüterwerte (aber in ganz anderen Statistiken und Berechnungsformeln) zusammengenommen und einfach durch 2 geteilt. Es wird also der Durchschnitt beider Torhüter genommen.
Nimmst du also einen sehr guten Torwart in der 1. Runde, und wartest fast bis zum Schlu0 machst du dir mglw. deine gute Ausgangsposition mit dem 1. Torhüter dadurch kaputt, daß der 2. wohl ca. 500 Punkte weniger erreicht,
Dein 1. Torhüter wird also um etwa 250 Punkte abgewertet.
Das entspricht etwa 2 mittelklassigen Torhüter, die etwa 30 Siege, 3-5 SOs und etwa 91 % Save Percentage erzielen.
Daher würde ich mit den Torhütern noch etwas warten, da sowies der Durchschnitt zählt.
Und lieber vorher Stürmer wählen, die mehr Punkte auf dem Kasten haben.
Denn im Gegensatz zu früher wird nicht der Torhüterwert als Faktor genommen, sondern als Summand!
Aber gut, soll jeder selbst machen.
Wir hatten das auch letztes Jahr schon und ich denke jeder ist mit seiner Wahl auch richtig gefahren.
Jedoch wird man sich noch wundern dürfen, warum schon wieder so früh Torhüter gezogen werden, die vor 4 Jahren, als dise wirklich noch eine Rolle spielten.
Nochmal zum Mitschreiben:
Früher hatten wir Torhüter 1 + Torhüter 2 * Spielerwerte (Verteidiger + Stürmer)
Hier spielte also wohl der Torhüter einen entscheidenden Faktor und zwar beide. Denn die Werte wurden addiert und ergaben den Faktor mit dem die anderen Spielerwerte addiert wurden.
Ein Faktor weniger 1 bedeutet bei Spielerwert 1000 also schon 1000 Punkte weniger als die Konkurrenz.
Schaut Euch mal Statistiken von früher an (2005/06).
Jetzt werden ebenfalls die beiden Torhüterwerte (aber in ganz anderen Statistiken und Berechnungsformeln) zusammengenommen und einfach durch 2 geteilt. Es wird also der Durchschnitt beider Torhüter genommen.
Nimmst du also einen sehr guten Torwart in der 1. Runde, und wartest fast bis zum Schlu0 machst du dir mglw. deine gute Ausgangsposition mit dem 1. Torhüter dadurch kaputt, daß der 2. wohl ca. 500 Punkte weniger erreicht,
Dein 1. Torhüter wird also um etwa 250 Punkte abgewertet.
Das entspricht etwa 2 mittelklassigen Torhüter, die etwa 30 Siege, 3-5 SOs und etwa 91 % Save Percentage erzielen.
Daher würde ich mit den Torhütern noch etwas warten, da sowies der Durchschnitt zählt.
Und lieber vorher Stürmer wählen, die mehr Punkte auf dem Kasten haben.
Denn im Gegensatz zu früher wird nicht der Torhüterwert als Faktor genommen, sondern als Summand!
Aber gut, soll jeder selbst machen.
Wir hatten das auch letztes Jahr schon und ich denke jeder ist mit seiner Wahl auch richtig gefahren.
Jedoch wird man sich noch wundern dürfen, warum schon wieder so früh Torhüter gezogen werden, die vor 4 Jahren, als dise wirklich noch eine Rolle spielten.
Wenn ich das hier lese Gitche, dann klingt das nicht grade so als würdest du nen Plan haben. Hör doch auf hier soviel Hektik reinzubringen.
Period!
Thx
P.S. @ Max
Ich denke dir meine Draftwahl lässt dir alle deine Wünsche offen!