Draft Lottery 2008


Solomo

Hundsbua
Beiträge
34.323
Punkte
113
Ort
Oberbayern
Aus meiner Sicht würden beide Spieler Sinn machen, wobei ich beide selbst nicht beurteilen kann. Rose wäre der Hometown-Hero und Spiellenker, dann wäre wohl Hinrich zu haben. Beasley wäre der Scorer auf den großen Positionen, den die Bulls so dringend bräuchten.

Es wird auf jeden Fall interessant, weil dieses Jahr Pick 1 und 2 in den Osten gehen, der dadurch mittelfristig hoffentlich wieder stärker wird. Leider geht Pick 2 zu den tankenden Heat...
 

Killer_Miller

Nachwuchsspieler
Beiträge
304
Punkte
0
Ort
Mainhattan
da haben die bulls mal glück mit den pingpongbällen gehabt!:ricardo:

aber die heat haben es dann einfacher,einfach von rose oder beasley den nehmen,den die bulls nicht holen...

Wenn man bedenkt, daß sie ihren Pick eigentlich gleich verwerten wollen, ist es dann gar nicht so einfach mit der Planungssicherheit, da man ja nun von den Bulls abhängig ist, was man bei erster wahl nicht gewesen wäre.
Alleine dieses im Raum stehende Vorhaben dürfte eine spannende Draftnacht versprechen denke ich!:thumb:
 

allstar[imported]

Nachwuchsspieler
Beiträge
258
Punkte
18
Jo leider sind die Heat belohnt wurden und haben einen der beiden ersten Draftpicks. Gleiches gitl für die Bulls, mit denen ich gar nicht gerechnet habe. Sie haben schon ein bruachbares Team und es eigentlich auch nicht verdient, wenn man sieht, was dort für schlechte Arbeit gemacht wurde.
Man will wohl den Mythos Bulls nach den Celtics aufleben lassen
:D ;)

Zum Glück haben die Grizzlies keinen guten Pick bekommen. Wer seine besten Spieler verschenkt, hat auch keine verdient.

Aus meiner Fansicht bin ich froh, dass es die Knicks nicht geschafft haben.
 

goldenarmz

Nachwuchsspieler
Beiträge
365
Punkte
0
Ort
HF
habe es kaum glaiben können als ich augewacht bin: bulls auf #1 :love:

als fan hab ich mich natürlich unglaublich gefreut, denn trotz mieserabler saison und fragwürdiger entscheidungen, bekommt man jetzt eine weitere chance.

die frage ist jetzt natürlich, wen man pickt und wen man dafür wegtradet.

ich persönlich bin dafür, daß man sich den so sehr benötigten scorer unterm korb holt und sich trotzdem auf dem markt nach einem echten pg umsieht.

für die teams ohne losglück tut es mir schon fast leid. da tankt man in der saison und wird danach auch noch bestraft...
 

sefant77

Schweineliga
Beiträge
34.679
Punkte
113
Auf jedenfall werden jetzt 4 Wochen die Telefone in Miami und Chicago nicht stillstehen und die Draftnacht hat das Potenzial für einige richtig große Trades.

Übrigens fände ich auch einen Move der Bulls interessant: Sie teilen den Heat mit sie draften Beasley und legen den Heat dann ein Paket mit Hinrich + x für Rose vor. X muß natürlich so sein, daß die Heat (welche ja schnell wieder in win-now umschalten wollen) schwach werden und sie auch andere Angebote ausstechen.

2 Fliegen mit einer Klappe. Natürlich wäre da wieder die alte Bulls-Frage wieviele junge Spieler ein Team ohne Veteran-Leadership verträgt.

Kann natürlich auch ganz anders kommen und die Bulls legen den Clippers Hinrich + x für Brand vor.
 

Mello

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.270
Punkte
0
Ort
Karlsruhe
Bin auch mal gespannt, was vor allem in Miami mit dem Pick noch passieren wird, da sich Wade ja sehr negativ über einen 'Rebuild' geäußert hat bzw. betonte, dass die Draft überhaupt nicht wichtig sei, da man sofort gewinnen wolle.

Insofern könnte ich mir schon vorstellen, dass sie traden werden um einen Topspieler für diesen Pick an Bord zu holen (Elton Brand? - konkurrenzfähig sind die Clippers im Westen sowieso nicht mehr).

Naja, abwarten.
 

Craw1

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.651
Punkte
0
Ort
FFm
BOOOOR ich raste gerade voll AUS BOARRRRRR KRASSS....hab damit nie grechnet dachte wir kriegen so unseren 9 pick oder so und holen dann einen love der 10ppf und 7 rpg in der ersten saision holt, nbicht schlecht aber nicht wirklich nahbrechend!!!!

hab früher immer die lotterien live verfolgt, aber nach dieser Saison war mir alles im Bezug der Bulls egal, dachte wir hätten uns die Chance verspielt wieder oben anzugreifen und nun das Pick number ONE....Ich hoffe auf Rose der würde wie das Faust aufds Auge zu uns passen.....Nur eine verbietet ihm das Motorad Fahren....



Borr bin gerade tja, weiss gar nicht was ich sagen soll schönster Basketball Tag nach den geswepten Heat vorletzte Saison..!!!!.


hammerhart wer hätte das gedacht!
 

Philly's Finest

Bankspieler
Beiträge
10.068
Punkte
113
Hmm, die Bulls bekommen nun eine weitere großartige Gelegenheit geschenkt um ihr Team per Draft schlagartig zu verbessern. Rose macht imo wenig Sinn, weil doch Chicago einen sehr guten Backcourt hat. Da finde ich einen Beasley eindeutig besser, der durchaus auf der 4 agieren kann. Unabhängig davon ist er imo auf der BPA.

Ich habe es nicht unbedingt den Bulls gegönnt (wie auch, wenn man 2 Top-Picks innerhalb von 2 Jahren geschenkt bekommt), aber sie sind mir weitaus sympathischer und lieber als die Heat. NY hätte ich es eigentlich auch gegönnt, den Fans zuliebe.
 

12step

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.536
Punkte
0
Insofern könnte ich mir schon vorstellen, dass sie traden werden um einen Topspieler für diesen Pick an Bord zu holen (Elton Brand? - konkurrenzfähig sind die Clippers im Westen sowieso nicht mehr).

Übrigens fände ich auch einen Move der Bulls interessant: Sie teilen den Heat mit sie draften Beasley und legen den Heat dann ein Paket mit Hinrich + x für Rose vor. X muß natürlich so sein, daß die Heat (welche ja schnell wieder in win-now umschalten wollen) schwach werden und sie auch andere Angebote ausstechen.

Beide Vorschläge gefallen mir.

Zur Draft:Im Endeffekt haben wir Beasley oder Rose. Kann mir schlimmere Situationen Vorstellen :D.
 

Shakey Lo

Bankspieler
Beiträge
9.715
Punkte
113
Ort
Mêlée Island
allstar[imported];1747337 schrieb:
Zum Glück haben die Grizzlies keinen guten Pick bekommen. Wer seine besten Spieler verschenkt, hat auch keine verdient.
Die am meisten bemitleidete Franchise im Februar wurde im Laufe der Zeit irgendwie zur meistgehassten. Interessant. Dabei sind die Grizzlies nicht die einzigen, die ihren Star "verschenkt" haben - das ganze nennt sich REBUILD. Aber okay, da du es ja eh niemandem gönnst ist es im Prinzip auch wurscht :p
 

Tuco

Bankspieler
Beiträge
30.305
Punkte
113
Die am meisten bemitleidete Franchise im Februar wurde im Laufe der Zeit irgendwie zur meistgehassten. Interessant. Dabei sind die Grizzlies nicht die einzigen, die ihren Star "verschenkt" haben - das ganze nennt sich REBUILD. Aber okay, da du es ja eh niemandem gönnst ist es im Prinzip auch wurscht :p
Ich finde den Trade aus Sicht der Grizzlies immer noch sehr sinnlos. Jetzt hätte man beispielsweise sicher gute Chancen, den zweiten Pick der Heat mit Gasol zu ertraden, wenn man ihn denn noch hätte. Das wäre vom Gegenwert her dann sicher deutlich interessanter gewesen als das, was man von den Lakers bekommen hat.
 

Cuttino

Nachwuchsspieler
Beiträge
9.188
Punkte
0
Ort
retired :(
Die am meisten bemitleidete Franchise im Februar wurde im Laufe der Zeit irgendwie zur meistgehassten. Interessant. Dabei sind die Grizzlies nicht die einzigen, die ihren Star "verschenkt" haben - das ganze nennt sich REBUILD. Aber okay, da du es ja eh niemandem gönnst ist es im Prinzip auch wurscht :p

die grizzlies haben absolut kein mitleid verdient.

du nennst dieses vorgehen rebuild? ich nenne es keine ahnung haben. denn wenn es nur darum geht, zu rebuilden, warum verschenkt man dann seinen franchise player, will für einen mike miller aber wesentlich mehr? da kann nicht wirklich viel logik dahinter stecken. ein team mit plan würde doch entweder beide gegen reinen cap space traden oder aber miller gegen cap space und gasol für mehr talent. so bleibt da eben ein fader beigeschmack und dafür kann man die grizzlies einfach nicht bemitleiden.

schade ist in der tat auch, dass bulls und heat für ihr mieses management bzw. klares tanken belohnt worden sind.
 

NYK

Nachwuchsspieler
Beiträge
542
Punkte
0
Ist ja auch erst morgen.

Und wieso streunst du dann noch um die Zeit hier rum? :D Oder hast du es selbst erst einen Moment vorher erfahren? ;)


Ein bisschen komisch. Rose ist doch AFAIK Guard und Beasley Flügel, oder? Da liegt doch eigentlich das geringste Problem der Bulls, so wie ich es gerade im Moment überblicke.
 

Shakey Lo

Bankspieler
Beiträge
9.715
Punkte
113
Ort
Mêlée Island
Ich finde den Trade aus Sicht der Grizzlies immer noch sehr sinnlos. Jetzt hätte man beispielsweise sicher gute Chancen, den zweiten Pick der Heat mit Gasol zu ertraden, wenn man ihn denn noch hätte. Das wäre vom Gegenwert her dann sicher deutlich interessanter gewesen als das, was man von den Lakers bekommen hat.
Ja und? Hätte Chicago Tyson Chandler nicht verschenkt und PJ Browns Vertrag nicht auslaufen lassen ständen sie jetzt auch besser da (dass sie den 1sten Pick bekommen war ja nun wirklich kein Verdienst des Managments). Ich kapier nicht den Sinn, dass nur *eine* Franchise keine Fehler machen darf - zumal es schon sehr vorausschauend gewesen wäre, Pau Gasol zu behalten um ihn gegen den 2ten Pick der Heat zu traden bevor überhaupt Shaquille O'Neal getradet wurde. Ich denke, da macht man es sich in der Nachbetrachtung ziemlich einfach.
die grizzlies haben absolut kein mitleid verdient.

du nennst dieses vorgehen rebuild? ich nenne es keine ahnung haben.
Nein, "keine Ahnung haben" nenne ich persönlich den Vorgang, dass wir unseren Franchise Player von einem bestimmten Westteam geschenkt bekamen. Ich glaube aber, gerade du (und einige andere) laden den Hass auf die Lakers einfach nur auf die Grizzlies ab. Aber niemand wurde gezwungen, ein besseres Angebot für Pau Gasol zurückzuhalten. Auch Gregg "I will a Träid-Kommischen" Popovich nicht.
denn wenn es nur darum geht, zu rebuilden, warum verschenkt man dann seinen franchise player, will für einen mike miller aber wesentlich mehr? da kann nicht wirklich viel logik dahinter stecken.
Doch. Die Logik, dass Memphis Mike Miller gebraucht hat, um wenigstens annähernd konkurrenzfähig zu sein. Im Gegensatz zu Miami wurde aber nicht getankt - was du den Grizzlies aber garantiert vorgeworfen hättest, wenn sie Mike Miller ebenfalls verscherbelt hätten. Also was solls.
ein team mit plan würde doch entweder beide gegen reinen cap space traden oder aber miller gegen cap space und gasol für mehr talent. so bleibt da eben ein fader beigeschmack und dafür kann man die grizzlies einfach nicht bemitleiden.
"Fader Beigeschmack"? Etwa auch ein Anhänger dieser abstrusen "Jerry West hilft nachträglich seinem alten Team" Geschichte? Bist du für Märchen nicht ein kleines bisschen zu alt?
 

bender

Bankspieler
Beiträge
11.269
Punkte
113
Ort
Deer District, WI
Übrigens fände ich auch einen Move der Bulls interessant: Sie teilen den Heat mit sie draften Beasley und legen den Heat dann ein Paket mit Hinrich + x für Rose vor. X muß natürlich so sein, daß die Heat (welche ja schnell wieder in win-now umschalten wollen) schwach werden und sie auch andere Angebote ausstechen.
Das müsste dann schon Hinrich plus 2 zukünftige First Round Draft Picks sein. Und selbst dann kann ich mir nicht vorstellen, dass die Heat darauf eingehen.
 

B-Easy

Nachwuchsspieler
Beiträge
693
Punkte
0
Und wieso streunst du dann noch um die Zeit hier rum? :D Oder hast du es selbst erst einen Moment vorher erfahren? ;)


Ein bisschen komisch. Rose ist doch AFAIK Guard und Beasley Flügel, oder? Da liegt doch eigentlich das geringste Problem der Bulls, so wie ich es gerade im Moment überblicke.

stimmt, das erste woran ich gedacht hab als ich an die bedürfnisse der bulls gedacht hab war eig ein richtiger center
nur wüsste ich nicht welchen sie bekommen könnten für ihren pick
 

Shakey Lo

Bankspieler
Beiträge
9.715
Punkte
113
Ort
Mêlée Island
stimmt, das erste woran ich gedacht hab als ich an die bedürfnisse der bulls gedacht hab war eig ein richtiger center
nur wüsste ich nicht welchen sie bekommen könnten für ihren pick
Die Bulls brauchen einen Big Man. Einen Scorer. Sowas wie Drew Gooden, bloß viel, viel, viel, viel besser.

Also quasi Michael Beasley.
 

Cuttino

Nachwuchsspieler
Beiträge
9.188
Punkte
0
Ort
retired :(
Nein, "keine Ahnung haben" nenne ich persönlich den Vorgang, dass wir unseren Franchise Player von einem bestimmten Westteam geschenkt bekamen.

spielst du jetzt auf rudy gay an? wenn ja, dann:

1. glaube ich nicht, dass rudy gay jemals ein franchise player wird.

2. wurde der sicherlich nicht an euch verschenkt, wenn man bedenkt, dass a) die rockets ihn eh nicht gedraftet hätten, und b) shane battier wesentlich mehr wert für die rockets hat(te).

Ich glaube aber, gerade du (und einige andere) laden den Hass auf die Lakers einfach nur auf die Grizzlies ab. Aber niemand wurde gezwungen, ein besseres Angebot für Pau Gasol zurückzuhalten. Auch Gregg "I will a Träid-Kommischen" Popovich nicht.

ich hasse die lakers eigentlich nicht. sie sind sogar das team, das ich im westen die finals gönne. und wenn man so ein geschenk serviert bekommt, dann nimmt man das selbstverständlich an. die lakers sind da am allerwenigsten für zu hassen oder ähnliches.

aber ich finde es gut, dass du unfähigkeit eurerseits mit mangelden angeboten entschuldigen willst. wer hat denn memphis gezwungen den trade anzunehmen? sollte das objektiverweise nicht viel eher deine frage sein?


Doch. Die Logik, dass Memphis Mike Miller gebraucht hat, um wenigstens annähernd konkurrenzfähig zu sein. Im Gegensatz zu Miami wurde aber nicht getankt - was du den Grizzlies aber garantiert vorgeworfen hättest, wenn sie Mike Miller ebenfalls verscherbelt hätten. Also was solls.

nun, es gibt doch 2 möglichkeiten. entweder man ist ein talentiertes team, das noch 1 - 2 gute spieler braucht, um dann erfolg zu haben, oder man ist ein team, das einen kompletten umbruch braucht. wenn memphis gasol quasi ohne gegenwert verschenkt, dann muss man davon ausgehen, dass man sich eher als team des totalen umbruchs sieht. welchen sinn macht es dann überhaupt noch, konkurrenzfähig zu sein? soviel zum thema sinnlos.

aber du hast im prinzip recht. memphis gehört so oder so kritisiert, denn ob sie nun gasol herschenken oder auch noch den rest und dann tanken, das ist egal. beides wäre absolut kritikwürdig und mitleidsunwürdig.

"Fader Beigeschmack"? Etwa auch ein Anhänger dieser abstrusen "Jerry West hilft nachträglich seinem alten Team" Geschichte? Bist du für Märchen nicht ein kleines bisschen zu alt?

nein, sicherlich nicht. ich glaube, jerry west hat damit ja auch gar nichts zu tun gehabt. den faden beigeschmack hab ich auch nicht auf die lakers bezogen. mit faden beigeschmack meinte ich eigentlich das schlechte und inkonsequente management der grizzlies. frei nach dem motto: euren mist habt ihr euch selber zu verdanken, also ist jedes mitleid völlig überflüssig.
 

Aaron#26

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.131
Punkte
0
Die Bulls brauchen einen Big Man. Einen Scorer. Sowas wie Drew Gooden, bloß viel, viel, viel, viel besser.

Also quasi Michael Beasley.
Oder die Bulls brauchen den in Zukunft besten Aufbau der Liga. Einen der das ganze Team besser macht und auch selbst scoren kann, wenn das Team ihn braucht. Sowas wie Kirk Hinrich, bloß viel, viel, viel besser.
 
Oben