Jetzt beginnt die Aufholjagd! 
Draftspiel "Salary Cap" - Diskussionsthread
- Ersteller schlomo23
- Erstellt am
ich bin nicht befugt, dies zu beantwortenDarf ich das von irgendjemandem auch noch erwarten? Nicht? Hätte ja sein können.
ich fand das meme für alice vom letzten mal so schön da pack ich es doch direkt nochmal aus
Ansonten waren das die 11 votings vom samstag....
... mal schaun vielleicht mach ich später noch eins wenn ich lustig bin, aber ich würde nicht darauf warten.
morgen gehts dann aber auf jeden fall weiter
da pack ich es doch direkt nochmal aus
Ansonten waren das die 11 votings vom samstag....
... mal schaun vielleicht mach ich später noch eins wenn ich lustig bin, aber ich würde nicht darauf warten.
morgen gehts dann aber auf jeden fall weiter
Jerry
Bankspieler
- Beiträge
- 16.440
- Punkte
- 113
Top Präsentation mal wieder, Alley.:thumb:
Kleine Anmerkung: Bovenden war zwar wegen B ein guter Tipp, aber das B steht für die Heimat Berlin.
Und mit der ESC Auswertung macht es echt Spaß.
Cudi hätte ich weiter vorne gesehen, wobei ich schon befürchtet hatte, dass die vergleichsweise namenlose Defensive etwas kosten könnte. Großes Manko dort auch für mich, dass Drogba hinter einem Ramos als 1. Pick auf der Bank landet. Kam definitiv überraschend.
Kleine Anmerkung: Bovenden war zwar wegen B ein guter Tipp, aber das B steht für die Heimat Berlin.
Und mit der ESC Auswertung macht es echt Spaß.
Cudi hätte ich weiter vorne gesehen, wobei ich schon befürchtet hatte, dass die vergleichsweise namenlose Defensive etwas kosten könnte. Großes Manko dort auch für mich, dass Drogba hinter einem Ramos als 1. Pick auf der Bank landet. Kam definitiv überraschend.
Kleine Anmerkung: Bovenden war zwar wegen B ein guter Tipp, aber das B steht für die Heimat Berlin.
okay hätte ja sein können
So hab für die Frühaufsteher schon das erste Sonntagsvoting hinterlassen, mehr gibts von mir aber wohl frühstens ab mittag
Landei007
Nachwuchsspieler
liberalmente ist der einzige hier, der ahnung hat 
:laugh2:
Nein im Ernst, hat wieder riesig Spaß gemacht und was Alley hier wieder für nen Aufwand reinsteckt ist der absolute Wahnsinn!
:laugh2: Nein im Ernst, hat wieder riesig Spaß gemacht und was Alley hier wieder für nen Aufwand reinsteckt ist der absolute Wahnsinn!
- Beiträge
- 37.410
- Punkte
- 113
Um mal kurz mein Voting zu erklären:
Es waren maximal 25 Punkte zu erreichen. Ich habe 10 für die Startelf, 10 für die Taktik, 3 für die Bank und 2 für taktische Variationen (oder: Plan B) vergeben. Zu letzterem gehörte zu einem gewissen Grad die Bank, aber nicht nur.
Letztlich ist es so ausgegangen:
1. Tibo: 21,5 (weder bei Taktik noch bei Startelf Höchstpunktzahl, aber die beste Mischung, 5/5 für Bank/Variation)
2. Justice 20,5 (bei Taktik und Startelf besser als Tibo, die schwache Bank hat ihn etwas nach unten gezogen)
Generell haben mir diese beiden Mannschaften vom Gefühl her am besten gefallen. Justice hätte für die kreative Taktik fast 10 Punkte bekommen, aber ich hatte Restzweifel, ob sie in der Realität wirklich so gut funktionieren würde. Hat mir aber sehr gut gefallen, allerdings erst auf den zweiten oder dritten Blick (als dann der Hybrid mit Viererkette ins Spiel kam).
3. Alice 20
4. Jerry 20
Ganz eng, letztlich. Jerry hat besser gedraftet (überragende Bank :thumb, Alice hatte die durchdachtere Taktik. Alice knapp vorne.
5. Landei 19,5
Ihn habe ich die ganze Zeit zwischen den Zeilen angesprochen. Fantastisch gedraftet (außer der IV alles Top, imho :thumb, nur um dann ein seltsam passives System spielen zu lassen. Zeit für einen Trainerwechsel. Mit Ibra, Modric & Co will ich den Ball und will den Gegner mit meiner Offensivpower fertig machen.
6. Steph Curry 18,5
Durchweg gut, aber nicht überragend. 7, 7,5, 2 und 2 Punkte. Im guten Sinne überdurchschnittlich.
7. Angliru 17,5
Da er hier so gut abschneidet (ihm liegen diese Drafts einfach, wie es aussieht): sein Draft hat mir einfach nicht gefallen. Nur 4 User haben weniger Punkte für die Startelf bekommen. Die Taktik hat ihn nach oben gezogen (eine Mischung aus Landei und Angliru hätte meine Abstimmung dominiert). Die Bank + Variationen war auch gut (4 von 5 Punkten).
8. Rudy 16
9. Wilt 16
Letztlich sehr, sehr ähnliche Mannschaften von ihrer Ausrichtung. Alice hat es richtig angesprochen, Modric für Kroos (der in die Kontertaktik einfach nur bedingt reinpasst, für das investierte Geld) und Rudy wäre ein Kandidat für ganz weit vorne gewesen. Letztlich hat die überragende IV dann das knappe Rennen gegen Wilt entschieden.
10. John Lennon 14,5
---------------------
11. Max 14,5
Wieder knapp. Musste ich nach Bauch entscheiden und Lennon hat mich, beim zweiten durchsichten, dann einfach ein Stück mehr überzeugt.
12. GSW 14
0 für Bank und Variation, da wäre mehr drin gewesen. Kann aber grundsätzlich nachvollziehen, dass andere ihn stärker gesehen haben.
13. Luel 13,5
Da schwimme ich wohl gegen den Strom. Taktik war durchaus OK (7 Punkte), aber auch hier gab es für Bank und Variation nur 0,5 Punkte. Für mich die Überraschung bei der Abstimmung bisher.
14. Schlomo 12,5
0 für die Bank, nur 4,5 für die Startelf. Taktik war solide.
15. NextGen 11
0 für Bank und Variation - das zieht sich bei den Teams, die keine Punkte geholt haben, mehr oder weniger durch. Taktik hat mir gut gefallen (7 Punkte). Aber auch die Startelf war nicht so gut (4).
16. Cudi 10
Hier ist die Taktik das Problem - ich wusste einfach nicht, wie gespielt werden soll. Spielermaterial war OK (6 Punkte, 1 Punkt für die Bank).
17. Dex 6
Nicht persönlich nehmen, aber das war, für mich persönlich, nichts.
Ich muss sagen, dass mich das generelle Niveau der Teams negativ überrascht hat. Mir wurde immer erklärt: Mit Pospech oder Kolasinac willst du ein CL Viertelfinale bestreiten? Ich sehe kein Team, das sich für ein CL Viertelfinale qualifizieren würde. Justice und Tibo sind für mich herausgestochen, aber generell war es ausgeglichen im eher schlechten Sinne. Man hat zwar ein hohes Budget, aber 18 andere hatten auch ein hohes Budget.
Es waren maximal 25 Punkte zu erreichen. Ich habe 10 für die Startelf, 10 für die Taktik, 3 für die Bank und 2 für taktische Variationen (oder: Plan B) vergeben. Zu letzterem gehörte zu einem gewissen Grad die Bank, aber nicht nur.
Letztlich ist es so ausgegangen:
1. Tibo: 21,5 (weder bei Taktik noch bei Startelf Höchstpunktzahl, aber die beste Mischung, 5/5 für Bank/Variation)
2. Justice 20,5 (bei Taktik und Startelf besser als Tibo, die schwache Bank hat ihn etwas nach unten gezogen)
Generell haben mir diese beiden Mannschaften vom Gefühl her am besten gefallen. Justice hätte für die kreative Taktik fast 10 Punkte bekommen, aber ich hatte Restzweifel, ob sie in der Realität wirklich so gut funktionieren würde. Hat mir aber sehr gut gefallen, allerdings erst auf den zweiten oder dritten Blick (als dann der Hybrid mit Viererkette ins Spiel kam
).3. Alice 20
4. Jerry 20
Ganz eng, letztlich. Jerry hat besser gedraftet (überragende Bank :thumb
, Alice hatte die durchdachtere Taktik. Alice knapp vorne.5. Landei 19,5
Ihn habe ich die ganze Zeit zwischen den Zeilen angesprochen. Fantastisch gedraftet (außer der IV alles Top, imho :thumb
, nur um dann ein seltsam passives System spielen zu lassen. Zeit für einen Trainerwechsel. Mit Ibra, Modric & Co will ich den Ball und will den Gegner mit meiner Offensivpower fertig machen. 6. Steph Curry 18,5
Durchweg gut, aber nicht überragend. 7, 7,5, 2 und 2 Punkte. Im guten Sinne überdurchschnittlich.
7. Angliru 17,5
Da er hier so gut abschneidet (ihm liegen diese Drafts einfach, wie es aussieht): sein Draft hat mir einfach nicht gefallen. Nur 4 User haben weniger Punkte für die Startelf bekommen. Die Taktik hat ihn nach oben gezogen (eine Mischung aus Landei und Angliru hätte meine Abstimmung dominiert
). Die Bank + Variationen war auch gut (4 von 5 Punkten).8. Rudy 16
9. Wilt 16
Letztlich sehr, sehr ähnliche Mannschaften von ihrer Ausrichtung. Alice hat es richtig angesprochen, Modric für Kroos (der in die Kontertaktik einfach nur bedingt reinpasst, für das investierte Geld) und Rudy wäre ein Kandidat für ganz weit vorne gewesen. Letztlich hat die überragende IV dann das knappe Rennen gegen Wilt entschieden.
10. John Lennon 14,5
---------------------
11. Max 14,5
Wieder knapp. Musste ich nach Bauch entscheiden und Lennon hat mich, beim zweiten durchsichten, dann einfach ein Stück mehr überzeugt.
12. GSW 14
0 für Bank und Variation, da wäre mehr drin gewesen. Kann aber grundsätzlich nachvollziehen, dass andere ihn stärker gesehen haben.
13. Luel 13,5
Da schwimme ich wohl gegen den Strom. Taktik war durchaus OK (7 Punkte), aber auch hier gab es für Bank und Variation nur 0,5 Punkte. Für mich die Überraschung bei der Abstimmung bisher.
14. Schlomo 12,5
0 für die Bank, nur 4,5 für die Startelf. Taktik war solide.
15. NextGen 11
0 für Bank und Variation - das zieht sich bei den Teams, die keine Punkte geholt haben, mehr oder weniger durch. Taktik hat mir gut gefallen (7 Punkte). Aber auch die Startelf war nicht so gut (4).
16. Cudi 10
Hier ist die Taktik das Problem - ich wusste einfach nicht, wie gespielt werden soll. Spielermaterial war OK (6 Punkte, 1 Punkt für die Bank).
17. Dex 6
Nicht persönlich nehmen, aber das war, für mich persönlich, nichts.
Ich muss sagen, dass mich das generelle Niveau der Teams negativ überrascht hat. Mir wurde immer erklärt: Mit Pospech oder Kolasinac willst du ein CL Viertelfinale bestreiten? Ich sehe kein Team, das sich für ein CL Viertelfinale qualifizieren würde. Justice und Tibo sind für mich herausgestochen, aber generell war es ausgeglichen im eher schlechten Sinne. Man hat zwar ein hohes Budget, aber 18 andere hatten auch ein hohes Budget.
Luel
Bankspieler
- Beiträge
- 4.945
- Punkte
- 113
????? Ich bin einer wenigen, die als variation sogar noch nen komplett anderes Spielsystem (von 4-5-1 auf 4-4-2) als back up plan haben und bekomme da glorreiche 0,5 punkte?
Und wie zb angliru da für die bank um Zanetti und van Buyten so signifikant mehr bankpunkte als ich um cahill und ronaldinho bekommen kann, ist mir auch en Rätsel.
Top
Edit: angliru musste da nur als Beispiel herhalten, weil mir bank+punkte da ins Auge sprangen, dein Team finde ich auch gut
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
GSWarriors
Bankspieler
- Beiträge
- 9.065
- Punkte
- 113
Luel2066 weiss was gut ist :thumb: Danke für die Punkte!
- Beiträge
- 37.410
- Punkte
- 113
Du schreibst ja selbst:
Letztlich kommt Koke eher über rechts, Villa dann eher zentral. Zumal ich ja auch schrieb, dass ich deine Taktik durchaus OK fand, dazu zählte auch dieser Gedanke.
Cahill und Ronaldinho sind mittlerweile Freizeitkicker. Zanetti ist sehr variabel, Van Buyten ist als Abwehr- und Angriffsturm geeignet und Kuyt ist ein flexibler Offensivmann, der zwar nicht mehr in einer Topliga spielt, aber immerhin bei einer soliden Mannschaft eine gewisse Rolle. Ich fand Anglirus Bank jetzt auch nicht überragend, aber schon OK. T44, der offensichtlich völlig durch ist + zwei Freizeitkicker fand ich dagegen nicht so prall.
- Beiträge
- 38.547
- Punkte
- 113
Max Power - ein Mann, der sich im Fußball auskennt :thumb:
Landei007
Nachwuchsspieler
mystic :love3:
Jetzt kommen sachte die Leute zu Wort die Ahnung haben
Jetzt kommen sachte die Leute zu Wort die Ahnung haben
Jetzt kommen sachte die Leute zu Wort die Ahnung haben
Das hoff ich doch
Ehrlicherweise habe ich aber insgesamt kaum auf die Ausführungen zu den Taktiken geachtet, sondern vielmehr die Aufstellungen betrachtet und mir da meinen eigenen Reim drauf gemacht.
- Beiträge
- 37.410
- Punkte
- 113
Das hoff ich doch
Ehrlicherweise habe ich aber insgesamt kaum auf die Ausführungen zu den Taktiken geachtet, sondern vielmehr die Aufstellungen betrachtet und mir da meinen eigenen Reim drauf gemacht.
Bei dem Voting bisher immerhin schön, dass ich trotzdem Punkte bekommen habe. :thumb: