Draftspiel "Salary Cap" - Diskussionsthread


Welches Format soll der kommende Draft im Fussballbereich haben?


  • Umfrageteilnehmer
    0
G

Gast_481

Guest
Einige strengen sich hier ja echt an, das "TW ist nicht so wichtig"-Argument ad absurdum zu führen. Warte nur auf den ersten der findet "mit Feldspieler in Tor ist auch okay, ist ja nicht so wichtig" :crazy:
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.417
Punkte
113
Und direkt mal mit mehreren Mitspielern verschissen, das hebt meine Chancen am Ende sicherlich erheblich. :saint:

Das praktiziere ich hier schon seit Jahren. Du musst dich aber noch mehr anstrengen, um es dir auch außerhalb des Managerforums zu ver******en, dann wird es richtig gut. :D

Das habe ich mich auch schon grfagt. Artet das in Arbeit aus?

War auch mein Gedanke. Scheinbar Ja. :D

Einige strengen sich hier ja echt an, das "TW ist nicht so wichtig"-Argument ad absurdum zu führen. Warte nur auf den ersten der findet "mit Feldspieler in Tor ist auch okay, ist ja nicht so wichtig" :crazy:

Und der "Erfinder" des Arguments hat noch gar nicht seinen Beitrag dazu geleistet. :saint:
 

Dex989

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.429
Punkte
0
Auf ein Spiel gesehen fällt ein solcher Torhüter sicherlich nicht ab, aber was heisst das schon? Auf ein Spiel gesehen kann auch ein Verteidiger die Bayern zu Weißglut treiben, deswegen stelle ich ihn aber noch lange nicht in meine Mannschaft.

Wir reden hier ja immer von fiktiven Zusammenstellungen und dann sollte es wenigstens auch halbwegs im Gefüge der Mannschaft passen und das heißt eben nicht Messi vorne und Walter Frosch hinten. Wenn wir mal bei den 10 Punkten bleiben, dann sind das für mich eben nachher nur vier oder fünf Punkte (vielleicht auch mehr je nachdem wie die Defensive sonst aussieht) wenn da ein Torhüter drin steht der derart abfällt.

Sonst stelle ich mir nächstes mal den besten Drittliga Torhüter ins Tor, hole mir die beste Zweitliga Defensive und garniere das mit einer Weltklasse-Offensive. Und das ist jetzt bewusst provokativ und übertrieben formuliert.
 

Steph Curry

Bankspieler
Beiträge
9.390
Punkte
113
Letztes Jahr wird man dafür kritisiert, dass man sich mit Rene Adler einen "zu teuren" Keeper holt, dieses Jahr nehm ich nen überdurchschnittlichen BuLi Torwart und auch dafür wird man kritisiert. :crazy:

Sich Casillas ins Tor zu stellen find ich auch suboptimal, der spielt seit 2 Jahren nicht wirklich und kostet immer noch 12 Mio. Wenn dann hätte ich einen reingestellt, der mehr spielt... Generell lege ich nicht so viel Wert auf den Schlussmann, solang er nicht total blind ist... So große Unterschiede bestehen da einfach nicht, auch ein Hitz hält schon mal wie Neuer, der auch nicht in jedem Spiel Top ist. Man sollte da mMn nicht zu viel Wert drauf legen, solang sich der Keeper schon bewiesen hat.
Naja, wir werden sehen ;)
 

Dex989

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.429
Punkte
0
Casillas ist spanischer Nationaltorhüter und spielt in der Champions League - ich wüsste jetzt nicht warum der mich in irgendeiner Art und Weise schwächen sollte. Die Alternative wäre aus meiner Sicht Buffon gewesen, aber der war ja leider schon weg. Sicherlich gibt es in diesem Preissegment einige Spieler, aber ich baue zum Teil eben auch auf Erfahrung. Und ein Casillas ist ja wohl das perfekte Beispiel dafür, dazu ist er mir sympathisch also ab ins Team damit.

Wie das beim letzten Draft abgelaufen ist kann ich ja nicht beurteilen - aber einen Hitz mit einem Buffon zu vergleichen ist lachhaft. Wie gesagt auf ein Spiel gesehen sind die Unterschiede vielleicht marginal, aber auf lange Sicht sind sie eben doch gravierend und genau darum geht es mir.
Ich will hier jetzt keinen Spieler nennen, auch wenn es unwahrscheinlich ist, dass er gepickt wird. Aber es gibt auch einen Torhüter der hatte die Bayern damals im Pokal zur Weißglut getrieben, deswegen spielt er aber noch lange nicht bei einem internationalen Hochkaräter.

Und das spielt für mich persönlich dann eben schon eine Rolle - dieser Meinung müssen nicht alle sein, aber wer vorne Suarez hat und hinten Piplica der bekommt eben Abzug. Auf eine Stimme kommt es dann ja sowieso nicht an, wenn der Großteil sagt, es reicht auch ein Piplica ;)
Aber mit dem gleichen Argument könnte ich auch ein mittelklassigen Stürmer der sich ja auch schon bewiesen hat verargumentieren.
 

Furiosa

Weiches Brötchen
Beiträge
13.262
Punkte
113
Casillas ist spanischer Nationaltorhüter und spielt in der Champions League - ich wüsste jetzt nicht warum der mich in irgendeiner Art und Weise schwächen sollte. Die Alternative wäre aus meiner Sicht Buffon gewesen, aber der war ja leider schon weg. Sicherlich gibt es in diesem Preissegment einige Spieler, aber ich baue zum Teil eben auch auf Erfahrung. Und ein Casillas ist ja wohl das perfekte Beispiel dafür, dazu ist er mir sympathisch also ab ins Team damit.

Wie das beim letzten Draft abgelaufen ist kann ich ja nicht beurteilen - aber einen Hitz mit einem Buffon zu vergleichen ist lachhaft. Wie gesagt auf ein Spiel gesehen sind die Unterschiede vielleicht marginal, aber auf lange Sicht sind sie eben doch gravierend und genau darum geht es mir.
Ich will hier jetzt keinen Spieler nennen, auch wenn es unwahrscheinlich ist, dass er gepickt wird. Aber es gibt auch einen Torhüter der hatte die Bayern damals im Pokal zur Weißglut getrieben, deswegen spielt er aber noch lange nicht bei einem internationalen Hochkaräter.

Und das spielt für mich persönlich dann eben schon eine Rolle - dieser Meinung müssen nicht alle sein, aber wer vorne Suarez hat und hinten Piplica der bekommt eben Abzug. Auf eine Stimme kommt es dann ja sowieso nicht an, wenn der Großteil sagt, es reicht auch ein Piplica ;)
Aber mit dem gleichen Argument könnte ich auch ein mittelklassigen Stürmer der sich ja auch schon bewiesen hat verargumentieren.

sehr gut zusammengefasst, man sollte den tw doch nicht als viel weniger wichtig betrachten als den Stürmer z.b., das würde auch nicht zwingend der Realität entsprechen.

bei 175 mio hätte ich nicht die hier gepickten goalies erwartet, aber ebensowenig einen pospech, ostrzolek oder Daniel baier.... oh wait

casillas ist nun wirklich keine Schwächung und hat einen akzeptablen preis.
 

Furiosa

Weiches Brötchen
Beiträge
13.262
Punkte
113
Sry, Doppelpost, aber anders Thema:

Da der Draft ja nun bald vorbei ist und ich angeboten habe die Auswertung zu übernehmen folgender Vorschlag zum Voting:

Nach dem letzten Pick bekommt jeder Teilnehmer Zeit sein Team zu präsentieren, stellt Taktik und Philosophie vor, beschreibt eventuell warum sein Team gewinnt, das übliche eben.
Würde die Zeit hierfür auf eine Woche festlegen (ab dem letzten Pick), das Ganze soll ja nicht in Romane ausarten und man kann im Prinzip ja auch jetzt schon anfangen wo eh schon 11-12 Spieler feststehen.

Den Voting-Modus würde ich im Groben und Ganzen simpel halten. Bspw. schickt jedes Forenmitglied seine Top 10 an mich und über ein Punktesystem erstelle ich dann das Ranking und poste die Plätze 19 - 1 im Countdown.

Gegenvorschläge oder generelle Ideen?
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.417
Punkte
113
Nächstes Mal die PN nicht vergessen, Steph. ;)

Ach ja: Quaresma und Olic gefallen mir, tibo. Weiß nicht, ob ich 2 Offensivspieler als Back-ups nehmen würde, aber die beiden sind schon gut für den Preis.

Ostrzolek gefällt mir für den Preis auch gut, aber wenn man Pospech und Kolasinac kritisiert, dann sollte man ihn auch kritisieren. :D Ich finde die drei absolut OK. ;)
 

schlomo23

Marxiste, tendance Groucho
Beiträge
7.619
Punkte
63
Sry, Doppelpost, aber anders Thema:

Da der Draft ja nun bald vorbei ist und ich angeboten habe die Auswertung zu übernehmen folgender Vorschlag zum Voting:

Nach dem letzten Pick bekommt jeder Teilnehmer Zeit sein Team zu präsentieren, stellt Taktik und Philosophie vor, beschreibt eventuell warum sein Team gewinnt, das übliche eben.
Würde die Zeit hierfür auf eine Woche festlegen (ab dem letzten Pick), das Ganze soll ja nicht in Romane ausarten und man kann im Prinzip ja auch jetzt schon anfangen wo eh schon 11-12 Spieler feststehen.

Den Voting-Modus würde ich im Groben und Ganzen simpel halten. Bspw. schickt jedes Forenmitglied seine Top 10 an mich und über ein Punktesystem erstelle ich dann das Ranking und poste die Plätze 19 - 1 im Countdown.

Gegenvorschläge oder generelle Ideen?

Gute Idee :thumb:.
 

Luel

Bankspieler
Beiträge
4.953
Punkte
113
Ohne Namen und tm.de link weiß ich gerade nicht wer das sein soll Alice? Eins von beidem (eig beides) sollte schon da sein ;)
 

Furiosa

Weiches Brötchen
Beiträge
13.262
Punkte
113
Ohne Namen und tm.de link weiß ich gerade nicht wer das sein soll Alice? Eins von beidem (eig beides) sollte schon da sein ;)


Das kann doch nicht dein Ernst sein... :eek: für dich korrigiert!!!


@nextgen

Ja, von mir aus kann man auch alle 19 ranken, wäre persönlich eher für eine Top 10, aber kann natürlich mit beidem leben. Hatte diesmal eh vor eine Art Punktesystem anzuwenden wie das bei einigen schon anklang, wenn auch in anderer Form, da ich es realitätsfern finde einzelne Mannschaftsteile separat zu bewerten, aber dazu später mehr wenn ich die anderen Teams platziere... Jedenfalls ist es mir egal ob Top 10 oder gleich komplette Top 18. :D
 

schlomo23

Marxiste, tendance Groucho
Beiträge
7.619
Punkte
63
Also ich würde alle Teams ranken und nicht nur die Top 10.

@Luel: Tobias Werner ;)

Edit: Hitz kritisieren, aber jemanden mit 7 Erstliga-Spielen picken... :crazy:

Haste mal meinen Kontostand gesehen? :clown:
Aber im Ernst: Der soll/kann 10-20 Minuten Feuer auf dem linken Flügel machen und soll weder Stammspieler noch Rückhalt meiner Abwehr sein. Das geht schon.
 

Angliru

Administrator
Teammitglied
Beiträge
38.596
Punkte
113
Könnten ja auch ein Punktesystem im Stil des Eurovision Song Contest machen :cool4:
 

nbatibo

NBA Mockdraft-Champ 2022
Beiträge
60.922
Punkte
113
Ach ja: Quaresma und Olic gefallen mir, tibo. Weiß nicht, ob ich 2 Offensivspieler als Back-ups nehmen würde, aber die beiden sind schon gut für den Preis.

Neben der Qualität und dem sehr ansprechenden P/L-Verhältnis von Quaresma und Olic hat die restliche Kaderzusammenstellung dazu geführt, dass ich die beiden Offensiven genommen habe. Gervinho und Mertens sind die einzigen Flügelspieler, da weder Kaka, noch ein Thiago auf den Außen Sinn machen - gleiches gilt natürlich für den Hunter vorne drin. Defensiv habe ich mehr Möglichkeiten umzustellen, von daher waren die Beiden die logische und sinnvolle Wahl... Außerdem sind wir ja noch nicht ganz am Ende des Drafts angekommen...
;)
 
Oben