Draftspiel "Salary Cap" - Diskussionsthread

[Rainmaker07]

Die Engländer halt dass er unseren Dave von der 1 in dieser Liste verdrängt hat, ist natürlich ein Witz, aber Hart spielt tatsächlich eine gute Saison.

Finde ich schon komisch, dass er nach dieser starken Hinrunde auf #2 abrutscht. Die #2 passt aber schon, aber wenn dann hinter der #3 und nicht hinter Hart. Wie kommt man aber darauf einen Spieler mit 6 Spielen in der BPL an die #4 zu setzen? :laugh2:

 

[Jerry]

wo wir grad dabei sind: mir macht es zwar enorm Spaß, dass der Draft noch etwas läuft, aber ich finde, die Backups können wir uns nächstes mal schenken.

War ich auch schon einmal dafür, dadurch wird auch jeder Pick wertvoller, weil man sich dann keinen Fehler leisten darf. Zwei Ersatzspieler wäre noch ein ordentlicher Kompromiss.

 

[Max Power]

Finde ich schon komisch, dass er nach dieser starken Hinrunde auf #2 abrutscht. Die #2 passt aber schon, aber wenn dann hinter der #3 und nicht hinter Hart. Wie kommt man aber darauf einen Spieler mit 6 Spielen in der BPL an die #4 zu setzen? :laugh2:

diese Liste ist eine Momentaufnahme ... geht nicht um die gesamte Saison, sondern die Form im aktuellen Monat. Wie ein Power Ranking bei den Amis.

 

[Rainmaker07]

Also 3 Bankspieler würden mir auch reichen. Meinetwegen auch 2. :thumb:

 

[Rainmaker07]

diese Liste ist eine Momentaufnahme ... geht nicht um die gesamte Saison, sondern die Form im aktuellen Monat. Wie ein Power Ranking bei den Amis.

Ah. Dann macht das Ganze auch mehr Sinn.
Hatte das nur gedacht weil bei Courtois "new" steht. Dann war er wohl wegen den 2 Spielen Pause im Januar nicht im Ranking.

 

[Rainmaker07]

Gerade mal aus "Spaß" neben der EL die Pickzeiten angeguckt. :clown: John Lennon war heute extrem langsam. Die 7 Minuten waren seine mit Abstand längste Pickzeit. :laugh2: :thumb:

 

[Max Power]

Charlie Austin, netter Pick. Ich persönlich hätte noch zwei oder drei PL-Stürmer in dieser Preisklasse über ihn gestellt, aber wenn der Pick als Joker gedacht ist, dann ist Austin mit seiner Kopfballstärke die bessere Wahl.

 

[materia20]

Im Vergleich mit Feldspielern oder wie? Sehe ich nicht so. Ich finde trotzdem, dass man auch viel Kohle für den Keeper raushauen kann aber gab aus meiner Sicht noch paar Jungs mit der Qualität von Leno für bisschen weniger...

Nicht unbedingt im Vergleich mit allen Feldspielern. Es gibt mehrere Schlüsselpositionen und der Torhüter ist eine davon.

ich denke zumindest, dass eine Schwachstelle im Tor viel schwerer wiegt als auf dem feld. Das kann man immernoch irgendwie kompensieren.

aber bei der großen Auswahl an günstigen und guten tw sollte eigentlich keiner hier ne Schwachstelle haben, mente hats vielleicht trotzdem geschafft.

Das sehe ich ähnlich; nur würde ich noch die Frage stellen, warum man eine Schwachstelle im Tor schlechter kompensieren kann als eine auf dem Feld? Und diese Frage führt mich dann zu dem Gedanken, dass Torhüter generell einen besonders großen Einfluß auf den Erfolg ihres Teams haben.

 

[Furiosa]

Habe mal die Budgets aktualisiert, fällt jemandem ein Fehler auf? Hier jedenfalls die Geldrangliste aktuell vor dem Endspurt:

1. liberalmente - 76 Mio.
2. Jerry West - 58,5 Mio.
3. materia - 50,5 Mio.
4. Bobo - 49,5 Mio.

5. Alice - 42,5 Mio.
6. Cudi - 24 Mio.
7. Heiko - 19 Mio.
8. Alley - 18,5 Mio.

9. John Lennon - 17,5 Mio.
10. schlomo - 16,8 Mio.
11. Next - 13,7 Mio.
12. Luel - 13 Mio.

13. Max Power - 12 Mio.
14. Rainmaker - 12 Mio.
15. GSWarriors - 10,5 Mio.
16. Steph Curry - 6 Mio.



Anderes Thema, aber ich würde mal vorschlagen, dass wir Zeiträume für Team-Präsentation und Voting relativ kurz halten um nicht zuviel Schwung und Motivation zu verlieren. Vielleicht ca 3-4 Tage jeweils. Wenn man eine längere Präsentation schreiben will kann man ja in den letzten 2-3 Draftrunden damit anfangen, das Team steht dann ja eh fast schon. 10 Tage wie letztes Mal war auf jeden Fall viel zu viel...

 

[Jerry]

Sehe ich auch so mit der Votingzeit. In der Regel braucht die Mehrheit einfach eine Deadline und fängt dann auch erst am letzten Tag an.


Andere Frage. Wie voten wir?

 

[Furiosa]

Andere Frage. Wie voten wir?

Jeder gibt wieder eine Top 8 ab? Ist zwar das bekannte Modell, aber ich glaube alles was "komplizierter" wird setzt sich nicht so recht durch. Denkbar wäre vielleicht noch zwei 8er Gruppen aufteilen und die Sieger "spielen" nochmal ein Finale aus. Aber bin eigentlich klar für das alte Abstimmungs-System.

 

[Steph Curry]

Also Next, ich fand diesen Fabianski Pick jetzt echt überflüssig...

 

[Cudi]

Also Next, ich fand diesen Fabianski Pick jetzt echt überflüssig...

Er wäre sowieso nicht mehr bei dir angekommen.

 

[liberalmente]

In der Regel braucht die Mehrheit einfach eine Deadline und fängt dann auch erst am letzten Tag an.

Im übertragenen Sinn (je nachdem, wie hoch der workload und wie kompliziert das Thema ist) dürfte das für relativ viele (leider auch für mich) nicht nur auf den Draft beschränkt sein. :clown:

 

[Jerry]

Ich spreche natürlich auch aus Erfahrung.

 

[Cudi]

So, ich bin dann mal wech. Ich schicke Alice meinen nächsten Pick, weil ich vor ihr noch mal dran bin. Ist der weg, muss ich schauen, aber ich werde vom Handy immer mal wieder on sein.

 

[materia20]

So, ich bin dann mal wech. Ich schicke Alice meinen nächsten Pick, weil ich vor ihr noch mal dran bin. Ist der weg, muss ich schauen, aber ich werde vom Handy immer mal wieder on sein.

Jetzt geht's in die Staaten oder?
Kann man dir einen schönen Urlaub wünschen?

Hau rein!

 

[liberalmente]

Jetzt geht's in die Staaten oder?

Also zumindest für 6-7h Minimum (während des Flugs) könnte er dann nicht mit dem Handy immer wieder on kommen. Kann nicht für cudi sprechen, aber ich denke eher, dass er einfach unterwegs ist.

 

[materia20]

Also zumindest für 6-7h Minimum (während des Flugs) könnte er dann nicht mit dem Handy immer wieder on kommen. Kann nicht für cudi sprechen, aber ich denke eher, dass er einfach unterwegs ist.

Ist ein Argument.
Wunderte mich nur, weil Cudi gerade dran war und irgendwann erzählte, dass es demnächst in die Staaten geht. Mit anderen Worten: mal wieder brillant kombiniert:clown:

 

[liberalmente]

Mit anderen Worten: wiedermal brillant kombiniert:clown:

Materia20 oder doch SherlockHolmes221B? :rocky: