Eastern Conference Finals: (1) Cleveland Cavaliers vs. (3) Orlando Magic


Ausgang der Serie:


  • Umfrageteilnehmer
    0
  • Umfrage geschlossen .

Xanatos

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.409
Punkte
0
I could care less ist nen ganz normale Idiom und wird nicht nur von hirnlosen Sportlern benutzt. Aber Hauptsachen, wieder meckern.
 

SunMagic

Bankspieler
Beiträge
4.359
Punkte
113
Der Hype gehört leider dazu

Dass James ein Riesenbasketballer ist bezweifelt wohl keiner. Mir ist der Hype drumherum viel unangenehmer. Dafür kann er ja nichts (seine Statements in New York waren in meinen Augen jedoch nicht gerade förderlich ihn sympathischer zu finden).

Wenn z.B. nach Ende des Slam-Dunk-Wettbewerbs beim ASG als allererstes James gefragt wird ob er nächstes Jahr mitmacht und nicht der aktuelle Sieger befragt wird, dann könnte ich kotzen. Jede Flatulenz wird da aufgebauscht.
 

Xanatos

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.409
Punkte
0
Das heißt aber I couldn't care less.

:wall:

Es ist KEIN Tippfehler und wird mit Absicht so von 100000 Leuten bentutzt. Manche verstehen es, warum sie es benutzen, manche nicht. Es macht natürlich logisch gesehen keinen Sinn, wird trotzdem verwendet. Wenn ihr keine Ahnung von einer Sprache habt, lasst es einfach mit dem rumstänkern.
 

Rainmaker07

Nachwuchsspieler
Beiträge
11.915
Punkte
63
:wall:

Es ist KEIN Tippfehler und wird mit Absicht so von 100000 Leuten bentutzt. Manche verstehen es, warum sie es benutzen, manche nicht. Es macht natürlich logisch gesehen keinen Sinn, wird trotzdem verwendet. Wenn ihr keine Ahnung von einer Sprache habt, lasst es einfach mit dem rumstänkern.

Nein, korrekt heißt es trotzdem couldn't care less.

Bloß weil es viele Leute verwenden, wird es ja nicht richtig.

Und es war kein Tippfehler, er hat es auch so gesagt.
 
H

Homer

Guest
Es ist KEIN Tippfehler und wird mit Absicht so von 100000 Leuten bentutzt. Manche verstehen es, warum sie es benutzen, manche nicht. Es macht natürlich logisch gesehen keinen Sinn, wird trotzdem verwendet. Wenn ihr keine Ahnung von einer Sprache habt, lasst es einfach mit dem rumstänkern.

Reg dich nicht auf, das passiert eben wenn Leute außer Schulenglisch noch nie was gehört haben. Wie in jeder Sprache gibt es auch im Englischen Redewendungen, die zwar grammatikalisch falsch sind, aber dennoch von vielen Menschen benutzt werden. Und ich kann aus erster Hand bestätigen das es genügend gebildete Amerikaner gibt die eben diese Redewendung oft genug benutzen. Es gibt ja auch im Deutschen genügend Idioten die nicht begreifen das eine Sprache lebt und sich ständig weiterentwickelt und "richtig" ist, was gesprochen wird, und nicht was in verstaubten Büchern steht.
 

C-Quense

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.173
Punkte
63
:wall:

Es ist KEIN Tippfehler und wird mit Absicht so von 100000 Leuten bentutzt. Manche verstehen es, warum sie es benutzen, manche nicht. Es macht natürlich logisch gesehen keinen Sinn, wird trotzdem verwendet. Wenn ihr keine Ahnung von einer Sprache habt, lasst es einfach mit dem rumstänkern.


Da fragt man sich wieso du so dabei ausrastet, als hättest du den Artikel bei Realgm geschrieben?

Zur Aussage an sich... Anthony Johnson spielt in den 12 Minuten besser als Williams in 35. Vielleicht sollte sich der kleine mal darüber Gedanken machen.
 

sam.m

Guest
Beiträge
1.623
Punkte
0
@ Xanatos
Für mich ist hier keine Seite besser, ob ich jetzt einen Thread trotz ausdrücklichen Hinweises vollmülle oder als Unbeteiligter einen Einzeiler reinkotze, der dieses bemängelt, und mich dann wieder verdrücke, da nimmt man sich nicht viel.
Habe vollstes Verständnis, wenn sich hier die Cavs-Fans ärgern, habe jedoch kein Verständnis, wenn hier User aufschlagen, die erstmal 2 Fangruppen-pauschalisierende Beleidungsposts verfassen, bevor einem einfällt, daß man evt. auch noch was zur Serie beitragen könnte.
Für mich ist das jedenfalls nicht die elegantere Variante, wobei hier wahrscheinlich auch die chronische Forenkrankheit der akuten Antworteritis eine beträchtliche Rolle spielt. Manche kriegen's einfach partout nicht gebacken, Müll einfach stehen zu lassen mit dem Resultat, daß man statt einem Müllposting auf einmal 2 Seiten nur mit Müll zu lesen hat, weil dann auch noch fünf andere Leute aufkreuzen, die nichts aber auch wirklich gar nichts zu den Spielen zu sagen haben, sondern nur wie dumm User X oder User Y ist. Ignorierfunktion scheint sowieso eine Erfindung vom anderen Stern zu sein. Fürchterlich nervig so ein Schwanzvergleich unter Frauen. Ist allerdings wohl auch der mittlerweile vorhandenen Altersstruktur geschuldet. ;)
Ob ich nun hier ein wenig spamme, oder im Chat teilweise total die Sau rauslasse oder während des laufenden Spiels komplett themenfremde Beiträge verfasse, da finde ich erstere Variante noch deutlich angenehmer. Wenn ich alleine daran denke, wieviel verschiedene Verletzungen LeBron James in der letzten Saison gewünscht wurden, als die Cavs Sonntag abend in Los Angeles spielten, da muß ich sagen: Darauf kann ich sehr gut verzichten! Von irgendwelchen homosexuellen Anspielungen, wo der Pimmel denn am liebsten bei User Y rein sollte, ganz zu schweigen. Möglicherweise ist es mittlerweile ja anders, habe seit dem besagten LA-Cleveland Sonntag abend den Chat komplett gemieden. /End rant
 

SunMagic

Bankspieler
Beiträge
4.359
Punkte
113
:wall:

Es ist KEIN Tippfehler und wird mit Absicht so von 100000 Leuten bentutzt. Manche verstehen es, warum sie es benutzen, manche nicht. Es macht natürlich logisch gesehen keinen Sinn, wird trotzdem verwendet. Wenn ihr keine Ahnung von einer Sprache habt, lasst es einfach mit dem rumstänkern.

"Es macht kein Sinn" wird auch von vielen benutzt und trotzdem ist es ein Verbrechen an der deutschen Sprache. ;)

Aber das sind doch Nebenschauplätze. Der Artikel ist ob mit oder ohne Artikulierungsfehler schlecht. Ein Schreiberling, der erst mal Sachen rausgehauen hat und dann, als diese nicht so eingeschlagen haben, nun Gründe (besser gesagt Ausreden) sucht wieso seine Prognosen nicht hinhauen.

Gibt es leider bei jeder Mannschaft. Sollte man ignorieren. Genau wie die Witzfigur der Hawks, der bei der Serie gegen die Heat Wade ans Bein pinkeln wollte.

Und so nebenbei. Wenn Mo sich über AJ lustig macht ist das putzig. Ein Starting All-Star-PG (nach Riesen PR-Kampagne), der in 42 Minuten durchschnittlich knapp 4 Assists bringt macht sich über den 3. PG der Magic lustig. Seine Ansprüche passen sich (seiner nicht vorhanden) Leistung an...
 

Dorian Gray

Bankspieler
Beiträge
4.778
Punkte
113
Reg dich nicht auf, das passiert eben wenn Leute außer Schulenglisch noch nie was gehört haben. Wie in jeder Sprache gibt es auch im Englischen Redewendungen, die zwar grammatikalisch falsch sind, aber dennoch von vielen Menschen benutzt werden. Und ich kann aus erster Hand bestätigen das es genügend gebildete Amerikaner gibt die eben diese Redewendung oft genug benutzen. Es gibt ja auch im Deutschen genügend Idioten die nicht begreifen das eine Sprache lebt und sich ständig weiterentwickelt und "richtig" ist, was gesprochen wird, und nicht was in verstaubten Büchern steht.

ich hoffe, das stimmt so nicht. wenn das, was viele sprechen, richtig wird, obwohl es eigentlich falsch ist, dann brauchen wir ja keine regeln mehr. und die logische konsequenz wäre, dass kommunktion schwierig respektive unmöglich wird (merke ich ja selbst, wenn ich hier einige beiträge lese). und solche dinge fallen dann häufig unter umgangsprachliche redewendungen, die aber immer noch nicht richtig sind.

zum spiel: yay. habs nicht gesehen, aber ich freu mich erst mal und lag mit meiner prognose "bis jetzt" nicht so falsch.:jubel:
 

Dorian Gray

Bankspieler
Beiträge
4.778
Punkte
113
Reg dich nicht auf, das passiert eben wenn Leute außer Schulenglisch noch nie was gehört haben. Wie in jeder Sprache gibt es auch im Englischen Redewendungen, die zwar grammatikalisch falsch sind, aber dennoch von vielen Menschen benutzt werden. Und ich kann aus erster Hand bestätigen das es genügend gebildete Amerikaner gibt die eben diese Redewendung oft genug benutzen. Es gibt ja auch im Deutschen genügend Idioten die nicht begreifen das eine Sprache lebt und sich ständig weiterentwickelt und "richtig" ist, was gesprochen wird, und nicht was in verstaubten Büchern steht.

ich hoffe, das stimmt so nicht. wenn das, was viele sprechen, richtig wird, obwohl es eigentlich falsch ist, dann brauchen wir ja keine regeln mehr. und die logische konsequenz wäre, dass kommunktion schwierig respektive unmöglich wird (merke ich ja selbst, wenn ich hier einige beiträge lese). und solche dinge fallen häufig dann unter umgangsprachliche redewendungen, die aber immer noch nicht richtig sind. dass sprache sich verändert und weiter entwickelt, ist mir auch klar. aber häufige verwendung ist nicht automatisch richtig.

zum spiel: yay. habs nicht gesehen, aber ich freu mich erst mal und lag mit meiner prognose "bis jetzt" nicht so falsch.:jubel:
 

sowtschik

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.358
Punkte
0
Ort
Under a waterfall
Off-topic: Xanatos hat natürlich recht, wie man auch hier sieht:

http://tywkiwdbi.blogspot.com/2009/02/could-care-less-or-couldnt-care-less.html

Diese Sprachnörglerei ist ja schon im deutschen schlimm, jetzt fangen hier noch einige an, die Amis zu belehren:rolleyes: Leute, wenn ihr findet dass eine Wendung keinen Sinn macht, dann benutzt sie halt nicht oder geht zu Bastian "keine Ahnung, aber trotzdem mal was erzählen" Sick.

Zum Thema:

...
 

TraveCortex

Bankspieler
Beiträge
8.676
Punkte
113
DunKing schrieb:
Das Einzige, was mich ein bisschen erheitert ist der Fakt, dass nun wohl alle Cavs-Fan einsehen müssen, dass ich mit meiner pessimistischen Prognose nicht so falsch lag. Es war ja eigentlich von Anfang an klar, dass es ohne Mo und Z nichts wird. Wie man da auf einen 4-1 Sieg tippen konnt, bleibt mir schleierhaft.

DunKing schrieb:
Es hat mich von Beginn an gestört, dass MO und Z schlecht spielten und es war klar, dass sich das in den CF rächen würde.

Wenn alles so klar war (und da es ja das einzig erheiternde für dich ist, dass die EIGENE Fangruppe sich vertippt) , wie du es darstellst, warum hast du dann trotzdem 4-3 für die Cavs getippt? Warum dann nicht wenigstens 4-3 auf Orlando getippt?

War /Ist doch scheinbar ne glasklare Sache, dass Orlando das Ding macht.

Es soll übrigens auch Spieler geben, die schonmal schlecht in die Playoffs gestartet sind und dann ihr Formtief überwunden haben, und noch wichtige Faktoren wurden- ich erinnere an Ray Allen, der letztes Jahr in den ersten beiden Runden nahezu nix gezeigt hat und du bist sicherlich nicht der Einzige, den Mo's Leistung der ersten Runden beschäftigt hat und der Bedenken hatte und wenn der Gegenspieler Alston heißt, dann kann man diesbezüglich schonmal optimistisch werden, dass sich Williams noch fängt. Alston macht das bisher aber sehr, sehr gut-sicherlich eine weitere unangenehme Überraschung.

Nichts gegen dich, DunKing du weißt, dass ich deine Beiträge sehr schätze und es ist sicherlich niemandem entgangen, dass du die Situation schon früh korrekt eingeschätzt hast, aber diesen Endzeitstimmung- Pessimismus (sicherlich sind wir da auch einfach nur sehr gegensätzlich-ist ja schon aufgefallen;)) und dieses Fan-Bashing auf Kosten der eigenen Darstellung ("Guck mal Forum:Ich habe es gewußt und die anderen Cavs-Fans waren blöd genug an dieses Team zu glauben"- übertrieben gesagt), finde ich persönlich daneben.

Das muss dich aber nicht weiter stören, da es nur meine Meinung ist.;)


EDIT: das Kind ist erst in den Brunnen gefallen, wenn wir das 4. Mal gegen Orlando verlieren und bis dahin kann nun wirklich noch Einiges passieren, denn das Momentum kann jederzeit switchen: wie gesagt, schaffen wir ein 2-2, dann sind wir sogar wieder in der theoretisch besseren Position und selbst wenn es 1-3 steht, haben wir noch 2 Heimspiele und ein Auswärtsspiel und nur weil uns Orlando einmal zu Hause besiegt hat, heißt das nicht zwangsläufig, dass es nochmal funktioniert.

Ich sehe keinen Grund dieses Team schon abzuschreiben und wenn man rangeht wie du, dann hätte man sich letztes Jahr als Celtics-Fan spätestens gegen die Cavs von der Mannschaft abgewendet- am Ende war man übrigens Meister...!:D
Das ist nicht die Regel, aber es ist noch nix in Stein gemeißelt.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Joe Berry

Kosmopolitische NBA-Koryphäe
Beiträge
14.327
Punkte
113
Kann mir mal einer erklären wie Ron Jeremy aus diesem Magic Team ein gutes Defensivteam gemacht hat? gut Dwight in der Mitte hilft,und Pietrus von der Bank... aber Shard auf PF, Hedo, Alston alle unterdurchschnittliche Defender?! wie macht man daraus ein Top5 defensiv Team?
 

SHMC

Nachwuchsspieler
Beiträge
4.857
Punkte
83
Ort
NRW
Kann mir mal einer erklären wie Ron Jeremy aus diesem Magic Team ein gutes Defensivteam gemacht hat? gut Dwight in der Mitte hilft,und Pietrus von der Bank... aber Shard auf PF, Hedo, Alston alle unterdurchschnittliche Defender?! wie macht man daraus ein Top5 defensiv Team?


Teamdefense.

Aber wie Herr Jeremy das geschafft hat? Gute Frage. Vielleicht investiert er beim einstudieren der gegnerischen Spielzüge genau so viel Herzblut wie er es bei jedem Spiel an der Seitenlinie tut. Kaum ein Team konnte diese Saison derart schnell auf taktische Umstellungen des Gegners so schnell reagieren wie wir. Spielt Ilgauskas am Korb kümmert sich Dwight um ihn... bekommt der lange, alte Mann die Order Dwight aus die Zone zu ziehen dauert es nur einige wenige Wimpernschläge bis Lewis gegen ihn verteidigt. Kaum ein anderes Team übergibt ähnlich schnell den ballführenden, gegnerischen Spieler, wenn seinem eigentlichen Verteidiger ein Block gestellt wurde.
 

sam.m

Guest
Beiträge
1.623
Punkte
0
Kann mir mal einer erklären wie Ron Jeremy aus diesem Magic Team ein gutes Defensivteam gemacht hat? gut Dwight in der Mitte hilft,und Pietrus von der Bank... aber Shard auf PF, Hedo, Alston alle unterdurchschnittliche Defender?! wie macht man daraus ein Top5 defensiv Team?

Mit Lee unter anderem ;)
 

SHMC

Nachwuchsspieler
Beiträge
4.857
Punkte
83
Ort
NRW
Mit Lee unter anderem ;)

Natürlich ist Leesus ein verdammt guter Verteidiger, aber ich glaube nicht dass er den Unterschied gemacht hat.

Ich denke der Piston meint so Dinge wie die Frage, warum Allen kaum einen ordentlichen Wurf bekommt obwohl er gegen Redick spielt.
 

SunMagic

Bankspieler
Beiträge
4.359
Punkte
113
Natürlich ist Leesus ein verdammt guter Verteidiger, aber ich glaube nicht dass er den Unterschied gemacht hat.

Ich denke der Piston meint so Dinge wie die Frage, warum Allen kaum einen ordentlichen Wurf bekommt obwohl er gegen Redick spielt.

Da es eben auch um Teamdefense geht. Und dazu zählt eben nicht nur Defensive-Player of the Year oder nur die Starting 5. Dazu tragen auch Spieler wie Gortat, Lee, Reddick (der für sich eben bestimmt kein Defense-Ass ist) oder Battie bei.

Bei Allen hatte Reddick z.B. auch die Hilfe von den Großen unterm Korb, die kurz Allen den Weg sperrten, damit Reddick die verlorenen Meter immer aufholen konnte.

Bei SVG muss ich mir immer an den Kopf fassen. Manchmal vor Grauen und manchmal weil er dann wieder zeigt, dass er ein Klasse-Coach sein kann.
 
Oben