Eastern Conference Finals: New York Knicks (3) vs. Indiana Pacers (4)

[Mahoney_jr]

Geile Serie, aber man muss sich doch nur anschauen, welche Spieler da in den S5 standen. Bei den Sixers gab es zwei Spieler mit All-Star/All-NBA-Format, dahinter war Aaron McKie der drittbeste Spieler und dann hatte man Jumaine Jones und Tyrone Hill in der Starting 5, die nun wirklich das Prädikat "mittelmäßig" - selbst für diese Zeit - besaßen. Dahinter die Bank mit Snow, MacCulloch, ein junger Raja Bell, Buford. Uff...

Und bei den Bucks haben Ervin "Tragic" Johnson und Scott Williams die S5 komplettiert. Zwei der untalentiertesten Basketballspieler überhaupt, die in solch guten Teams Minuten gesehen haben. Bei den Bucks war ja abseits der Top Three nur noch Tim Thomas in der Lage, irgendwie regelmäßig den Korb zu treffen.

Die Serie war geil, in der Spitze das Niveau auch top, aber dahinter fiel das Talent dermaßen krass ab. Das wäre halt was, was du dir heute kaum noch erlauben könntest, am ehesten kann man das ja noch mit den Lakers vergleichen, aber selbst die hatten hinter Luka, James und Reaves noch Spieler, die offensiv irgendwie einen Herzschlag besitzen. Wilde Zeit, da hat sich schon extrem viel gewandelt, was das Talentlevel in der Liga angeht. Solche "Bauarbeiter", die ja auch später noch regelmäßig viele Minuten gesehen haben (Dampier, Diop, Joel Anthony), findet man heute eigentlich überhaupt nicht mehr.

Man hätte Earvin Johnson mit Dikembe switchen müssen und hätte einen ordentlichen Contender.

Tim Thomas und Big Dog auch leider eher Underachiever. Wäre mehr drin gewesen.

 

[TheAnswerAI]

Aber das Niveau damals war auch generell niedriger. Ist der Vergleich zu heute daher nicht falsch? Welche Teams waren wirklich 8 Mann tief?

 

[ocelot]

Bitte was? Sixers Bucks war ähnlich legendär wie Sixers Raptors im selben Jahr und die Sixers waren das einzige Team das die Lakers besiegen konnte. Dann war der Westen auch schlecht. Wie er mir das einzig gute Jahr der Sixers in den letzten 40 Jahren mies machen will. Tz
Aber die Bucks waren eigentlich schon geil besetzt mit den Big three.

Sixers Raptors ist heute noch eine legendäre Serie für mich und ich habe damals gerne Bucks geschaut. Mir ging es nur um das Talentlevel. Salopp gesagt: Sixers waren sehr defensivlastig aufgebaut mit einem Haufen Nichtskönnern offensiv und dort sollte AI halt die Antwort sein. Zumindest die Spurs und Kings hätten gegen die Sixers ebenfalls gewonnen, da bin ich mir ziemlich sicher. Die Lakers sind halt noch einmal eine andere Nummer gewesen und Philly eigentlich nach den Blazers der unwahrscheinlichste Gegner, in Sachen Chancen, hier einen Sieg zu holen. Shaq hatte dem offday von der Freiwurflinie, AI hat einigermaßen effizieente 50 Punkte (?) rausgehauen und ich denke einfach, es war ein Ausrutscher der Kategorie unterschätzt

 

[Spree]

Brunson und Hali sind Top 10-15 Spieler.

Hali würde ich overall eher über Top 10 sagen, Brunson hinter den üblichen aus Jokic, Giannis, SGA, Luka, Tatum u. Ant einordnen. Vllt noch Steph/Lebron... Der Rest muss sich erst noch beweisen wie Wemby oder Cunningham.

Was für Brunson halt spricht, sind seine Leistungen in Big Games und Playoffs. Der kann ein Team tragen, Spiele entscheiden und f**** ist er clutch. Das stelle ich definitiv über die RS, nur meine Meinung. Da würde ich ihn fast schon in die Top 5 reinnehmen, vermutlich auch ohne rosarote Brille. Wenn man noch bedenkt, wie er sich trotz der Größe durchsetzt, umso beeindruckender. Diese Fußarbeit ist einfach Kunst.

 

[Joe Berry]

https://x.com/i/web/status/1927137856813703237

 

[Cudi]

Nach heute hoffentlich 3-1 für Indy.

 

[freiplatzzokker]

Go New York, go New York, go! 2:2!

 

[JamiLLX]

Ein Sieg noch bis zu den Finals

 

[TheBigO]

Serie 3-1, mehrere Knicks Spieler angeschlagen oder verletzt (Towns, Anunoby), ich hab Flashbacks vom letzten Jahr

Hali Masterclass Game!

https://x.com/i/web/status/1927558388419838132

https://x.com/i/web/status/1927561329411252316

 

[Spree]

F**** Mieses letzte Viertel, bis dahin recht spannend und oft ausgeglichen. Serie somit nun endgültig gelaufen.

 

[Mahoney_jr]

ECF war WCF in reverse. Erste Halbzeit hat richtig viel Spaß gemacht, zweite Halbzeit wussten sich die Pacers nur noch mit Fouls zu helfen. New York war ursprünglich mal in Rückstand geraten, weil sie viel zu viele dumme Turnover produziert hatten, dann kam Towns mit tollen Phasen, Brunson.

Indiana hatte noch einen starken Run mit ihrer Bench Unit, Mathurin mit ersten guten Spiel, aber dann gab es dort auch nur noch Turnover und überhastete Abschlüsse.

Eine Phase dann in denen die Refs sehr viele calls den Knicks angehängt hatten, eine Mischung aus falschen Calls und manchmal dann tatsächlich übermotivierten Knicks aufgrund der vorher erfolgreichen Gambles.

Jedenfalls kam New York dennoch ran, weil Indiana wieder (wie in game 3) ihre Offense vergessen hatten und OG einen unglaublichen Dreier getroffen hat nach einer toten Possession.

Aber dann gab es doch wieder gute Offense in Indiana und Siakam trifft den offenen Dreier, Hali den Layer und das Ding ist dann doch durch.

New York wird sich wahrscheinlich fragen, was sie hätten besser machen können. So richtig weiß ich es nicht Mal. Am Ende vielleicht noch zwei wichtige Rebounds mehr holen? Aber eigentlich gibt es nur eine finstere Zahl bei ihnen, die Turnover.

Und Hali, der hatte ein Monster TD ohne Turnover!

 

[Spree]

Game 1 rächt sich nun umso mehr. Ja, die Turnovers waren ein entscheidender Faktor. Über die Refs kann man sich auch auskotzen aber das lasse ich lieber, mag nicht auf diese Schiene fahren. Es ist wie es ist. Ansonsten ein recht gutes Spiel gemacht. Der Impact von Robinson ist auch irgendwie verpufft. -20 ist schon heftig. Auch McBride mit -14, eigentlich untypisch weil sie zu den besten Verteidigern bei den Knicks gehören neben OG. Immerhin noch mind. ein Abschiedsspiel im MSG, darauf freue ich mich dennoch.

Btw.

 

[Locke]

Haliburton ist gerade so was von auf Tour und die Pacers als Team sind schon ein frischer Wind und evtl so etwas wie eine Blaupause für weniger Topstars und mehr Tiefe.

Tut mir etwas leid für die Knicks, denen ich die Finals wirklich gegönnt hätte. Aber hier ein 1-3 zu drehen, scheint ausichtlos.

 

[JamalMashburn]

Serie 3-1, mehrere Knicks Spieler angeschlagen oder verletzt (Towns, Anunoby), ich hab Flashbacks vom letzten Jahr

Hali Masterclass Game!

https://x.com/i/web/status/1927558388419838132

https://x.com/i/web/status/1927561329411252316

+ 4 Steals. Unglaubliches Spiel von ihm. Nur 2 Assists weniger als das gesamte Knicks Team ist krass

 

[JamiLLX]

New York wird sich wahrscheinlich fragen, was sie hätten besser machen können. So richtig weiß ich es nicht Mal. Am Ende vielleicht noch zwei wichtige Rebounds mehr holen? Aber eigentlich gibt es nur eine finstere Zahl bei ihnen, die Turnover.

2 rebounds mehr, 3 turnover weniger, besserer Coach und besseres Teamplay (mehr Produktion von der Bank als auch Zusammenspiel) würden Indiana vor Probleme stellen, das Rätsel lösen die Knicks aber frühestens nächste Saison.

Sieht in dem Duell aus als wäre Indiana eine zusammengewachsene Mannschaft, die Knicks lediglich eine Sammlung von guten Spielern, obwohl beide Mannschaften von der Kaderzugehörigkeit her extrem ähnlich sind (Haliburton-Brunson kamen 2022, siakam-kat 2024, Turner 15, Robinson 18 (beide von den Teams gedraftet), mathurin&nemhard 22, McBride&Hart 21/23, anunoby-toppin 23 …) ist halt auch eine Charakterfrage

 

[Spree]

Bin gespannt ob Leon Rose die Eier hat und Thibs feuert und was neues im Sommer probiert. Wen gibt's da alles so? Malone?

Schade für Thibs, hat viel erreicht in NY aber ich denke man sieht schon, dass es mit ihm womöglich zu nicht mehr reichen wird. NY kann mMn jeden im Osten in einer Serie schlagen. Ich denke für die nächsten ca. 3 Jahre kann man mit ihnen rechnen und muss die Chance nutzen. Nichtsdestotrotz war diese Saison deutlich besser und schon erfolgreich als man dachte bei den neuen Zugängen.

Mit neuem Coach erhoffe ich mir mehr Setplays als nur einen, mehr die Bank einbinden und rotieren, 1-2 nette Bankspieler ggf. dazu und das passt schon.
Mal sehen was so alles passiert. Denke an Towns würde ich festhalten und keinen Move mit fettem Paket für Giannis riskieren oder einen Durant.

Fürs erste irgendwie DiVincenzo vllt mal zurückholen.

Aber gut, noch ist es nicht ganz vorbei.
Bin gespannt was jetzt mit Towns ist, sah nicht gut mit seinem Knie aus.

 

[ocelot]

Haliburton Masterclass, spielt er nur normal, gewinnen die Knicks das?

So jetzt NY das Heimspiel gewinnen, Game 6 klauen und dann ist alles bereit für Indy in 7

 

[Mahoney_jr]

2 rebounds mehr, 3 turnover weniger, besserer Coach und besseres Teamplay (mehr Produktion von der Bank als auch Zusammenspiel) würden Indiana vor Probleme stellen, das Rätsel lösen die Knicks aber frühestens nächste Saison.

Sieht in dem Duell aus als wäre Indiana eine zusammengewachsene Mannschaft, die Knicks lediglich eine Sammlung von guten Spielern, obwohl beide Mannschaften von der Kaderzugehörigkeit her extrem ähnlich sind (Haliburton-Brunson kamen 2022, siakam-kat 2024, Turner 15, Robinson 18 (beide von den Teams gedraftet), mathurin&nemhard 22, McBride&Hart 21/23, anunoby-toppin 23 …) ist halt auch eine Charakterfrage

Die Knicks sind ja immerhin im ECF. Sagen wir mal, sie schaffen es nicht ins Finale, ist das immerhin eine Runde weiter als letztes Jahr... insofern würde ich da nicht zu große neue Rebuild-Gedanken hegen, sondern an den Schwächen arbeiten. Es fehlen auf der Bank ein richtig guter Spielgestalter und PoA-Defender und noch ein guter PF/C.. nicht so einfach natürlich, so jemanden zu finden.. aber die Probleme sind Rotationstiefe, nicht das ganz hohe Regal. Das sind eher komfortable Probleme.

Die Pacers sind sowieso eine Anomalie derzeit. Ich glaube nicht, dass man das Konzept nachbasteln kann. Sonst wird das wie die Trae-Hawks, die versucht haben, die neuen Warriors zu werden. Hali ist auf seine Art und Weise einzigartig. Siakam auch. Sie spielen einfach wirklich sehr mannschaftsdienlich.

Special Shoutout für Nesmith. Ich habe hier nach der letzten Saison geschrieben, dass die Pacers wohl noch einen richtig starken SF benötigen um Contender zu werden. Gegen die Knicks ist Nesmith aber ganz klar der drittbeste Spieler, weil er hinten so gut gegen Brunson matched.

https://x.com/i/web/status/1927606932917084299

 

[Grimon]

Schade für Thibs, hat viel erreicht in NY aber ich denke man sieht schon, dass es mit ihm womöglich zu nicht mehr reichen wird.

insofern würde ich da nicht zu große neue Rebuild-Gedanken hegen, sondern an den Schwächen arbeiten

Ich nehm einfach mal diese beiden Zitate, um schon mal vor dem Saison-Ende ein bisschen ein Fazit zu ziehen.
Heuer wär einfach DIE Chance gewesen, in die Finals einzuziehen. Es lief doch wirklich alles für die Knicks:
- keine Verletzen in der kleinen Thibs Rotation (Wie oft kommt so was denn vor?)
- die Neuzugänge wurden super integriert und funktionierten (auch hier: Wie oft war in NY schon das Gegenteil der Fall?)
und vor allem
- ALLE potentiellen Gegner im Osten hatten irgendwie entweder selber die Seuche (Bucks ohne Dame und mit Kuz für Middleton, Heat nach dem Butler Trade, Celtics mit angeschlagenem Porz und dann dem - auch psychisch - absolut verheerenden Verlust von Tatum) oder schieden vorher aus wie die Cavs.
Jetzt mal ehrlich, so einfach wird der Weg in die Finals für die Knicks nie wieder. Die Pistons sind nächstes Jahr sicherlich schwerer zu schlagen als heuer. Auch die Magic werden nächste Saison noch stärker sein. Natürlich könnten die Sixers wieder mitmischen (ein gesunder Embiid zumsammen mit Maxey reicht doch schon fast). Auch bei den Cavs erwarte ich zB Mobley nächstes Jahr noch stärker.
Und wie oft hatten wir schon Teams, die "kurz davor" standen und man sich als Fan einreden wollte, dass man dann im nächsten Jahr wieder voll angreifen werde. Ich denke da z.B. an die "Light the beam" Kings, die Grizzlies um Ja, Bane und JJJ, die immer auf die Warriors trafen oder auch die Finals Suns von vor ein paar Jahren. Es kann in der Liga einfach super schnell gehen und zack ist dein Erfolgs"fenster" wieder zu.
Wirklich extrem bitter aus Knicks-Fan-Sicht

 

[freiplatzzokker]

+ 4 Steals. Unglaubliches Spiel von ihm. Nur 2 Assists weniger als das gesamte Knicks Team ist krass

Der getrashte Firefighter hat Hali wohl ganz besonders angespornt. Er war in der Halle und hat für einen noch höheren Adrenalinspiegel gesorgt. Tja, jetzt wird es richtig hart für die Knicks. NY kann es aber noch schaffen.