EC Semifinals: (2) New York Knicks vs. (6) Indiana Pacers


Wer gewinnt die Serie?

  • Knicks in 4

    Stimmen: 0 0,0%
  • Knicks in 5

    Stimmen: 10 20,0%
  • Knicks in 6

    Stimmen: 24 48,0%
  • Knicks in 7

    Stimmen: 10 20,0%
  • Pacers in 4

    Stimmen: 0 0,0%
  • Pacers in 5

    Stimmen: 0 0,0%
  • Pacers in 6

    Stimmen: 4 8,0%
  • Pacers in 7

    Stimmen: 2 4,0%

  • Umfrageteilnehmer
    50
  • Umfrage geschlossen .

Cudi

A, B, C und die 6
Beiträge
26.160
Punkte
113
Ort
Speckgürtel
Haliburton ist einfach nicht fit, das sieht man recht deutlich in vielen Szenen. Der geht auf dem Zahnfleisch bzw müsste eigentlich komplett rausgenommen werden. Er kam zu früh von seiner Verletzung zurück und schleppt das jetzt gefühlt seit dem ASW mit sich rum. Das ist eher Modus "bloß nicht noch schlimmer verletzen" als alles andere.
 

Jerry

Bankspieler
Beiträge
16.473
Punkte
113
Das kann man noch geben (auch wenn kleinlich gepfiffen wie du schon sagtest) aber ärgerlich aus Pacers Sicht war eher der Brainfart Call beim 115:115 Stand wo der Pass von Brunson nicht den Fuß sondern die Hand vom Indy-Spieler (Name vergessen) berührte war eher bitter und glücklich für NY.

Den kann man imo einfach nicht geben. Dann muss man tatsächlich viel, viel mehr Screens abpfeifen. Der Knicks Player fliegt halt plakativ eine Runde und übertreibt den Kontakt. Das Problem ist natürlich, dass man im Review natürlich (über)regelkonform bleiben muss. Aber ich würde sagen 80% der Screens in Game sehen so aus wie der von Turner.

Am Ende führen solche Pfiffe eben auch dazu, dass die Spieler nicht weniger floppen werden.
 

Angliru

Administrator
Teammitglied
Beiträge
38.582
Punkte
113
Haliburton ist einfach nicht fit, das sieht man recht deutlich in vielen Szenen. Der geht auf dem Zahnfleisch bzw müsste eigentlich komplett rausgenommen werden. Er kam zu früh von seiner Verletzung zurück und schleppt das jetzt gefühlt seit dem ASW mit sich rum. Das ist eher Modus "bloß nicht noch schlimmer verletzen" als alles andere.
Irgendwie ist es aber schon komisch, weil er temporär immer wieder fast fit ausschaut (Athletik, usw. ist auf jeden Fall da), aber wahrscheinlich büßt er nun komplett dafür, dass er sich wegen dem All-NBA-Team und dem dickeren Vertrag durch die Saison geschleppt hat, die Pause viel zu kurz war und er nun komplett einbricht. Und das ist eigentlich bitter, dass er hier irgendwie unabsichtlich den Teamerfolg dafür geopfert hat, dass er den All-NBA-Bonus einheimst. In Hälfte 2 ein einziger Wurfversuch in 19 Minuten, da kannst du auch mit Beverley spielen ;).

Auch wenn das Ende bissel schwer anzuschauen war (Calls, TO), dennoch super spannendes Spiel. Bei den Pacers funktioniert bis auf Hali offensiv extrem viel (46 Benchpoints, fast 40% Dreier, 32:7 Assist-to-TO-Ratio). Dazu lässt man wenig Offensivrebounds zu... und verliert dennoch. Eigentlich wäre das das Spiel gewesen, was du als IND direkt mal holen musst, um den Knicks den Wind aus den Segeln zu nehmen. Aber es hapert dann eben doch wieder defensiv, Brunson hat man überhaupt nicht stoppen können (was für ein verrückter Dude, das nächste unfassbare Game und anscheinend muss ich meine Prediction von gestern abend direkt korrigieren, als ich meinte, dass er ja nicht jeden Abend 40+ auflegen kann). Hart und DDV waren die dringend benötigten Sidekicks, insbesondere DDV hat in Hälfte 2 gekocht ohne Ende.

Die Knicks sind aktuell wahnsinnig geil anzuschauen, teilweise chaotisch, aber mit unfassbarem Herz und Duracell-Akkus im Hintern. Aber dennoch die Frage, wie lange die das durchhalten, während bei den Pacers die Bench eben auch einiges an Scoringlast trägt. Sonderprops an McConnell, extrem unterschätzter Spieler.
 

sonic00

Doppel Nullagent
Beiträge
24.877
Punkte
113
Ort
Teahupoo
Heute Nacht ging in der entscheidenden Phase alles gegen die Pacers. Sie sehen für mich aber trotzdem wie das Team aus, dem das Punkten hier deutlich leichter fallen würde. Auch wenn Haliburton der Juice fehlt so sind sie das bessere Team.
Ohne die fancy calls da gestern, hätten sie das Spiel wohl auch gewonnen.
Die Knicks haben jedoch ihre Chance eiskalt genutzt. Sie sind schon ein echt toughes team. Wenn die Pacers mal den Fight richtig annehmen, dann werden sie das nächste Spiel im Garden holen.
Die nicht vorhandene Bank der Knicks wird am Ende des Ausschlag geben. Die Pacers haben einfach mehr qualität.
 

Spree

Bankspieler
Beiträge
23.233
Punkte
113
Heute Nacht ging in der entscheidenden Phase alles gegen die Pacers. Sie sehen für mich aber trotzdem wie das Team aus, dem das Punkten hier deutlich leichter fallen würde. Auch wenn Haliburton der Juice fehlt so sind sie das bessere Team.
Ohne die fancy calls da gestern, hätten sie das Spiel wohl auch gewonnen.
Die Knicks haben jedoch ihre Chance eiskalt genutzt. Sie sind schon ein echt toughes team. Wenn die Pacers mal den Fight richtig annehmen, dann werden sie das nächste Spiel im Garden holen.
Die nicht vorhandene Bank der Knicks wird am Ende des Ausschlag geben. Die Pacers haben einfach mehr qualität.

Mehr Qualität ja, aber auch mehr Biss und Herz? Das entscheidet letzendlich in den Playoffs mMn.

Die beiden Calls hätten wirklich nicht sein müssen. Auch wenn mein Team wahrscheinlich dadurch gewonnen hat, bin ich jetzt nicht stolz drauf. Allerdings kann man den Ausgang der Partie dennoch nicht festlegen anhand der Calls, da es Unentschieden stand. War ja noch Zeit auf der Uhr für beide Teams. Kann man jetzt nur mutmaßen was wäre wenn...

Doof isses trotzdem keine Frage, so ist das leider oft im Sport. Habe mich bei der Philly Serie auch zu doll aufgeregt.

Ich hoffe jetzt nur, dass die Schiris keine Bullshit Phantom Fouls callen nur um ihre Fehler gutzumachen. Hat man leider oft das Gefühl in einer Serie.

Ich hätte sowieso mehr Videobeweis eingeführt, vorallem bei wichtigen Aktionen die nicht klar sichtbar waren aus der Schiri-Perspektive wie dem vermeintlichen kicked Ball. Ist ja nicht so dass es ständig passiert und ein Spiel in die Länge ziehen würde. Es sind Playoffs! und in knappen Situationen zählt jede Entscheidung!
 

Joey

Bankspieler
Beiträge
7.449
Punkte
113
Obwohl Knicks Heimrecht haben, habe ich irgendwie das Gefühl gehabt, dass sie heute das Spiel gestohlen haben. Dazu die doofen TOs sowie die Probleme beim Inbound. Untypisch. Am Ende hat's gereicht auch dank der Refs. Pacers haben allerdings auch fast das ganze Spiel stark gespielt. Bin gespannt wie es weitergeht.

In einem Punkt lag ich schon mal falsch. Dachte dass Thibs seine Bank etwas erweitert bzw mehr ran lässt gegen das tiefe Pacers Team. Aber genau das Gegenteil trat ein :D
 

Spree

Bankspieler
Beiträge
23.233
Punkte
113
In einem Punkt lag ich schon mal falsch. Dachte dass Thibs seine Bank etwas erweitert bzw mehr ran lässt gegen das tiefe Pacers Team. Aber genau das Gegenteil trat ein :D

Tat er auch, immerhin durfte Achiuwa 4min ran. Somit 8 Mann anstatt 7 wie noch gegen die Sixers. :clowns:
 

sonic00

Doppel Nullagent
Beiträge
24.877
Punkte
113
Ort
Teahupoo
Das Energielevel der Knicks ist schon Wahnsinn. Meiner Ansicht nach könnte Thibs Mitchel Robinson noch mehr bringen. Der kann Hartenstein schon ordentlich Luft verschaffen. Ansonsten muss man auch ehrlich sein, dass die Bank auch nicht so ganz viel mehr hergibt. Burks und Milton sollten doch wenigstens mal ein paar Minuten sehen. So schlecht sind die nicht als Bankspieler. Ende 3tes und Anfang 4tes kann man die doch auch mal ein bisschen anwärmen für mehr Aufgaben. Mit einer 7-8 Mann Rotation wird es verdammt schwer.

Btw. Reggie is coming back to town. Kein gutes Zeichen für die Knicks. :)
 
Zuletzt bearbeitet:

Angliru

Administrator
Teammitglied
Beiträge
38.582
Punkte
113
Robinson ist angeschlagen, der humpelt ja teilweise bei den Timeouts übers Feld. Ansonsten würde man die Minuten zwischen den beiden wohl mehr splitten.

Ansonsten noch Props für Hartenstein an den Buzzer zur Pause, geiles Ding (y)
 

strodini

Bankspieler
Beiträge
3.636
Punkte
113
Ort
OS
Robinson ist angeschlagen, der humpelt ja teilweise bei den Timeouts übers Feld. Ansonsten würde man die Minuten zwischen den beiden wohl mehr splitten.
Ja aber gerade dann muss doch mehr precious spielen. Der sah in den Minuten doch auch gar nicht so schlecht aus?!
 

Angliru

Administrator
Teammitglied
Beiträge
38.582
Punkte
113
Ja aber gerade dann muss doch mehr precious spielen. Der sah in den Minuten doch auch gar nicht so schlecht aus?!
Thibs will wohl immer einen richtigen Big auf dem Feld haben und das ist Achiuwa mit 6'6 / 6'7 halt nicht. Eher dann der Not-Backup für OG.
 

Spree

Bankspieler
Beiträge
23.233
Punkte
113
Thibs will wohl immer einen richtigen Big auf dem Feld haben und das ist Achiuwa mit 6'6 / 6'7 halt nicht. Eher dann der Not-Backup für OG.

Er wird offiziell mit 6'8 gelistet. Hat in der Saison als Randle, Robinson und teils OG verletzt ausfielen schon recht solide gespielt und sich schnell ins System integriert. Guter Rebounder, hat sogar einen brauchbaren Wurf und ist ein Hustler.

Hatte hier eine gute Phase

1715119197133.png

Verstehe nicht wieso er nicht öfters zum Einsatz kommt. Sei es OG oder Hart zu entlasten und frischen Wind zu bringen. Hat auch desöfteren auf der 5 gespielt. In den Playoffs hat Thibs aber warum auch immer wenig Vertrauen in ihn. In Spiel 4 gegen Philly bekam er seine Minuten als Hartenstein 5 Fouls hatte und durfte quasi letztes Viertel durchspielen. Hat defensiv geglänzt und war mit verantwortlich für den Sieg.

Free Precious!
 

HeroPodkolzin

Nur echt mit Kartoffel
Beiträge
3.335
Punkte
113
Robinson ist angeschlagen, der humpelt ja teilweise bei den Timeouts übers Feld. Ansonsten würde man die Minuten zwischen den beiden wohl mehr splitten.

Ansonsten noch Props für Hartenstein an den Buzzer zur Pause, geiles Ding (y)

Robinson fällt für den Rest der Playoffs aus :(
 

pappel

Bankspieler
Beiträge
3.950
Punkte
113
Ort
Hamburg
Oha..... das ist natürlich nicht schön für die Knicks und macht die Sache nicht besser. Dann wird wohl Achiuwa deutlich mehr Minuten bekommen.
 

Spree

Bankspieler
Beiträge
23.233
Punkte
113
Hat jemand einen Kotzeimer für mich? :(

Ist das bitter. Danke Embiid. Ist noch die verschleppte Verletzung aus Spiel 3 wo Joel auf ihn draufgefallen ist.

Jetzt darf Precious für Hartenstein rein und zeigen was er kann als undersized Center oder bringt Thibs doch noch Sims? Wehe er setzt Hartenstein 40+ Minuten ein. 🙈

Im worst case haben wir jetzt nur zwei brauchbare Bankspieler mit Deuce und Achiuwa. :LOL: Oder Burks darf doch ran und paar Backsteine werfen.

Übel dieses Pech.
Mit dieser kastrierten Line Up ist spätestens gegen die Celtics schluss, wenn das überhaupt bis dahin ausreicht.

PS: So sehr ich Robinson defensiv schätze, die Knicks müssen schauen ob sie sich lieber von ihm trennen wollen. Zu sehr injury prone, auch wenn die Sache mit Embiid unglücklich gelaufen ist. War in der Vergangenheit schon zu oft verletzt. Hätte auch gerne einen Center ala Turner der auch mal offensiv was kann. Der Sommer wird sowieso so spannend wie nie im Big Apple.
 
Zuletzt bearbeitet:

ocelot

Bankspieler
Beiträge
3.206
Punkte
113
Ort
Tannhauser Gate
Center sind jetzt nicht mehr so wichtig, wo Embiid raus ist. Und selbst da lief es ja gut ohne Robinson. Es sei denn, man setzt auf ein Weiterkommen der Cavs gegen Boston (ist ja auch kein Ding der Unmöglichkeit). Aber insgesamt wird es halt immer dünner im Lineup der Knicks.
(Und es ist natürlich immer ein sehr großer Faktor, dass die Bigs der Knicks aufgrund der Minutenverteilung mit Vollgas spielen können)
 
Zuletzt bearbeitet:

pappel

Bankspieler
Beiträge
3.950
Punkte
113
Ort
Hamburg
Ein großer Center ist zumindest gegen die Pacers überlebenswichtig.... das war die einzige Stärke der Knicks. Nun wird Jackson auch besser funktionieren. Jetzt kann er seine Athletik noch besser ausspielen und wird sicher noch eine wichtige Rolle in der Serie spielen.
Indiana muss nur die Pace hochhalten.
 

theser

Bankspieler
Beiträge
3.299
Punkte
113
Thibs will wohl immer einen richtigen Big auf dem Feld haben und das ist Achiuwa mit 6'6 / 6'7 halt nicht. Eher dann der Not-Backup für OG.
What? Der ist echt so winzig? :LOL:

Precious wurde zu Highschool-Tagen als kommender Superstar gehandelt. Ich glaube, so weit darf man nun prognostizieren: Ein Superstar wird er nicht mehr, aber ein guter Rotationsspieler ist ein machbares Ziel. Dafür muss er aber auch konstanter werden. In Toronto war das leider nie der Fall.

Ein großer Center ist zumindest gegen die Pacers überlebenswichtig.... das war die einzige Stärke der Knicks. Nun wird Jackson auch besser funktionieren. Jetzt kann er seine Athletik noch besser ausspielen und wird sicher noch eine wichtige Rolle in der Serie spielen.

Yes, ich bin ein großer Fan von Jackson - einer aus dem starken 21er Draft. Ich denke schon, dass da ein NBA-Starter drinsteckt, lediglich das nötige Gespür fehlt ihm noch, was letztendlich die Erfahrung bringen sollte. Ich hatte es auch so aufgefasst, dass die Pacers auf ihn gesetzt hätten, als Turner auf dem Tradeblock stand.

Überhaupt empfinde ich den Pacers-Roster als sehr intriguing. Da steckt noch sehr, sehr viel Potenzial drin, wenn ich da allein an die noch tief schlummernden Jarace Walker und Ben Sheppard denke. Um mein peinliches Denglisch zu vervollständigen: The best is yet to come.
 
Oben