EM 2021 Halbfinale: England - Dänemark


Wer kommt ins Finale


  • Umfrageteilnehmer
    49
  • Umfrage geschlossen .

Savi

Co-Schädling
Beiträge
28.075
Punkte
113
@THEKAISER99 kannst Du, wenn Du Zeit findest schon mal den Final Thread eröffnen?
Wäre wieder einmal cool von Dir.
Danke für den super Service :belehr:
 

MRB

Bankspieler
Beiträge
11.539
Punkte
113
Nein, das ist keine klare Rechnung. Das ist eben auch so mit der schnellen Blutgrätsche und offenen Sohle beim Zweikampf so. Auch, wenn da kein Gegenspieler getroffen worden ist, dann ist es auch ein Foul und höchstwahrscheinlich Rot.

Hier ist ein Beispiel. Kein Kontakt. Trotzdem Rot!!!

Das ist eine unmittelbare Gefährdung mit Verletzungspotential. In Der Szene von gestern ist davon nix zu sehen.
 

DarkNoglin

Nachwuchsspieler
Beiträge
168
Punkte
28
Das ist eine unmittelbare Gefährdung mit Verletzungspotential. In Der Szene von gestern ist davon nix zu sehen.
Ja und nein. Gestern gab es zwar keine Verletzungsgefahr aber dennoch gab es einen Versuch den Gegner außerhalb der Regelung zu stoppen. Und das dürfen die Schiris pfeifen. Und ich glaub auch nicht, dass dann dafür eine gelbe Karte gab. Oder gab es sie?
 

Ignorant0815

Bankspieler
Beiträge
2.034
Punkte
113
Meine Güte. Wozu ist der var überhaupt da?

England ins Finale gecheatet.

Auf gehts Italien!
Der VAR kann nach Regelbuch nur eingreifen, wenn es eine klare Fehlentscheidung gewesen wäre, also keinerlei Kontakt. Manuel Gräfe hat das gestern noch ganz gut analysiert und sinngemäß gesagt, dass der Referee das Spiel hätte weiterlaufen lassen können, sodass der VAR in der Überprüfung dann frei gewesen wäre ob Elfmeter oder eben nicht.

So wie es gelaufen ist konnte der VAR nicht mehr eingreifen. Die gesamte Situation und auch der Laufweg von Sterling waren komplett nur darauf ausgelegt, einen Elfmeter zu schinden, das hätte der Referee schon berücksichtigen können.
 

MS

Bankspieler
Beiträge
21.209
Punkte
113
Die Engländer machen ihren Dive im Halbfinale, die Deutschen in WM Finals.
 

Gravitz

Lehny die Hohle Hupe
Beiträge
21.099
Punkte
113
Ja und nein. Gestern gab es zwar keine Verletzungsgefahr aber dennoch gab es einen Versuch den Gegner außerhalb der Regelung zu stoppen. Und das dürfen die Schiris pfeifen. Und ich glaub auch nicht, dass dann dafür eine gelbe Karte gab. Oder gab es sie?

Nein und nein.
 

Kalle6861

Regentänzer - Klares Rot!
Beiträge
34.388
Punkte
113
Der VAR kann nach Regelbuch nur eingreifen, wenn es eine klare Fehlentscheidung gewesen wäre, also keinerlei Kontakt. Manuel Gräfe hat das gestern noch ganz gut analysiert und sinngemäß gesagt, dass der Referee das Spiel hätte weiterlaufen lassen können, sodass der VAR in der Überprüfung dann frei gewesen wäre ob Elfmeter oder eben nicht.

So wie es gelaufen ist konnte der VAR nicht mehr eingreifen. Die gesamte Situation und auch der Laufweg von Sterling waren komplett nur darauf ausgelegt, einen Elfmeter zu schinden, das hätte der Referee schon berücksichtigen können.

Hat er doch letzlich sogar dankend angenommen;)
 

Plissken

Laptop-Trainer
Beiträge
6.459
Punkte
113
Und wieder macht der VAR so keinen Sinn.
Wenn es starke Zweifel gibt, muss der VAR überstimmen können. Und nicht erst bei 100% sicher.
Welcher Elfmeter ist gerechtfertigt? Der der zu 99% keiner ist oder der, der zu 1% keiner ist?
 

MS

Bankspieler
Beiträge
21.209
Punkte
113
Ja, ABER dafür war der Elfmeter von Götze im Finale 2014 richtig gut und platziert geschossen!
Joa, wäre ein guter Spruch, wenn ich von allen WM Finals gesprochen hätte, aber dann hätte ich ja auch alle Halbfinals der Engländer meinen müssen, was erkennbar nicht der Fall war. Daher nur ein untauglich Versuch :)
 

Gravitz

Lehny die Hohle Hupe
Beiträge
21.099
Punkte
113
Doch.

Das hier ist sogar noch harmloser als das von Sterling!!! Trotzdem dürfen die Schiris sowas pfeifen!

Das ist definitiv nicht harmloser, da hier wenigstens ein richtiger Kontakt zu stande kommt.
Es gab gestern auch keinen Versuch Foul zu spielen, sondern einen Versuch Sterling fair vom Ball zu trennen. Dabei gab es wenn überhaupt eine minimale Berührung, Sterling ist aber vorher schon im fallen.
 

MRB

Bankspieler
Beiträge
11.539
Punkte
113
Ja und nein. Gestern gab es zwar keine Verletzungsgefahr aber dennoch gab es einen Versuch den Gegner außerhalb der Regelung zu stoppen. Und das dürfen die Schiris pfeifen. Und ich glaub auch nicht, dass dann dafür eine gelbe Karte gab. Oder gab es sie?

:LOL:

Ok mir fällt dazu nix mehr ein, hast gewonnen.

Freue mich schon auf zukünftige Diskussionen. :crazy:
 

DarkNoglin

Nachwuchsspieler
Beiträge
168
Punkte
28
Das ist definitiv nicht harmloser, da hier wenigstens ein richtiger Kontakt zu stande kommt.
Es gab gestern auch keinen Versuch Foul zu spielen, sondern einen Versuch Sterling fair vom Ball zu trennen. Dabei gab es wenn überhaupt eine minimale Berührung, Sterling ist aber vorher schon im fallen.
Bei Sterling findet auch einen minimalen Kontakt statt. Und der Ball war schon längst weg und dann kam erst das Bein. Es ist einfach blöd. Aber Sterling weiß genau, wann er das ausnutzen kann. Und dass der Schiri das pfeifen kann, ist auch in Ordnung.
 

MRB

Bankspieler
Beiträge
11.539
Punkte
113
Und wieder macht der VAR so keinen Sinn.
Wenn es starke Zweifel gibt, muss der VAR überstimmen können. Und nicht erst bei 100% sicher.
Welcher Elfmeter ist gerechtfertigt? Der der zu 99% keiner ist oder der, der zu 1% keiner ist?

Tut er doch eh schon ständig und willkürlich. Hier davon zu sprechen, das ein Eingreifen wegen der Regel nicht möglich gewesen sei ist wieder mal ne Ausrede, sonst nichts.
 

Ignorant0815

Bankspieler
Beiträge
2.034
Punkte
113
Joa, wäre ein guter Spruch, wenn ich von allen WM Finals gesprochen hätte, aber dann hätte ich ja auch alle Halbfinals der Engländer meinen müssen, was erkennbar nicht der Fall war. Daher nur ein untauglich Versuch :)

Du hast "WM-Finals" geschrieben und in wie vielen der insgesamt 8 WM-Finals von Deutschland ist diese Situation aufgetreten? Wenn du 1990 meinst dann schreib doch bitte "WM Finale 1990" und nicht "WM Finals".
 

DaLillard

Bankspieler
Beiträge
27.861
Punkte
113
Ich muss sagen, dass mich das Ganze Drumherum nicht dazu bringen kann am Sonntag für England zu sein. Ausbuhen der Hymnen, irregulärer Elfmeter… Mein Herz hängt nicht dran am Sonntag, aber sympathisch ist was anderes.
Dito. Ich habe selten so ein asoziales Publikum bei einer EM/WM gesehen. Auch das mit dem Laserpointer gestern passt da perfekt ins Bild. Auch die Häme gegen das kleine Mädchen, das geheult hat. Klar, war in Social Media, aber das war auch wirklich next Level.
 
G

Gelöschtes Mitglied 141

Guest
Ronaldo springt schon vor dem Zweikampf in Richtung Gegenspieler ab. Das war ne widerliche Schwalbe.
 

DarkNoglin

Nachwuchsspieler
Beiträge
168
Punkte
28
Ronaldo springt schon vor dem Zweikampf in Richtung Gegenspieler ab. Das war ne widerliche Schwalbe.
Kann man nicht so sagen. Er stellt das eher ganz geschickt an. Würde ich sagen. Und damit nutzt er das Reglement aus. Das passiert oft im Fussball. Aber das kann als Elfmeter gepfiffen werden. Das sind Feinheiten und solche Situation werden auch nur meist von richtig guten Spielern erkannt. Und dann sind sie auch bereit sowas auszunutzen.
 
Oben